Резолютивная часть решения от 19 ноября 2024 г. по делу № А45-13864/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-13864/2024
город Новосибирск
20 ноября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Секерина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантстальстрой» (ОГРН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: 1) общество с ограниченной ответственностью «Макс Групп» (ОГРН <***>) <...>) общества с ограниченной ответственностью «Альянспро» (ИНН: <***>),

о расторжении договора, взыскании 7129124,34 рублей,

по встречному иску о взыскании убытков в размере 6978907,61 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

по первоначальному иску:

оставить исковое заявление без рассмотрения в части требования о расторжении договора субподряда № 16/03Н от 17.03.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантстальстрой» (ОГРН <***>) 7129124 рубля 34 копейки неосновательного обогащения, 58631 рубль расходов по оплате государственной пошлины, 150000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарантстальстрой» (ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 6369 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина