Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А64-9950/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Тамбов

«11» февраля 2020 года Дело №А64-9950/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Талвис», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Промышленной химико-фармацевтической компании открытое акционерное общество «Медхимпром», г.Балашиха Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 2 616 704,24 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2020 №23, диплом ВСА 0133360 от 07.06.2004.от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Акционерное общество «Талвис», Тамбовский район Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Промышленной химико-фармацевтической компании открытое акционерное общество «Медхимпром», г.Балашиха Московской области о взыскании задолженности по договору №19/2-Э на поставку ГФЭС от 16.01.2019 в размере 2 533 231,25 руб., пени за период с 25.07.2019 по 05.12.2019 в размере 83 472,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 084 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 16.01.2019 между Акционерным обществом «Тамбовское спиртовое предприятие «Талвис» (поставщик) и Промышленной химико-фармацевтической компанией Открытое акционерное общество «МЕДХИМПРОМ» (покупатель) был заключен договор №19/2-Э на поставку ГФЭС, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить головную фракцию этилового спирта, соответствующую требованиям ГОСТ Р 55983-2014 «Фракция головного этилового спирта. Технические условия», именуемую в дальнейшем «ГФЭС» (п.1.1 договора).

Цена ГФЭС и условия оплаты согласовываются сторонами в Дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.1 договора).

Датой оплаты ГФЭС по договору считается дата поступления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика (п.2.3 договора).

Согласно дополнительного соглашения №1 от 16.01.2019 и №2 от 10.04.2019 к договору №19/2-Э от 16.01.2019 поставщик обязуется поставить Головную фракцию этилового спирта ГОСТ Р 55983-2014. Оплата ГФЭС, поставляемой по договору, осуществляется в течение 20 банковских дней с даты поставки ГФЭС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 01.01.2020, а в части платежей – до выполнения сторонами обязательств по оплате (п.9.1 договора).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку головной фракции этилового спирта на общую сумм 5 657 627,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами об отгрузке и приемке этилового спирта, в том числе денатурата №Т158.А00588 от 27.06.2019, №Т158.А00713 от 09.08.2019, №Т.158.А00714 от 09.08.2019, №Т158.А00880 от 25.09.2019, №Т158.А00883 от 25.09.2019, №Т158.А00892 от 27.09.2019, №Т158.А00971 от 20.10.2019, счетами-фактурами №Т158.00283/1 от 26.06.2019 на сумму 360 250 руб., №Т158.00336/1 от 08.08.2019 на сумму 363 243,75 руб., №Т158.00337/1 от 08.08.2019 на сумму 358 107,50 руб., №Т158.000403/1 от 24.09.2019 на сумму 360 662,50 руб., №Т158.000404/1 от 25.09.2019 на сумму 368 082,50 руб., №Т158.000409/1 от 26.09.2019 на сумму 361 751,25 руб., №Т158.000441/1 от 20.10.2019 на сумму 361 133,75 руб., №Т158.000073/1 от 15.02.2019 на сумму 301 741,65 руб., №Т158.000085/1 от 21.02.2019 на сумму 302 383,20 руб., №Т158.000093/1 от 27.02.2019 на сумму 305 421,90 руб., №Т158.000121/1 от 12.03.2019 на сумму 304 678,50 руб., №Т158.000143/1 от 22.03.2019 на сумму 288 238,65 руб., №Т158.000148/1 от 25.03.2019 на сумму 209 890,80 руб., №Т158.000181/1 от 12.04.2019 на сумму 362 570 руб., №Т158.000200/1 от 22.04.2019 на сумму 328 978,75 руб., №Т158.000218/1 от 08.05.2019 на сумму 359 063,75 руб., №Т158.000280/1 от 25.06.2019 на сумму 361 428,75 руб., товарно-транспортными накладными. Товар принят ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В нарушение условий договора ответчик частично оплатил поставку головной фракции этилового спирта на общую сумму 3 124 395,95 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениями №27 от 18.09.2019 на сумму 1 049 471,25 руб., №14 от 05.08.2019 на сумму 1 749 951,70 руб., №593 от 22.04.2019 на сумму 600 000 руб., задолженность ПХФК ОАО «Медхимпром» перед АО «Талвис» составила 2 533 231,25 руб.

В соответствии с п.5.2 договора в случае нарушения покупателем своих обязательств по оплате товара поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,05% от стоимости неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты. Начисление пени производится с даты нарушения покупателем своих обязательств.

Согласно представленного истцом расчета размер пени за период с 25.07.2019 по 05.12.2019 составил 83 472,99 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия исх.№05/1205 от 20.11.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для АО «Талвис» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором №19/2-Э на поставку ГФЭС от 16.01.2019.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки головной фракции этилового спирта подтверждается представленными в материалы дел Актами об отгрузке и приемке этилового спирта, в том числе денатурата №Т158.А00588 от 27.06.2019, №Т158.А00713 от 09.08.2019, №Т.158.А00714 от 09.08.2019, №Т158.А00880 от 25.09.2019, №Т158.А00883 от 25.09.2019, №Т158.А00892 от 27.09.2019, №Т158.А00971 от 20.10.2019, счетами-фактурами №Т158.00283/1 от 26.06.2019 на сумму 360 250 руб., №Т158.00336/1 от 08.08.2019 на сумму 363 243,75 руб., №Т158.00337/1 от 08.08.2019 на сумму 358 107,50 руб., №Т158.000403/1 от 24.09.2019 на сумму 360 662,50 руб., №Т158.000404/1 от 25.09.2019 на сумму 368 082,50 руб., №Т158.000409/1 от 26.09.2019 на сумму 361 751,25 руб., №Т158.000441/1 от 20.10.2019 на сумму 361 133,75 руб., №Т158.000073/1 от 15.02.2019 на сумму 301 741,65 руб., №Т158.000085/1 от 21.02.2019 на сумму 302 383,20 руб., №Т158.000093/1 от 27.02.2019 на сумму 305 421,90 руб., №Т158.000121/1 от 12.03.2019 на сумму 304 678,50 руб., №Т158.000143/1 от 22.03.2019 на сумму 288 238,65 руб., №Т158.000148/1 от 25.03.2019 на сумму 209 890,80 руб., №Т158.000181/1 от 12.04.2019 на сумму 362 570 руб., №Т158.000200/1 от 22.04.2019 на сумму 328 978,75 руб., №Т158.000218/1 от 08.05.2019 на сумму 359 063,75 руб., №Т158.000280/1 от 25.06.2019 на сумму 361 428,75 руб., товарно-транспортными накладными, и не опровергается ответчиком.

Доказательств оплаты за поставленную ГФЭС в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ГФЭС, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование АО «Талвис» о взыскании основного долга в размере 2 533 231,25 руб.

Кроме того, истец в соответствии с п.5.2 договора начислил ответчику пени за период с 25.07.2019 по 05.12.2019 в размере 83 472,99 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При заключении договора №19/2-Э на поставку ГФЭС от 16.01.2019 пени за просрочку обязательств по оплате товара в размере 0,05% от стоимости неоплаченной в срок партии товара, за каждый день просрочки оплаты, были установлены соглашением сторон.

Суд считает правомерным начисление истцом пени в размере 83 472,99 руб. за период с 25.07.2019 по 05.12.2019, возражений в отношении расчета пени, а также контррасчета ответчиком не представлено. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Промышленной химико-фармацевтической компании Открытого акционерного общества «Медхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Талвис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 533 231,25 руб., пени в размере 83 472,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 084 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья О.А. Подольская