Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № А56-75039/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-75039/2020 23 марта 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В. при участии: от заявителя: Ершова Е.И. (доверенность от 15.03.2021) от заинтересованного лица: Степанкевич Е.В. (доверенность от 11.01.2021) от 3-го лица: Федоров А.Н. (доверенность от 11.09.2019) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2552/2021) АО "Ленптицепром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 по делу № А56-75039/2020 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по заявлению АО "Ленптицепром" к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга третье лицо: СНТ «Ветеран» о признании незаконным отказа, Открытое акционерного общества "ЛЕНПТИЦЕПРОМ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным оформленного письмом от 23.07.2020 №05-26-21892/20-0-0 отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее- – Комитет) в утверждении схемы расположения земельных участков площадью 85295 кв.м, 70917 кв.м, 62 209 кв.м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципального образование город Петергоф, Ропшинское шоссе, участки 272, 273, 274 соответственно, обязани Комитета в срок не позднее 3 календарных дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу принять и направить Обществу решение об утверждении схемы расположения земельного участка с приложением самой схемы в отношении каждого из вышеуказанных земельных участков. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Ветеран» (далее – Товарищество). Решением от 26.11. 2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Дополнительным решением от 28.12.2020 Обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной платежным поручением от 25.08.2020 №387. В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель Общества заявил о смене наименования ОАО "Ленптицепром" на АО «Ленптицепром», также заявил отказ от заявленных требований. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку заявленный Обществом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ АО «Ленптицепром» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 по делу № А56-75039/2020 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать АО «Ленптицепром» справку на возврат из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по заявлению, 2250 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи Ю.С. Баженова Н.С. Полубехина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Ленптицепром" (подробнее)Ответчики:Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее)Иные лица:Садоводческое некоммерческое товарищество "ВЕТЕРАН" (подробнее)Последние документы по делу: |