Резолютивная часть решения от 30 октября 2023 г. по делу № А25-2376/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

<...> 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321774600283826, ИНН <***>) к Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному автономному учреждению "Центр развития связи и коммуникаций" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, при участии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса онлайн-заседания) – ФИО3, доверенность от 11.05.2023,

от ответчика – отсутствует, надлежаще извещён,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Карачаево-Черкесского республиканского государственного автономного учреждения "Центр развития связи и коммуникаций" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321774600283826, ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 800 рублей, всего 20 800 (Двадцать тысяч восемьсот) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика,

369000), а также может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (Огородный пр-д, 5, стр. 2, Москва город, 127254) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева