Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А65-9350/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9350/2020

Дата принятия решения – 10 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала №13, Елабуга (ОГРН 1021602825640, ИНН 1655003950) к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ "Церера", Елабужский район, с.Бехтерево (ОГРН 1091674002430, ИНН 1646026647) о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в установленный законом срок расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 300 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (филиал №13) (далее по тексту – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ "Церера" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в установленный законом срок расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 300 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2020 года иск был принят, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по адресам их места нахождения и известным суду почтовым адресам. Так, судебная корреспонденция, направленная по адресу места нахождения сторон, была доставлена адресатам, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 29 июня 2020 года было принято решение путем подписания резолютивной части. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В установленные законом сроки от заявителя поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Оценив доказательства и доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований, арбитражный суд счел заявление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Филиале №13 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан за регистрационным номером 1613463595.

Камеральными проверками, проведенными 12.09.2012г. и 05.05.2014г. Фондом было установлено, что страхователь не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов в установленный законом срок расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012г., за 2013г., за 1 квартал 2014г., в связи с чем страхователю были назначены штрафы в сумме 300,00 руб.

Для добровольной уплаты образовавшейся задолженности в адрес ответчика были направлены требования: №49 от 20.11.2012 об уплате штрафа в размере 100 руб. со сроком исполнения до 08.12.2012г., №74 от 04.07.2014г. об уплате штрафа в размере 100 руб. со сроком исполнения до 25.07.2014г., №68 от 04.07.2014г. об уплате штрафа в размере 100 руб. со сроком исполнения до 25.07.2014г.

В установленные сроки требования заявителя в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

В связи с пропуском срока для подачи заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности, Фонд заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст.26.9 Закона №125-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу пункта 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу п.10 ст.26.6 Закона №125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования №49 от 20.11.2012 истек 08.12.2012г., №№74 от 04.07.2014г. истек 25.07.2014г., №68 от 04.07.2014г. истек 25.07.2014г.

Таким образом, к моменту предъявления заявления о взыскании в суд, предусмотренный законом шестимесячный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени истек.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням фонд указывает на то, что восстановление срока необходимо для взыскания задолженности.

Суд приходит к выводу, что указанная заявителем причина не может рассматриваться арбитражным судом как уважительная для пропуска срока обращения с заявлением, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения с данным заявлением в арбитражный суд в установленные законом сроки, в связи с чем отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в суд.

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки.

Следовательно, требование заявителя о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель утратил возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 1.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований для ее распределения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока - отказать.

В удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЛ.Р. Аппакова