Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А40-136111/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-136111/18-82-1033 г. Москва 17 августа 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.З. Болиевой, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» (ИНН <***>, 115035, <...>) к ответчику ООО «Сибстройпроект» (ИНН <***>, 633102, <...>, этаж 1) о взыскании неустойки по договору лизинга от 03.02.2014г. № VTSIB23/1L-14-UF в размере 147 795,35 руб. за период с 02.09.2015 по 20.02.2017 без вызова сторон. Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330,333 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройпроект» (ИНН <***>, 633102, <...>, этаж 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (ИНН <***>, 115035, <...>) неустойку в размере 147 795 (сто сорок семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 434 (пять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ИНН: 7707306927 ОГРН: 1027739401800) (подробнее)Ответчики:ООО "СИБСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: 5433155821 ОГРН: 1045404354313) (подробнее)Судьи дела:Болиева В.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |