Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А06-7478/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7478/2020
г. Астрахань
10 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО Торговый Дом "Шины и Каучуки" к Астраханской таможне о признании недействительными решений от 07.02.2020 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10311010/290118/0002669, №10311010/140218/0004654, №10311010/140218/0004664, №10311010/280318/0009678 и об обязании устранить допущенные нарушения

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от Астраханской таможни: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021; ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Шины и Каучуки" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании недействительными решений от 07.02.2020 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10311010/290118/0002669, №10311010/140218/0004654, №10311010/140218/0004664, №10311010/280318/0009678 и об обязании устранить допущенные нарушения.

Представитель от заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http: //astrahan .arbitr.ru.

Суд, с учетом мнения представителя Астраханской таможни в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель Астраханской таможни просил суд отказать в удовлетворении заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях суду.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании 27.01.2021 до 03.02.2021 на 10 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 03.02.2021.

Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО Торговый Дом "Шины и Каучуки" (далее - Общество, декларант) во исполнение внешнеторгового контракта от 10.11.2017 №1143, заключенного с компанией «GRP LIMITED» (Индия), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на условиях поставки СIF Новороссийск был ввезен и задекларирован в ДТ №10311010/290118/0002669, ДТ №10311010/140218/0004654, ДТ №10311010/140218/0004664, ДТ №10311010/280318/0009678 товар «каучук регенерированный марки GRL NRT40R в виде листов черного цвета, получаемый термомеханическим методом из использованных резиновых изделий, целых покрышек, кусочков вулканизированной резины путем смягчения (девулканизации) и удаления из смеси», производитель «GRP LIMITED», товарный знак GRP, марка – GRP, модель - NRT40R.

Таможенная стоимость указанного товара была определена Обществом по методу по стоимости сделки с ввозимым товаром (метод 1) и составила 0,6 долларов США /кг.

30.01.2018, 14.02.2018, 05.03.2018, 29.03.2018 таможенным постом (ЦЭД) таможни приняты решения о проведении дополнительной проверки сведений, необходимых для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №10311010/290118/0002669, №10311010/140218/0004654, №10311010/140218/0004664, №10311010/280318/0009678.

Письмами (от 22.03.2018, 26.02.2018 №01, №06, №10, №12) Обществом были предоставлены запрошенные документы на бумажном носителе не в полном объеме.

Выпуск товаров осуществлен 30.01.2018, 05.03.2018, 06.03.2018, 29.03.2018 с применением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

По результатам анализа представленных документов и сведений таможенный пост принял заявленную декларантом таможенную стоимость товаров.

На основании статьи 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), положений Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, утвержденного приказом ФТС России от 25.08.2009 № 1560 (далее - Порядок проведения проверки), Астраханской таможней в отношении Общества была проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начатая после выпуска товаров, результаты которой оформлены актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 05.02.2020 № 10311000/203/05022020/А002.

В связи с непредставлением документов и (или) сведений, запрошенных Астраханской таможней в письме от 24.10.2018 № 16-15/19594 и пояснений относительно невозможности предоставления запрошенной информации в совокупности с низким уровнем таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №№ 10317010/290118/0002669, 10311010/140218/0004654, 10311010/140220/0004664, 10311010/280320/0009678, Астраханской таможней приняты решения от 07.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10317010/290118/0002669, 10311010/140218/0004654, 10311010/140220/0004664, 10311010/280320/0009678.

Таможенная стоимость товаров определена таможенным органом самостоятельно в соответствии с положениями статьи 42 ТК ЕАЭС методом по стоимости сделки с однородными товарами (источник ценовой информации - сведения о товаре, задекларированном по ДТ№ 10012170/141217/0007430).

Не согласившись с указанными решениями, полагая, что у таможни отсутствовали законные основания для их принятия, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) предусматривает, что любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Решением Коллегии ЕАЭК от 27.03.2018 № 42 утверждено Положение об особенностях проведения таможенного контроля заявленной при таможенном декларировании таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, которое применяется при проведении контроля таможенной стоимости товаров, начатого как до, так и после выпуска ввозимых товаров (далее - Положение № 42).

Пунктом 5 Положения № 42 определено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров, признаками недостоверного определения таможенной стоимости товаров являются, в частности, выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза, наличие оснований полагать, что структура таможенной стоимости ввозимых товаров не соблюдена (например, к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, не добавлены либо добавлены не в полном объеме лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров, расходы на страхование и т.п.).

По результатам анализа базы данных таможенных органов установлено, что ИТС регенерированного каучука, декларированного в регионе деятельности ЮТУ данным участником внешнеэкономической деятельности, являлся минимальным в 2017-2018 годах в целом по России. Производителем товара, ввозимого Обществом в регионе деятельности Астраханской таможни, является компания «GRP LIMITED» (Индия). Средний ИТС, с которым декларируются однородные товары того же изготовителя иными субъектами внешнеэкономической деятельности, в регионе деятельности Северо-Западного таможенного управления составляет 0,79 долларов США/кг, Центрального таможенного управления - 0,89 долларов США/кг.

В результате сравнения и анализа заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией выявлено расхождение между величиной таможенной стоимости товаров и проверочной величиной, что может служить признаком, указывающим на то, что сведения могут являться недостоверными или имеются условия, которые повлияли на цену товаров.

Письмом от 24.10.2018 № 16-15/19594 Астраханской таможней запрошены документы и (или) сведения в отношении товара.

Перечень документов и (или) сведений, в том числе письменные пояснения, запрашиваемые таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик, качества и репутации ввозимых товаров.

Перечень документов и сведений, включая письменные пояснения, которые могут быть запрошены (истребованы) таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров, приведен в пункте 8 Положения №42.

В частности, у декларанта могут быть запрошены: прайс-листы производителя ввозимых товаров, его коммерческие предложения; прайс-листы, коммерческие предложения, оферты продавцов ввозимых, идентичных, однородных товаров, а также товаров того же класса или вида; таможенная декларация страны отправления товаров, если заполнение такой таможенной декларации предусмотрено в стране отправления товаров; документы об оплате ввозимых товаров; бухгалтерские документы о принятии ввозимых, идентичных, однородных товаров на учет; договоры, в соответствии с которыми ввозимые, идентичные, однородные товары продаются на таможенной территории ЕАЭС; документы и сведения о физических и технических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров, а также об их влиянии на цену ввозимых товаров.

Одновременно с запрошенными таможенным органом документами, сведениями и пояснениями, декларантом могут быть представлены иные документы и сведения, в том числе письменные пояснения, в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений, содержащихся в иных документах, в том числе в целях подтверждения правильности выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров (пункт 9 Положения № 42).

В случаях, если таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах, таможенный орган проводит проверку таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС.

В ходе проверки таможенных, иных документов и (или) сведений таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах (пункт 4 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Список документов и сведений, запрошенных письмом Астраханской таможни от 24.10.2018 № 16-15/19594 в рамках таможенного контроля, осуществляемого после выпуска товаров, не является идентичным документом, запрошенным в решениях о проведении дополнительной проверки, проводимой таможенным постом.

В связи с непредставлением запрошенных документов и сведений таможенному органу не удалось выяснить ряд вопросов, а именно:

- сформирована ли цена товаров, согласованная во внешнеторговом контракте при свободном течении рыночной торговли в условиях полной конкуренции, либо на данную внешнеторговую сделку и цену товаров оказали влияние какие-либо внешние условия и факторы;

- верно ли определена структура заявленной таможенной стоимости;

- какой документ отражает согласование цены товара между покупателем и продавцом;

- характер сделки и заявленную таможенную процедуру;

- имеет место продажа товаров для вывоза на таможенную территорию Союза и сделка является внешнеторговой сделкой купли-продажи;

- документальным подтверждением существования продажи товаров для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза являются внешнеторговые договоры купли-продажи (возмездные договоры поставки), коммерческие счета, банковские (платежные) и другие документы;

- способ выбора и заказа товаров;

- коммерческие условия сделки: механизм формирования цены товара, коммерческий уровень продажи товара и т.п.;

- наличие (отсутствие) ограничений в отношении прав покупателя на распоряжение товарами и их влияние на стоимость сделки;

- влияние на цену характеристик ввозимых товаров, конъюнктура рынка торговли данными видами товара.

По результатам таможенного контроля таможенной стоимости товаров Астраханской таможней приняты решения от 07.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10311010/290118/0002669, 10311010/140218/0004654, 10311010/140218/0004664, 10311010/280318/0009678.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в ДТ подлежат указанию сведения о товарах, в частности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров относятся к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации.

Согласно пункту 3 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 данного кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

В силу положений пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Согласно положениям пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении условий, названных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, в том числе при условии, что покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

На основании изложенного следует, что таможенная стоимость по стоимости сделки с ввозимыми товарами принимается таможенными органами при условии выполнения требований о достоверности, количественной определенности и документальном подтверждении информации о цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию ЕАЭС. Таким образом, у декларанта возникает обязанность представить таможенному органу документальное подтверждение цены сделки, положенной им в основу определения таможенной стоимости ввозимых товаров.

В соответствии с пунктом 6 статьи 340 ТК ЕАЭС декларант, перевозчик, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные лица обязаны представлять таможенным органам документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

Обязанность представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, установлена также подпунктом 2 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС.

При направлении запроса документов и (или) сведений письмом Астраханской таможни от 24.10.2018 № 16-15/19594 у Общества возникла обязанность представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. При этом ответа от декларанта на запрос Астраханской таможни не последовало.

В комплекте документов, представленных Обществом ДТ №№ 10311010/290118/0002669, 10311010/140218/0004654, 10311010/140218/0004664, 10311010/280318/0009678 при таможенном декларировании, а также дополнительно представленных в ответ на решения о проведении дополнительной проверки от 30.01.2018, 14.02.2018, 05.03.2018, 29.03.2018 не предоставлены экспортные таможенные декларации страны отправления товаров без объяснения причин непредставления.

Экспортная декларация - это документ, подтверждающий прохождение груза таможенного оформления в стране отправления. Экспортная декларация должна содержать в себе сведения о товаре, о его количестве в единицах измерения, весе нетто и брутто, стоимости. Также указываются сведения об отправителе товара, получателе товара, номере и дате коммерческого инвойса, на основании которого произошла сделка. Внешний вид экспортных деклараций может отличается в зависимости от страны, однако обязательно содержит отметки таможенного органа.

Обществом под названием «Экспортная декларация» представлена копия документа от имени отправителя «GRP LIMITED», завизированная подписью без указания полномочий подписавшего лица, содержащая информацию об отгрузке регенерированного каучука марки «GRP NRT40R» (40 тонн), а также реквизиты товаросопроводительных и коммерческих документов (контракта, заказа, инвойса, коносамента) и стоимости по счету.

Данный документ не является экспортной декларацией страны отправления, а представляет собой письмо контрагента.

В соответствии с пунктом 10 Положения №42 в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Вместе с тем, Обществом не предоставлено в таможенные органы документальное подтверждение того, что лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

В подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости оцениваемых товаров Обществом в ответ на решения таможенного поста от 30.01.2018, 14.02.2018, 05.03.2018, 29.03.2018 о проведении дополнительной проверки представлены копии документов, в том числе: инвойсы от 17.12.2017 № 7331700077, от 16.01.2018 №№ 7241700460, 7241700461, от 20.02.2018 №№ 7241700543, 7241700544, проформа-инвойс, упаковочные листы от 17.12.2017 № 7331700077, от 16.01.2018 №№ 7241700460, 7241700461, от 20.02.2018 №№ 7241700543, 7241700544, прайс-лист на период с 30.11.2017 до 31.03.2018, заверенные подписями различных лиц без указания полномочий этих лиц по контракту. Подписи на данных документах не идентифицируются с подписью исполнительного директора (HARSH GANDHI) компании Продавца, подписавшего контракт и дополнительные соглашения к контракту.

Таким образом, непредставление Обществом экспортных таможенных деклараций, на основании которых можно было проанализировать и подтвердить сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления и объяснить причины отличия цены сделки от других идентичных товаров, ввозимых при сопоставимых условиях, а также подтвердить сведения, заявленные продавцом при вывозе товара в соответствии с законодательством страны вывоза не позволило Астраханскому таможенному посту (ЦЭД) Астраханской таможни устранить сомнения в достоверности сведений о заявленных в ДТ №10311010/290118/0002669, №10311010/140218/0004654, №10311010/140218/0004664, №10311010/280318/0009678 таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по цене сделки на основании представленных Обществом документов.

При таких обстоятельствах, Астраханский таможенный пост (ЦЭД) Астраханской таможни пришел к обоснованному выводу о том, что Обществом не было соблюдено установленное пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС правило о том, что заявленная таможенная стоимость и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что свидетельствует о принятии Астраханским таможенным постом (ЦЭД) Астраханской таможни решений 07.02.201920 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленных в ДТ №10311010/290118/0002669, №10311010/140218/0004654, №10311010/140218/0004664, №10311010/280318/0009678 при наличии достаточных оснований для его принятия.

Утверждение Общества о том, что заявленная им таможенная стоимость ввезенного товара основана на достоверной и документально подтвержденной информации, не нашло своего подтверждения в процессе рассмотрения настоящего спора и опровергается материалами дела и установленными фактическими обстоятельствами.

Согласно пункту 8 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов по проведению проверки правильности определения, декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию ЕАЭС, при контроле, проведении дополнительной проверки и корректировке таможенной стоимости, утвержденной приказом ФТС России от 13.10.2017 № 1627, в случае наличия признаков недействительности документов, представленных в подтверждение заявленных сведений в ДТ и ДТС, метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС не применяется.

Следовательно, таможенный орган не вправе был принять документально неподтвержденную и имеющую признаки недостоверности заявленную декларантом таможенную стоимость в соответствии с выбранным методом, предусмотренным статьей 39 ТК ЕАЭС.

Таможенная стоимость спорного товара была определена Астраханским таможенным постом (ЦЭД) Астраханским таможни методом по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3).

Согласно статье 37 ТК ЕАЭС «однородные товары» - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенные из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, разработка дизайна, эскизов и чертежей и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Союза. Понятие «произведенные» («произведены») применительно к товарам имеет также значения «добытые», «выращенные», «изготовленные, в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров».

Однородные товары (ДТ № 10012170/141217/0007430), выбранные таможенным органом в качестве источника ценовой информации, произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, являются коммерчески взаимозаменяемыми и ввезены в сопоставимый период на таможенную территорию ЕАЭС, что и оцениваемые товары.

Таким образом, при определении скорректированной таможенной стоимости оцениваемых товаров в качестве основы использовалась информация в соответствии с критериями, установленными статьями 37, 42 ТК ЕАЭС.

Суд приходит к выводу, что таможенный орган обоснованно осуществил корректировку таможенной стоимости рассматриваемого по делу методом по стоимости сделки с однородными товарами на основании вышеприведенной информации.

На основании изложенного, оспариваемые по делу решения таможенного органа соответствует действующему законодательству и не нарушает материальных прав заявителя.

В связи с чем, требование заявителя о признании решения таможенного органа незаконным подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО Торговый Дом «Шины и Каучуки» в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.А. Ковальчук