Резолютивная часть решения от 2 июля 2018 г. по делу № А74-16348/2017

12_1632937

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А74-16348/2017
2 июля 2018 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304190126800270)

к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения, выраженного в письме от 26 сентября 2017 года № 8968, об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции размером 2,0м х 2,1 м. на стене тамбура здания и рекламной конструкции размером 5,83 м. х 3,82 м. на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 частично.

Признать незаконным решение Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана, выраженное в письме от 26 сентября 2017 года № 8968, в части отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции размером 2,0м х 2,1м «robinzon Сеть магазинов Каскад. Инструмент, с которым ты мужчина» на стене тамбура здания по ул. Хакасская 52 в г.Абакане, в связи с несоответствием его в указанной части Федеральному закону от 13 мата 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», Нормам и правилам благоустройства территории муниципального образования город Абакан, утвержденным решением Совета депутатов города Абакана от 18 сентября 2012 года № 445 (в редакции от 24 ноября 2015 года).

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

2. Взыскать с Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путём подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.В.Гигель