Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А60-1568/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1568/2021
03 июня 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО УК ГЭС (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) к АО "ЕЭНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении заключить договор,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 11.01.2021 г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 10/18Д от 21.12.2020 г.,

от третьего лица: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО УК ГЭС обратилось в суд с иском к АО "ЕЭНС" о понуждении заключить договор ресурсоснабжения в отношении МКД расположенного по адресу: <...> на условиях, изложенных в договоре № РМ49а\Э от 01.10.2020г.

Истец просит взыскать с АО «Екатеринбургэнергосбыт» денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

От ответчика поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя с возражением на переход в основное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на иск, а также пояснил, что договор ресурсоснабжения является заключённым, указал, что прямых договоров с гражданами у него никогда не было.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, вместе с тем, данное ходатайство судом отклонено, так как оно не соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, из данного ходатайства невозможно установить, в какой части истец уточняет требования, и в какой редакции просит их принять.

Также ответчик представил копию протокола общего собрания.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>), суд вынес определение об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ.

От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором подтвердил, что мкд по адресу <...> включен в перечень управляемых истцом.

Истец представил дополнения, в которых настаивает на том, что ответчик уклоняется от заключения договора, в связи с чем, нарушает его права.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, ООО УК ГЭС осуществляет управление МКД по адресу <...>

Многоквартирный дом № 49 «А» по ул. Набережная Рабочей Молодежи с 01.10.2020 включен в перечень управляемых ООО УК «ГЭС» многоквартирных домов реестра лицензий Свердловской области на основании заявления лицензиата и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 07.08.2020 № 1.

Данная информация является общедоступной и размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик уклоняется от заключения договора ресурсоснабжения тогда, как ООО УК «ГЭС» осуществляет управление МКД расположенного по адресу: <...> на основании Протокола общего собрания собственников данного многоквартирного дома.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

Законодательством об энергоснабжении установлен специальный порядок заключения договора между гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителями (покупателями).

Согласно п. 33 Основных положений гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. В случае внесения изменений в настоящий документ, влекущих необходимость внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), гарантирующий поставщик обязан не позднее 1 месяца с даты вступления в силу изменений в настоящий документ внести соответствующие изменения в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Федеральная антимонопольная служба (ее территориальные органы) осуществляют контроль за соответствием разработанных гарантирующими поставщиками форм договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) настоящему документу.

Размещенные и опубликованные таким образом формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) являются проектом договора, предлагаемого гарантирующим поставщиком к заключению с потребителями (покупателями), и могут быть использованы потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить с гарантирующим поставщиком соответствующий договор или внести изменения в ранее заключенный договор, при подаче гарантирующему поставщику документов, необходимых в соответствии с настоящим документом, для заключения договора или внесения изменений в ранее заключенный договор.

При этом потребитель (покупатель) в части тех условий договора, которые включены в форму договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения, вправе выбрать тот вариант, из числа относящихся к этому потребителю (покупателю), который он считает для себя наиболее приемлемым.

Согласно п. 34 Основных положений потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и подписанный проект договора энергоснабжения или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя).

В пункте 39 Основных положений подробно определен порядок действий сторон по заключению договора энергоснабжения: - В течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа.

Заявитель, получивший от гарантирующего поставщика проект договора и не имеющий возражений по его условиям, заполняет договор в части, относящейся к сведениям о потребителе (покупателе) путем их включения в договор, а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путем выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику.

При несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Если заявителем вместе с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документами, указанными в настоящем документе, представлен подписанный заявителем проект договора, размещенный (опубликованный) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа, то гарантирующий поставщик, если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, в течение 30 дней со дня получения заявления подписывает и передает заявителю один экземпляр представленного заявителем договора.

Если заявителем вместе с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документами, указанными в настоящем документе, представлен протокол разногласий к проекту договора, размещенному (опубликованному) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа, то гарантирующий поставщик, если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, в течение 30 дней со дня получения заявления подписывает и передает заявителю договор в редакции заявителя, либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии с п. 4-6 Правил № 124 исполнитель в лице управляющей организации направляет в адрес ресурсоснабжающей организации заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения с приложением документов, установленных п. 6, в том числе документов, предусмотренных законодательством о ресурсоснабжении.

Таким образом, действующее законодательство не позволяет заявителю прилагать к заявке проект договора энергоснабжения, составленный не по типовой форме, размещенной на сайте гарантирующего поставщика, и требовать от гарантирующего поставщика заключить договор энергоснабжения в своей редакции.

Во исполнение п. 33 Основных положений гарантирующим поставщиком разработаны формы договоров энергоснабжения для каждой категории потребителей, в том числе для управляющих организаций. Формы договоров размещены на официальном сайте АО «Екатеринбургэнергосбыт» по адресу: https://www.eens.ru/clients/ur/kakzaklyuchit-dogovor.

14.10.2020 от истца в адрес ответчика через систему электронного документооборота «Диадок» поступила заявка на заключение договора энергоснабжения в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> с 01.10.2020.

К заявке были приложены копия протокола общего собрания собственников о выборе ООО УК «ГЭС» в качестве управляющей организации, проект договора энергоснабжения и копия технического паспорта на дом.

В ответ на заявку ответчик направил истцу договор энергоснабжения № 37880 от 01.10.2020. Договор получен единоличным исполнительным органом истца 20.11.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании доставки почтового отправления.

Однако подписанный договор энергоснабжения не был возвращен в адрес ответчика, равно как и не были представлены разногласия по отдельным условиям договора в виде протокола разногласий.

Таким образом, направляя ответчику заявку на заключение договора энергоснабжения, истцу следовало использовать типовую форму договора энергоснабжения, разработанную гарантирующим поставщиком для УК и размещенную на официальном сайте АО «Екатеринбургэнергосбыт», либо в случае несогласия с отдельными условиями типового проекта договора представить протокол разногласий.

С 01.10.2020г. истцу предъявляются к оплате счета за потребленную электроэнергию в рамках договора энергоснабжения № 37880 от 01.10.2020. Счета выставляются на весь объем электрической энергии, отпущенной в многоквартирный дом (индивидуальное и общедомовое потребление).

Ответчик со своей стороны также исполняет обязанности по договору: предоставляет показания приборов учета, производит частичную оплату потребленной электроэнергии.

Проект договора энергоснабжения № РМ49А/Э от 01.10.2020, приложенный к заявке истца, был возвращен истцу без рассмотрения в связи с несоответствием договора типовой форме договора энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг, размещенной на сайте АО «Екатеринбургэнергосбыт», о чем было указано истцу в сопроводительном письме.

Кроме того, суду не представлен подлинник протокола общего собрания собственников МКД ни от 07 августа 2020 , ни от 12 апреля 2021.

С учетом данных обстоятельств, суд не усматривает уклонения со стороны ответчика от заключения договора, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина