Резолютивная часть решения от 21 июня 2022 г. по делу № А63-4705/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4705/2022
г. Ставрополь
21 июня 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Зеленокумск, ОГРНИП 318265100091208, к обществу с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна», с. Преображенское, ОГРН <***>,

о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя, уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШ ИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Зеленокумск, ОГРНИП 318265100091208, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна», с. Преображенское, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Зеленокумск, ОГРНИП 318265100091208, 2 685 402,60 рубля, в том числе:

- задолженности по договору поставки от 18.06.2021 № 23 за поставленный товар в размере 2 220 000 рублей;

- неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору за период с 06.08.2021 по 24.03.2022 в размере 465 402,60 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна», с. Преображенское, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Зеленокумск, ОГРНИП 318265100091208, 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 36 427 рублей расходов по уплате


государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова