Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А40-67029/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-67029/17-14-547
г. Москва
05 октября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 05 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску АО Концерн Росэнергоатом Филиал Балаковская атомная станция (ОГРН <***>)

к ответчику ООО «ПЗЦМ-ВТОРМЕТ» (ОГРН <***>)

о взыскании 3 336 091,02 руб.

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.09.2017 г., ФИО2 по доверенности от 15.08.2016 г.

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 30.03.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПЗЦМ-Втормет» о взыскании суммы задолженности в размере 3 336 091,02 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика полностью признал исковые требования, что отражено в отзыве ответчика от 22.05.2017 г., приобщенного к материалам в дела в судебном заседании 23.05.2017 г. и подтверждается протоколом судебного заседания от 28.09.2017 г.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает тот факт, что образовавшаяся задолженность ответчика в размере 3 336 091,02 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика – ООО «ПЗЦМ-Втормет» следует взыскать сумму задолженности в размере 3 336 091,02 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ПЗЦМ-ВТОРМЕТ» (ОГРН <***>) в пользу АО Концерн Росэнергоатом Филиал Балаковская атомная станция (ОГРН <***>) 3 336 091,02руб. - задолженности и 39 680руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО Концерн Росэнергоатом Филиал Балаковская атомная станция (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЗЦМ-Втормет" (подробнее)