Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А79-15085/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-15085/2019 г. Чебоксары 14 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020. Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой О.А., рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов", 428028, <...> блок Б, каб. 201, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонентов "Элма", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная д. 41 А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 13374 руб. 11 коп., третье лицо - временный управляющий ФИО1, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.07.2019 №53, публичное акционерное общество "Чебоксарский завод промышленных тракторов" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонентов "Элма" (далее – ответчик) о взыскании 13374 руб. 11 коп. долга. Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора №46210 от 01.10.2016. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ФИО1. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 43065 руб. 38 коп. долга, из них: 37692 руб. 84 коп. долга по договору возмездного оказания услуг от 01.10.2016 №46210, 5372 руб. 54 коп. по договору об оказании услуг по обеспечению пропускного режима от 01.10.2016 №163/46364. Ответчик и третье лицо не явились, о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий ответчика в отзыве на иск указал, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по текущим платежам в размере 43065 руб. 38 коп. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 08.05.2018 по делу № А79-4522/2018 возбуждено дело о банкротстве в отношении ответчика, определением от 13.09.2018 в отношении данного лица введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 30.01.2019) ООО "Завод автокомпонентов "Элма" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Принимая во внимание, что денежные обязательства, в связи с неисполнением которых заявлены требования по настоящему делу, возникли после возбуждения дела о банкротстве ответчика, данные обязательства относится к текущим платежам в соответствии со статьей 5 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требование об их исполнении подлежит рассмотрению в общем порядке. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.10.2016 №46210, согласно которому исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по периферийному обслуживанию работников и транспортных средств предприятия, а также транспорта других организаций по заявкам заказчика. Заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (пункт 1.1 договора). Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора в рамках договора оказываемые исполнителем услуги включают в себя следующее: - обеспечение пропускного режима на контрольно-пропускных пунктах; - досмотр транспортных средств. Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта об оказании услуг. По условиям пунктов 3.1, 3.2 договора оплата услуг производится в соответствии с условиями настоящего договора и расчёта услуг, являющегося Приложением № 1 к настоящему договору и его неотъемлемой частью. Заказчик уплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Акта об оказании услуг. Согласно приложению №1 к договору итоговая стоимость по периферийному обслуживанию за месяц составляет 35284 руб. 95 коп. из расчета 150человек * 199 руб. 35 коп. + НДС; по досмотру автомашин – 47056 руб. 23 коп., из расчета 14 машин * 135 руб. 64 коп. + НДС. В рамках данного договора истец оказал услуги на общую сумму 37692 руб. 84 коп., что подтверждается актами сдачи – приемки работ (услуг) от 31.05.2018 №964, от 30.06.2018 №1235, от 31.07.2016 №1487, от 31.08.2018 №1738, от 30.09.2018 №1999, от 31.10.2018 №2235, от 30.11.2018 №2450. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по обеспечению пропускного режима от 01.10.2016 №163/46364, согласно которому исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать услуги по обеспечению пропускного режима работников и транспортных средств заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. (пункт 1.1 договора) В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: - оформление, выдача и возврат пропусков и вкладышей к ним, дающих право прохода, въезда (выезда) на территорию общества работников и транспортных средств Заказчика, а также на представителей и транспортные средства других фирм, имеющих договорные или иные отношения с заказчиком; - оформление и выдача в соответствии с установленным порядком постоянных, временных и разовых пропусков и других документов, предоставляющих право прохода, въезда (выезда) на территорию общества работников и транспортных средств заказчика; - представление на подпись руководителю предприятия постоянных пропусков, отслеживание их своевременного возвращения; - обработка товарно-транспортных накладных заказчика на вывоз товарно-материальных (далее ГМЦ) на сторону. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора оплата за оказанные услуги по оформлению пропусков производится согласно прейскурантам цен на оформление пропусков в ОАО "Промтрактор" на 2016 год, на 2017 год являющиеся неотъемлемой частью договора. Срок оплаты в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услуг и выставления исполнителем счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В рамках данного договора истец оказал услуги на общую сумму 5372 руб. 54 коп., что подтверждается актами сдачи – приемки работ (услуг) от 31.05.2018 №990, от 29.06.2018 №145, от 31.08.2018 №1647, от 28.09.2018 №1940, от 31.10.2018 №2124, от 30.11.2018 №2375, от 29.12.2018 №№2605,2723. Ответчик оплату по договорам от 01.10.2016 №46210 и №163/46364 не произвел, истец направил 08.04.2019 и 11.06.2020 в адрес ответчика претензии с требованием о погашении задолженности. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Как определено в части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается. Факт оказания услуг по вышеуказанным договорам на общую сумму 43065 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты оказанных услуг в полном объёме ответчик суду не представил. Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. В отзыве на иск от 23.06.2020 №161 ответчиком задолженность не оспорена, в удовлетворении требований ответчик не возражает. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 43065 руб. 38 коп. долга как основанное на законе, обоснованное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонентов "Элма" в пользу публичного акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" 43 065 (Сорок три тысячи шестьдесят пять) руб. 38 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонентов "Элма" 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья С.А. Цветкова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" (подробнее)Ответчики:ООО "Завод автокомпонентов "Элма" (подробнее)Иные лица:в/у Овчинников Игорь Евгеньевич (подробнее)к/у Гольнев Юрий Владимирович (подробнее) ООО в/у "Завод автокомпонентов"Элма" Кознаков Антон Юрьевич (подробнее) Последние документы по делу: |