Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А03-18631/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А0318631/2019 г. Барнаул 24 декабря 2020 года Резолютивная часть решения суда объявлена 22 декабря 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 24 декабря 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Рубцовск о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, при участии в судебном заседании: от кредитора ФИО3 – ФИО4, по доверенности, 07.11.2019 ФИО3, г. Рубцовск (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 19.12.2019. Определением суда от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 14.07.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5. Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.07.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 24.11.2020. От финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании 24.11.2020 финансовый управляющий дал пояснения по отчету, поддержал ранее представленные ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Дополнительно пояснил, что на собрании кредиторов должника, состоявшемся 12.11.2020, по четвертому вопросу повестки дня большинством голосов (100%) принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество». В связи с отсутствием сведений от указанной саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 27.11.2020. 25.11.2020 в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2 Определением от 27.11.2020 суд отложил судебное разбирательство на 22.12.2020. Указанным определением суда предложил всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 До судебного заседания от Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». От иных саморегулируемых организаций поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в деле о банкротстве ФИО2 В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Против предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. Должник и финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное в их отсутствие, по имеющимся документам. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно данным отчёта финансового управляющего общая сумма пассивов должника по состоянию на 12.11.2020 составляет 2 341 тыс. руб. кредиторской задолженности. Выявлено имущество должника, в том числе транспортное средство ГАЗ 3102, 1993 г.в., а также недвижимое имущество (здание нежилое, объект незавершенного строительства, здание, квартира, земельный участок). Кроме того, выявлено имущество, зарегистрированное за супругой должника (автомобиль Лада Гранта 219110, 2015 г.в., квартира и земельный участок). Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства; установлены основания для оспаривания сделок. Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что определением суда от 20.07.2020 суд включил в реестр требований кредиторов должника требование ФИО3, г. Рубцовск в размере 2 023 281 руб. 07 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и 100 000 руб. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением суда от 17.09.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, Москва в размере Федеральной налоговой службы, Москва в размере 17 393 руб. 63 коп. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением суда от 07.10.2020 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ФИО3, г.Рубцовск в размере 200 000 руб. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Должником, конкурсным кредитором и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. Собранием кредиторов должника, состоявшемся 12.11.2020, большинством голосов (100 %) по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Судом установлено, что на собрании кредиторов 12.11.2020 по четвертому вопросу повестки дня большинством голосов (100%) принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», которая представила сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Как отмечено в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации (первый абзац пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве). Определением от 27.11.2020 суд предложил всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 От Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В связи с изложенным, суд освобождает ФИО5, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2, утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, члена Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Согласно пункту 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). В пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруга должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества. В соответствии с изложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела ФИО7. Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Рубцовск и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 27 апреля 2021 года. Привлечь к участию в деле супругу должника – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Рубцовск. Освободить ФИО5 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, Москва, Бережковская <...>), от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Рубцовск. Утвердить ФИО6 (ИНН <***>), члена Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», г.Краснодар регистрационный номер в реестре СРО - 391, адрес для направления корреспонденции: 630029, г.Новосибирск, а/я 7, финансовым управляющим имуществом ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 27 апреля 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Рубцовск в пользу ФИО3, г. Рубцовск 300 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). Судья А.Ю.Донцова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:ААУ ГАРАНТИЯ (подробнее)Ассоциация "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) МИФНС России №12 по Алтайскому краю (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Союз СРО арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее) |