Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А73-18203/2017

112/2017-160641(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18203/2017
г. Хабаровск
18 декабря 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 декабря 2017 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>)

к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680504, <...>)

о взыскании 1 003 060 руб. 18 коп. при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 17.02.2015 ФИО2,

от ответчика – представитель по доверенности № ½-2 от 09.01.2017 ФИО3

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к

Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 1 003 060 руб. 18 коп., составляющих основной долг за выполненные работы по муниципальному контракту № 540241 от 19.10.2016.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска не возражал.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 19.10.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 540241, в соответствии с пунктом 1.1. которого предметом контракта является: Выполнение работ по ремонту дорожного полотна и тротуара от дома № 2 до дома № 19 по улице Таежная в р.п. Корфовский Хабаровского района Хабаровского края (далее – работы). Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составляет 10 057 352 руб. 02 коп. (пункт 2.1. контракта)

В связи с увеличением объема работ стороны 30.07.2017 заключили дополнительное соглашение № 2 к контракту, в соответствии с которым цена контракта составила 11 060 413 руб. 02 коп. .

Сроки выполнения работ: предусмотрено 3 этапа выполнения работ: 1 этап – с момента заключения договора до 31 декабря 2016 года; 2 этап – до 31 мая 2017 года, 3 этап – до 31 июля 2017 года (пункт 5.1. договора).

Обязательство заказчика по оплате работ подрядчику считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (пункт 3.3. договора).

Актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 5 от 11.09.2017 на сумму 1 003 060 руб. 18 коп. подтверждается выполнение истцом дополнительных работ по спорному договору и их приемка ответчиком на сумму 1 003 060 руб. 18 коп.

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 003 060 руб. 18 коп.

24.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за выполненные работы.

В ответ на претензию ответчик сообщил, что по техническим причинам не предоставляется возможность произвести оплату.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Названная статья предусматривает принятие отдельного закона о подрядах для государственных и муниципальных нужд, однако соответствующий закон до настоящего времени не принят.

При таких обстоятельствах в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами ГК РФ: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 ГК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 9382/11 по делу № А56-43217/2010).

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение заявленных требований по спорному договору истец представил акт о приемке выполненных работ формы КС-2, подтверждающий сдачу-приемку работ на сумму 1 003 060 руб. 18 коп. и справку о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму.

Акт сдачи-приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, возражений по объему, качеству и стоимости выполненных работ, не заявлено.

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 003 060 руб. 18 коп.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 003 060 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 202 от 09.11.2017 в сумме 23 031 руб. 00 коп. подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» основной долг в размере 1 003 060 руб. 18 коп.

Взыскать с Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 23 031 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н.Трещева