Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А26-12045/2019Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-12045/2019 г. Петрозаводск 19 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фирма Комфорт» к публичному акционерному обществу «ТГК №1» об урегулировании разногласий по договору третьи лица: АО «Специализированный застройщик «Карелстроймеханизация», ТСН «Московское» при участии представителей: истца, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фирма Комфорт», - Юлегиной А.Б., доверенность от 15.01.2020 года ответчика, публичного акционерного общества «ТГК №1», - Перепечкиной Д.А., доверенность от 27.12.2019 года третьих лиц, АО «Специализированный застройщик «Карелстроймеханизация», - не явился, ТСН «Московское», - не явился общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фирма Комфорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «ТГК №1» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий по Приложению №2 к дополнительному соглашению №5 к договору теплоснабжения от 15.06.2017 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд урегулировать спорные положения договора в редакции истца. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против урегулирования судом возникших разногласий. Просят урегулировать их в редакции, предложенной ответчиком. Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства. Истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Теплоснабжение указанного многоквартирного жилого дома осуществляется по теплопроводу протяжённостью 14 метров, от тепловой камеры 1813, который соединяет внутридомовые тепловые сети с центральной системой отопления. При заключении договора теплоснабжения стороны не смогли урегулировать вопрос о границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности указанного теплопровода, что и явилось основанием для рассмотрения данного дела судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. В силу пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций устанавливаются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Согласно статьи 17 данного Закона передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Так, Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров. Согласно подп. 11 п. 21 Правил N 808 к договору теплоснабжения в обязательном порядке прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности. Под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок (п. 2 Правил N 808). Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Согласно подпункту "ж" пункта 2 Правил N 491 в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Судом установлено, что спорная теплосеть проходит по придомовой территории, эксплуатируется для поставки тепловой энергии исключительно для спорного дома, относится к внутридомовой системе отопления и в силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома. При таких обстоятельствах суд полагает урегулировать спорный пункт договора в редакции, предложенной ответчиком. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фирма Комфорт» и публичным акционерным обществом «ТГК №1» по Приложению №2 к дополнительному соглашению №5 к договору теплоснабжения от 15.06.2017 года в следующей редакции: «Граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон для дома № 4 по улице Московская в городе Петрозаводске – наружная поверхность стены ТК 1813 у здания». 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погорелов В.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая Компания Фирма Комфорт" (подробнее)Ответчики:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (подробнее)Иные лица:АО "Специализированный застройщик "Карелстроймеханизация" (подробнее)ТСН "Московское" (подробнее) Последние документы по делу: |