Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А44-6826/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6826/2022

14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2023 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции

дело по исковому заявлению:

ГОКУ "Новгородавтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Новгородский бекон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо:

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Управление Росреестра по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении границ земельного участка

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 20.12.2022;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.09.2022;

от Администрации: не явился;

от Управления: не явился;

установил:

Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (далее- ответчик) о признании недействительными результатов межевания и сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56, установлении границ вышеназванного земельного участка, предоставлении ГОКУ «Новгородавтодор» права на обращение с заявлением о внесении изменений в сведения о спорном земельном участке, содержащиеся в ЕГРН, в целях исполнения судебного акта.

Определением суда от 28.11.2022 по делу А44-4718/2022 суд выделил в отдельное производство требование ГОКУ «Новгородавтодор» к ООО «Новгородский бекон» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56.

При принятии к производству настоящего дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию Солецкого муниципального округа Новгородской области, определением суда от 19.12.2022 - Управление Росреестра по Новгородской области в качестве третьего лица.

Представители Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области и Управления Росреестра по Новгородской области не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии третьих лиц.

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, считал, что земельный участок под автомобильной дорогой Выбити-Клевицы-Вязовня был предоставлен истцу в 2000 году в постоянное (бессрочное) пользование, а земельный участок ответчика сформирован в 2009 году, границы муниципального образования д.Доворец утверждены в 2010 году.

Представитель ответчика возражал относительно требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Считал, что частичное вхождение населенного пункта д. Доворец в границы спорного земельного участка, принадлежащего ответчику, приводит к невозможности внести в ЕГРН сведения о новых координатах характерных точек спорного земельного участка.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) объявлен перерыв до 08.02.2023.

Как установлено судом, автомобильная дорога, расположенная в Солецком районе, Выбити-Клевицы-Вязовня (ранее Угощи-Клевицы-Вязовня) с кадастровым номером 53:04:0000000:2659 принадлежит на праве собственности Новгородской области и закреплена на праве оперативного управления за ГОКУ «Новгородавтодор» на основании решения КУГИ Новгородской области от 25.11.1996 № 543 (л.д.15-29).

Постановлением Администрации Солецкого муниципального района от 27.12.2000 № 803 и впоследствии от 13.12.2007 № 2108 земельный участок под автомобильной дорогой передан ГОКУ «Новгородавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д.30-31).

Согласно уставу ГОКУ «Новгородавтодор» предметом деятельности Учреждения является осуществление полномочий исполнительных органов государственной власти Новгородской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них на территории Новгородской области и осуществление на них дорожной деятельности.

При формировании земельного участка в рамках государственного контракта под автомобильной дорогой установлено, что конструктивные элементы дороги, а именно асфальтовое полотно, проезжая часть, насыпь автодороги, откос дороги, земельные участки в границах полосы отвода входят в границы земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56 площадью 429 014 кв. м (л.д.35-44,48-52,168-169).

Согласно выписке из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 53:16:0033801:56 принадлежит на праве собственности ООО «Новгородский бекон» (л.д.32-34).

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как указано в частях 3, 4 и 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее- Закон № 218-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

При проведении кадастровых работ, необходимых для формирования земельного участка под автомобильной дорогой, ООО «Землеустроительная компания «Континент» выявило, что часть земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56, а именно в точках 1, 33, 34, 35, 36, 37, 38 и 39 расположена на конструктивных элементах автодороги (л.д.36).

В силу статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Закон № 257-ФЗ) автомобильная дорога это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; полоса отвода автомобильной дороги это земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Таким образом, земельные участки под полосой отвода являются неотъемлемой частью автомобильной дороги и принадлежат собственнику автомобильной дороги.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона № 257-ФЗ границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов.

Согласно части 6 статьи 62 Закона № 257-ФЗ до 1 января 2012 года при отсутствии документации по планировке территории допускается установление границ полосы отвода автомобильной дороги на основании схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Год постройки автомобильной дороги отсутствует в техническом паспорте, согласно выписке из реестра имущества Новгородской области, автомобильная дорога передана из государственной собственности в собственность Новгородской области на основании постановления Правительства РФ от 22.04.1992 № 265, то есть последняя введена в эксплуатацию до 1992 года.

Ввиду отсутствия проектной документации и документации по планировке территории, схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, согласно которым определяется полоса отвода, установление ширины полосы отвода автодороги должно осуществляться по нормативным актам, действующим в предполагаемый период ввода её в эксплуатацию.

Согласно СН 467-74. Нормы отвода земель для автомобильных дорог, утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 19.12.1974 № 248, ширину полос и размеры участков земель, отводимых для автомобильных дорог в бессрочное (постоянное) пользование, в зависимости от категории дорог, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличия или отсутствия боковых резервов, принятых в проекте заложений откосов насыпей и выемок и других условий, устанавливают для автомобильных дорог, располагаемых в насыпях, по табл. 1 -7.

В таблице № 6 приведены расчетные величины для дорог IV категории, к которым отнесена и рассматриваемая автомобильная дорога Выбити-Клевицы-Вязовня согласно техническому паспорту (л.д.53-67).

В материалах дела имеется два заключения кадастровых инженеров ООО «Землеустроительная компания «Континент» (истца) и ООО «География» (ответчика).

Действительно, исходя из приведенных в таблице № 6 величин, ширина полосы отвода автомобильной дороги определяется в зависимости от высоты насыпи и крутизны уклона откосов земляного полотна.

В заключение ООО «Землеустроительная компания «Континент» минимальная допустимая высота дорожной насыпи составила 1 м, а минимальная крутизна заложения откосов насыпи 1:3 (л.д.169), ООО «География» в дополнительном заключении от 11.01.2023 указала на не превышение высоты насыпи 3 м (л.д.140), в отношении крутизны откосов мнения не высказала.

Согласно пункту 6.26 СНиП 2.05.02-85. Строительные нормы и правила. Автомобильные дороги, утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 17.12.1985 № 233, крутизну откосов насыпей высотой до 3 м на дорогах I - III категорий следует назначать с учетом обеспечения безопасного съезда транспортных средств в аварийных ситуациях, как правило, не круче 1:4, а для дорог остальных категорий при высоте откоса насыпи до 2 м - не круче 1:3.

Таким образом, при минимально допустимой высоте дорожной насыпи в 1 м и крутизне откосов насыпей 1:3, ширина полосы отвода автомобильной дороги по таблице №6 составит 25 м.

В заключение ООО «Землеустроительная компания «Континент» от 20.01.2023 указано на согласование ГОКУ «Новгородавтодор» уменьшение нормативной ширины полосы отвода дороги до 24 м (л.д.168-169).

Как следует из заключения ООО «География», фактическая ширина полосы отвода автомобильной дороги определена в размере 24 м (л.д.69-70).

Таким образом, кадастровыми инженерами ООО «Землеустроительная компания «Континент» и ООО «География» ширина полосы отвода при определении точек пересечения применялась в размере 24 м.

Заключение кадастрового инженера ООО «География» не опровергая факта наложения земельного участка на автодорогу, определяет порядка 15 новых точек с координатами, заявляя о более детальной съемке границ пересечения и площади наложения равной 1329 кв.м. (л.д.72).

Вместе с тем, доказательств того, что отличия в значениях 8 новых координат точек пересечения, предложенных истцом, и 15 точек, указанных в заключение ООО «География», представленном ответчиком, являются следствием нарушения каких-либо правил определения координат со стороны истца или прав третьих лиц, суду не представлено.

Нахождение площади наложения земельного участка (2118 кв.м.) с полосой отвода автодороги в пределах погрешности, указанной в выписке из ЕГРП (+/- 5837), не исключает уточнение общей площади земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРП спорный земельный участок сформирован в 2009 году, в связи с чем при его формировании необходимо было учитывать наличие автомобильной дороги и ширину полосы отвода автомобильной дороги, пересекающейся с указанным земельным участком.

Вхождение границ спорного земельного участка в границы муниципального образования также не является препятствием для исправления реестровой ошибки.

Решением Совета депутатов Выбитского сельского поселения от 15.10.2010 № 223, в редакции решений от 20.12.2012 № 152, утвержден Генеральный план Выбитского сельского поселения в части населенных пунктов, в том числе и д. Доворец (л.д.105-107).

Кадастровые работы по определению границ д. Доворец проведены 01.11.2013 (л.д.99-104).

В заключениях кадастровых инженеров ООО «Землеустроительная компания «Континент» (л.д.76) и ООО «География» (л.д.74) указывается на нахождение точек пересечения спорного земельного участка в пределах черты населенного пункта д. Доворец.

Согласно пункту 4 Порядка описания местоположения границ объектов землеустройства, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 03.06.2011 № 267 (далее- Порядок), координаты характерных точек границ объектов землеустройства (местоположения границ территорий субъектов Российской Федерации, границ территорий муниципальных образований, а также границ частей указанных территорий) определяются с точностью не ниже точности картографической основы Единого государственного реестра недвижимости, принятой на территории, на которой размещается граница объекта землеустройства.

Если часть границы объекта землеустройства совпадает с частью границы учтенного в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка, то в качестве описания местоположения такой части границы объекта землеустройства принимается указанная часть границы земельного участка, за исключением случаев, если сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы такого земельного участка требуют уточнения.

Пунктом 6.3 Порядка предусмотрено, что административные границы не должны пересекать границы земельных участков в соответствии с внесенными в Единый государственный реестр недвижимости сведениями о таких земельных участках.

Таким образом, при утверждении генерального плана территории в 2010 году и проведении кадастровых работ по границам населенного пункта в 2013 году должны были учитываться границы сформированного в 2009 году земельного участка, а также нормы относительно полосы отвода автомобильной дороги.

Согласно пункту 5.2 Порядка включенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах объекта землеустройства могут изменяться (уточняться) по результатам кадастровых работ в отношении границ земельного участка (участков), если часть границы объекта землеустройства должна совпадать с частью границы указанного земельного участка, при условии, что граница такого земельного участка определялась с более высокой точностью, чем граница объекта землеустройства.

В соответствии с пунктом 10 Требований к составлению карты (плана) объекта землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2009 № 621, к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, утвержденных Приказом Росреестра от 23.10.2020 № П/0393, геодезический метод это когда вычисление средней квадратической погрешности определения координат характерных точек производится с использованием программного обеспечения, посредством которого осуществляется обработка полевых материалов, в соответствии с применяемыми способами (теодолитные или полигонометрические ходы, прямые, обратные или комбинированные засечки и иные).

Метод спутниковых геодезических измерений (определений) - вычисление средней квадратической погрешности определения координат характерных точек производится с использованием программного обеспечения, посредством которого выполняется обработка материалов спутниковых наблюдений, а также по формулам, указанным в пунктах 5, 8 требований.

Как следует из карты (плана) д.Доворец, применялся геодезический метод определения координат (л.д.102-103), при определении пересечения границ спорного земельного участка с автомобильной дорогой использовался метод спутниковых геодезических измерений (координат).

При таких обстоятельствах, уточнение границ земельного участка не исключает изменение (уточнение) границ населенного пункта.

Наличие наложения границ земельного участка на полосу отвода автомобильной дороги препятствует формированию земельного участка под сооружением - автомобильной дорогой, имеющей неразрывную связь с землей, и исключает возможность полноценного содержания и эксплуатирования сооружения.

Как следует из материалов дела, автомобильная дорога поступила в собственность Новгородской области до 1992 года, в то время как спорный земельный участок формировался в 2009 году и кадастровый инженер при изготовлении межевого плана не мог не видеть, что на формируемом земельном участке находится автомобильная дорога, порядок образования земельного участка под которой установлен Законом № 257-ФЗ.

Довод ответчика о ранее проведенном согласовании границ спорного земельного участка не принимается судом, поскольку из схемы согласования следует, что конкретные точки с координатами при согласовании определены не были (л.д.81-87).

Кроме того, согласование границ земельного участка при его образовании по своему смыслу не является сделкой, направленной на отчуждение части земельного участка, а представляет собой способ недопущения нарушения прав заинтересованных лиц при установлении границ. В то же время, согласование границ земельного участка с нарушением законодательства, регулирующего порядок образования границ, не может являться основанием для сохранения такой недействительной границы.

При этом ответчик не представил доказательств, бесспорно подтверждающих доводы о законности межевания и постановки на кадастровый учет своего земельного участка в существующих границах, а также того, что полотно автодороги с полосой отвода изменило свое направление, контуры, было расширено в результате ремонта (реконструкции).

Более того, удовлетворение требований истца не нарушит прав ответчика, поскольку в силу статьи 25 Закона № 257-ФЗ в границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков.

Уменьшении имущества при исправлении реестровой ошибки не происходит, поскольку при образовании земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56 нормы отвода земель для размещения полос отвода уже существующей автомобильной дороги, регламентированные комплексом нормативно-правовых актов об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, не были учтены.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду прийти к выводу о воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибки, в связи с указанием неверных координат земельного участка, которая подлежит устранению.

Согласно части 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При изложенных обстоятельствах, исправление реестровой ошибки, произошедшей при формировании границ земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56 возможно путем исключения территории, занимаемой полосой отвода автомобильной дороги из границ земельного участка посредством установления новых координат характерных точек границ земельного участка.

В силу статьи 14 Закона № 218-ФЗ настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Требование истца о предоставлении ГОКУ «Новгородавтодор» права на обращение в Управление Росреестра по Новгородской области с заявлением о внесении изменений в сведения о земельном участке суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу Закона № 218-ФЗ основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении спорного земельных участков является решение суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требование ГОКУ «Новгородавтодор» (ИНН <***>) к ООО «Новгородский бекон» (ИНН <***>) удовлетворить.

2. Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56.

3. Исправить реестровую ошибку путем установления координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Землеустроительная компания «Континент» от 09.12.2022 № ВН/31-56, с использованием метода определения координат - Метод спутниковых геодезических измерений (определений), с уточненной площадью 426 896 кв. м.

Номер точки

Х
У

Средняя квадратическаяпогрешность положенияхарактерной точки (Мt), м

2
523573.18

1303420.44

согласно сведений ЕГРН

3
523508.77

1303464.95

согласно сведений ЕГРН

4
523473.83

1303494.01

согласно сведений ЕГРН

5
523408.06

1303543.07

согласно сведений ЕГРН

6
523369.94

1303563.95

согласно сведений ЕГРН

7
523332.29

1303575.77

согласно сведений ЕГРН

8
523309.61

1303586.22

согласно сведений ЕГРН

9
523300.55

1303595.28

согласно сведений ЕГРН

10

522799.98

1303695.52

согласно сведений ЕГРН

11

522790.03

1303697.65

согласно сведений ЕГРН

12

522779.97

1303673.09

согласно сведений ЕГРН

13

522748.80

1303588.18

согласно сведений ЕГРН

14

522696.20

1303436.91

согласно сведений ЕГРН

15

522640.98

1303283.53

согласно сведений ЕГРН

16

522613.70

1303198.65

согласно сведений ЕГРН

17

522609.53

1303191.11

согласно сведений ЕГРН

18

522711.39

1303201.69

согласно сведений ЕГРН

19

522758.85

1303180.30

согласно сведений ЕГРН

20

522847.60

1303160.03

согласно сведений ЕГРН

21

522959.32

1303130.48

согласно сведений ЕГРН

22

522992.64

1303199.56

согласно сведений ЕГРН

23

523005.13

1303208.92

согласно сведений ЕГРН

24

523013.80

1303207.53

согласно сведений ЕГРН

25

523041.24

1303168.33

согласно сведений ЕГРН

26

523131.77

1303142.22

согласно сведений ЕГРН

27

523132.82

1303127.98

согласно сведений ЕГРН

28

523112.43

1303063.83

согласно сведений ЕГРН

29

523185.91

1303055.05

согласно сведений ЕГРН

30

523289.30

1303032.45

согласно сведений ЕГРН

31

523302.14

1303020.64

согласно сведений ЕГРН

32

523319.14

1303001.89

согласно сведений ЕГРН

н1

523323.23

1302995.35

0.1

н2

523336.97

1303005.49

0.1

н3

523365.00

1303023.61

0.1

н4

523395.82

1303048.44

0.1

н5

523447.32

1303103.88

0.1

н6

523512.96

1303188.17

0.1

н7

523542.64

1303236.17

0.1

н8

523571.85

1303294.84

0.1

н9

523582.63

1303321.51

0.1

н10

523605.88

1303397.66

0.1

н11

523608.18

1303402.96

0.1

2
523573.18

1303420.44

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 1

40

523573.70

1303364.98

согласно сведений ЕГРН

41

523573.73

1303364.77

согласно сведений ЕГРН

42

523573.52

1303364.73

согласно сведений ЕГРН

43

523573.48

1303364.94

согласно сведений ЕГРН

40

523573.70

1303364.98

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 2

44

523569.14

1303364.42

согласно сведений ЕГРН

45

523569.36

1303364.44

согласно сведений ЕГРН

46

523569.38

1303364.23

согласно сведений ЕГРН

47

523569.17

1303364.20

согласно сведений ЕГРН

44

523569.14

1303364.42

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 3

48

523572.86

1303369.98

согласно сведений ЕГРН

49

523572.89

1303369.77

согласно сведений ЕГРН

50

523572.68

1303369.73

согласно сведений ЕГРН

51

523572.64

1303369.94

согласно сведений ЕГРН

48

523572.86

1303369.98

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 4

52

523443.56

1303394.47

согласно сведений ЕГРН

53

523443.47

1303394.68

согласно сведений ЕГРН

54

523443.68

1303394.76

согласно сведений ЕГРН

55

523443.76

1303394.56

согласно сведений ЕГРН

52

523443.56

1303394.47

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 5

56

523279.89

1303050.59

согласно сведений ЕГРН

57

523279.81

1303050.39

согласно сведений ЕГРН

58

523279.60

1303050.48

согласно сведений ЕГРН

59

523279.69

1303050.68

согласно сведений ЕГРН

56

523279.89

1303050.59

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 6

60

523508.90

1303423.03

согласно сведений ЕГРН

61

523509.09

1303423.14

согласно сведений ЕГРН

62

523509.20

1303422.95

согласно сведений ЕГРН

63

523509.01

1303422.84

согласно сведений ЕГРН

60

523508.90

1303423.03

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 7

64

523309.46

1303128.06

согласно сведений ЕГРН

65

523309.39

1303127.86

согласно сведений ЕГРН

66

523309.18

1303127.93

согласно сведений ЕГРН

67

523309.26

1303128.13

согласно сведений ЕГРН

64

523309.46

1303128.06

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 8

68

523373.12

1303293.88

согласно сведений ЕГРН

69

523373.05

1303293.68

согласно сведений ЕГРН

70

523372.84

1303293.75

согласно сведений ЕГРН

71

523372.92

1303293.95

согласно сведений ЕГРН

68

523373.12

1303293.88

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 9

72

523281.51

1303044.27

согласно сведений ЕГРН

73

523281.70

1303044.15

согласно сведений ЕГРН

74

523281.58

1303043.96

согласно сведений ЕГРН

75

523281.40

1303044.08

согласно сведений ЕГРН

72

523281.51

1303044.27

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 10

76

523405.17

1303377.83

согласно сведений ЕГРН

77

523405.13

1303377.61

согласно сведений ЕГРН

78

523404.92

1303377.64

согласно сведений ЕГРН

79

523404.95

1303377.86

согласно сведений ЕГРН

76

523405.17

1303377.83

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 11

80

523446.35

1303388.75

согласно сведений ЕГРН

81

523446.14

1303388.72

согласно сведений ЕГРН

82

523446.10

1303388.94

согласно сведений ЕГРН

83

523446.31

1303388.97

согласно сведений ЕГРН

80

523446.35

1303388.75

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 12

84

522826.07

1303422.06

согласно сведений ЕГРН

85

522826.29

1303422.04

согласно сведений ЕГРН

86

522826.28

1303421.83

согласно сведений ЕГРН

87

522826.06

1303421.85

согласно сведений ЕГРН

84

522826.07

1303422.06

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 13

88

523111.76

1303400.19

согласно сведений ЕГРН

89

523111.98

1303400.18

согласно сведений ЕГРН

90

523111.96

1303399.96

согласно сведений ЕГРН

91

523111.75

1303399.97

согласно сведений ЕГРН

88

523111.76

1303400.19

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 14

92

523018.64

1303407.36

согласно сведений ЕГРН

93

523018.86

1303407.34

согласно сведений ЕГРН

94

523018.84

1303407.13

согласно сведений ЕГРН

95

523018.63

1303407.15

согласно сведений ЕГРН

92

523018.64

1303407.36

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 15

96

523211.14

1303392.64

согласно сведений ЕГРН

97

523211.35

1303392.62

согласно сведений ЕГРН

98

523211.33

1303392.41

согласно сведений ЕГРН

99

523211.12

1303392.43

согласно сведений ЕГРН

96

523211.14

1303392.64

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 16

100

523145.74

1303412.08

согласно сведений ЕГРН

101

523145.95

1303412.06

согласно сведений ЕГРН

102

523145.93

1303411.85

согласно сведений ЕГРН

103

523145.72

1303411.86

согласно сведений ЕГРН

100

523145.74

1303412.08

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 17

104

523341.38

1303211.99

согласно сведений ЕГРН

105

523341.46

1303212.19

согласно сведений ЕГРН

106

523341.67

1303212.12

согласно сведений ЕГРН

107

523341.59

1303211.91

согласно сведений ЕГРН

104

523341.38

1303211.99

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 18

108

523305.16

1303385.34

согласно сведений ЕГРН

109

523305.38

1303385.33

согласно сведений ЕГРН

110

523305.37

1303385.11

согласно сведений ЕГРН

111

523305.15

1303385.12

согласно сведений ЕГРН

108

523305.16

1303385.34

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 19

112

523046.2

1303419.77

согласно сведений ЕГРН

113

523046.42

1303419.76

согласно сведений ЕГРН

114

523046.41

1303419.54

согласно сведений ЕГРН

115

523046.19

1303419.55

согласно сведений ЕГРН

112

523046.20

1303419.77

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 20

116

522951.98

1303426.69

согласно сведений ЕГРН

117

522952.19

1303426.67

согласно сведений ЕГРН

118

522952.18

1303426.46

согласно сведений ЕГРН

119

522951.96

1303426.48

согласно сведений ЕГРН

116

522951.98

1303426.69

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 21

120

523404.25

1303372.13

согласно сведений ЕГРН

121

523404.22

1303371.91

согласно сведений ЕГРН

122

523404.00

1303371.94

согласно сведений ЕГРН

123

523404.04

1303372.16

согласно сведений ЕГРН

120

523404.25

1303372.13

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 22

124

522919.00

1303414.89

согласно сведений ЕГРН

125

522919.22

1303414.88

согласно сведений ЕГРН

126

522919.21

1303414.66

согласно сведений ЕГРН

127

522918.99

1303414.67

согласно сведений ЕГРН

124

522919.00

1303414.89

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 23

128

522759.91

1303441.18

согласно сведений ЕГРН

129

522760.12

1303441.16

согласно сведений ЕГРН

130

522760.10

1303440.95

согласно сведений ЕГРН

131

522759.89

1303440.97

согласно сведений ЕГРН

128

522759.91

1303441.18

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 24

132

523277.86

1303046.15

согласно сведений ЕГРН

133

523277.86

1303046.36

согласно сведений ЕГРН

134

523278.07

1303046.36

согласно сведений ЕГРН

135

523278.08

1303046.15

согласно сведений ЕГРН

132

523277.86

1303046.15

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 25

136

523237.67

1303405.20

согласно сведений ЕГРН

137

523237.89

1303405.19

согласно сведений ЕГРН

138

523237.88

1303404.97

согласно сведений ЕГРН

139

523237.66

1303404.98

согласно сведений ЕГРН

136

523237.67

1303405.20

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 26

140

522848.93

1303434.48

согласно сведений ЕГРН

141

522849.15

1303434.47

согласно сведений ЕГРН

142

522849.14

1303434.25

согласно сведений ЕГРН

143

522848.92

1303434.26

согласно сведений ЕГРН

140

522848.93

1303434.48

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 27

144

523496.60

1303371.02

согласно сведений ЕГРН

145

523496.82

1303371.01

согласно сведений ЕГРН

146

523496.80

1303370.79

согласно сведений ЕГРН

147

523496.59

1303370.80

согласно сведений ЕГРН

144

523496.60

1303371.02

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 28

148

522734.18

1303429.03

согласно сведений ЕГРН

149

522734.39

1303429.01

согласно сведений ЕГРН

150

522734.38

1303428.80

согласно сведений ЕГРН

151

522734.16

1303428.82

согласно сведений ЕГРН

148

522734.18

1303429.03

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 29

152

523336.64

1303397.62

согласно сведений ЕГРН

153

523336.85

1303397.60

согласно сведений ЕГРН

154

523336.84

1303397.39

согласно сведений ЕГРН

155

523336.62

1303397.41

согласно сведений ЕГРН

152

523336.64

1303397.62

согласно сведений ЕГРН

Внутренний вырез 30

156

523450.88

1303391.23

согласно сведений ЕГРН

157

523451.07

1303391.32

согласно сведений ЕГРН

158

523451.16

1303391.13

согласно сведений ЕГРН

159

523450.97

1303391.04

согласно сведений ЕГРН

156

523450.88

1303391.23

согласно сведений ЕГРН

В остальной части требований отказать.

4.Взыскать с ООО «Новгородский бекон» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

5. Настоящее решение является основанием для исправления реестровых ошибок в едином государственном реестре недвижимости Управлением Росреестра по Новгородской области в отношении земельного участка с кадастровым номером 53:16:0033801:56.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

7. Направить настоящее решение в Управление Росреестра по Новгородской области в течение трех дней со дня вступления в законную силу.


Судья

М.С. Киселева