Решение от 10 января 2024 г. по делу № А56-74330/2023

4470/2024-3002(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74330/2023
10 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 7 (адрес: 105066, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации:21.01.2002, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» (125414, <...>, пом. I, оф. 7а, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании в отсутствие сторон, извещены

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» с требованием о взыскании 6 123,38 руб. задолженности и неустойки за жилищно-коммунальную услугу, неустойки, начисленной с 01.08.2023 по дату фактического погашения долга.

Определением суда от 14.08.2023 иск принят к производству, возбуждено дело, назначены предварительное и основное судебные заседания на 14.11.2023.

В судебном заседании 14.11.2023 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик явку представителей не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалы дела от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика:

2 889,75 руб. задолженности за апрель 2023,

517,05 руб. неустойки за период с 18.04.2023 по 31.10.2023,

неустойку, начисленную с 01.11.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из п. 13.7. договора от 01.04.2020 № 01-07-78-02-006.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами подписан договор холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2020 № 01-0778-02-006, согласно которому истец принял на себя обязательства подавать ответчику холодную питьевую воду через присоединенные сети, а ответчик принял на себя обязательства оплачивать потребленный коммунальный ресурс.

В соответствии с п. 3.5. Договора оплата должна производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в размере 100% фактического объема потребления.

Расчетным периодом является один календарный месяц.

В период с марта по апрель 2023 истец поставил на объект ответчика холодную питьевую воду на общую сумму 5 779,50 руб.

Ответчик коммунальный ресурс потребил, однако оплату не произвел, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 5 779,50 руб. за два месяца (март, апрель 2023г.).

На сумму задолженности истцом начислена неустойка исходя из п. 13.7. Договора, согласно которому исполнитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма неустойки на 31.07.2023 составила 343,88 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика:

2 889,75 руб. задолженности за апрель 2023,

517,05 руб. неустойки за период с 18.04.2023 по 31.10.2023,

неустойку, начисленную с 01.11.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из п. 13.7. договора от 01.04.2020 № 01-07-78-02-006.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и

водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В данном случае, поскольку поставка холодной воды и услуги по водоотведению оказываются в отношении многоквартирного дома, к правоотношениям сторон также применяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, договор холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, от 01.04.2020 № 01-07-78-02006, заключенный сторонами, является действующим, должен исполняться надлежащим образом.

Факт поставки холодной питьевой воды в спорный период на объект ответчика подтвержден документально, ответчиком не опровергнут.

Спор об объеме и стоимости поставленного и потребленного коммунального ресурса сторонами не заявлен.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно уточненному расчету истца размер задолженности составляет 2 889,75 руб. за апрель 2023.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным.

Учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности, требования истца о взыскании с ответчика 2 889,75 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктами 6.2 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, расчет неустойки произведен истцом исходя из п. 13.7. Договора, согласно которому исполнитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 517,05 руб. за период просрочки с 18.04.2023 по 31.10.2023, по ключевым ставкам ЦБ РФ от 7,5% годовых до 15% годовых.

При учете экономической дестабилизации рынка, изменении ключевых ставок ЦБ РФ ввиду политических причин, в целях поддержания стабильности бизнеса, арбитражный суд считает необходимым применить при расчете неустойки по периоду просрочки с 15.08.2023 по 31.10.2023 рекомендованную Правительством РФ ключевую ставку ЦБ РФ – 9,5% годовых для расчетов за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по расчету суда неустойка составит 463, 03 руб., за период просрочки

с 18.04.2023 по 31.10.2023.

Доказательства уплаты неустойки ответчиком не представлены, следовательно, неустойка в размере 463, 03 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец

вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании неустойки, в том числе неустойки по день фактического исполнения обязательства, являются правомерными, и подлежат частичному удовлетворению судом.

В силу п.п.1.1. п.1. ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответственно, при пропорциональном распределении госпошлина взыскивается в доход бюджета с ответчика в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» в пользу

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС

№ 7 3 352, 78 руб., состоящих из:

2 889,75 руб. задолженности по оплате по договору от 01.04.2020 № 01-07-78-02006 за апрель 2023, 463, 03 руб. неустойки, за период просрочки с 18.04.2023 по 31.10.2023,

неустойки, начиная с 01.11.2023 по день фактической оплаты основного долга,

исходя из п. 13.7 договора; в доход федерального бюджета 1 968 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.