Резолютивная часть решения от 17 июля 2024 г. по делу № А51-20565/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20565/2023
г. Владивосток
17 июля 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., рассмотрев

в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВДК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), третьи лица: общество

с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Прайм"

о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки,

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать недействительным договор № 197/Л от 01.02.2022 аренды нежилого помещения с кадастровым номером: 25:28:010039:1616, площадью 3436,8 кв.м, 1 этаж, номера на поэтажном плане: 1-51, расположенного по адресу: <...>, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

В остальной части требований отказать.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВДК» 3000руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВДК» 3000руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3000руб.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3000руб.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Яфаева Е.Р.