Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А50-10557/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10557/2023
28 ноября 2023 года
город Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 21 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (618909, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 853 971 руб. 81 коп.


В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 9 от 01.12.2022, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2023, предъявлен паспорт; ФИО4 – представитель по доверенности № 12/23 от 09.01.2023, предъявлен паспорт;

от третьего лица: ФИО5 – представитель по доверенности от 11.05.2021 №1451, предъявлен паспорт,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 853 971 руб. 81 коп.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь».

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указал, что суммарная фактическая поставка природного газа ответчику за 2022 год составила 91 376,464 тыс.м3, что не соответствует согласованному в соответствии с дополнительным соглашением от 25.04.2022 к договору поставки газа № 41-4-1014/19 годовому объему поставки газа и второй группе потребителей, в связи с чем, ввиду корректировки группы потребителей (со второй на третью), на основании пункта 20 Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденных Приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 412-э/8, и пункта 45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7, произведен перерасчет размера платы за снабженческо-сбытовые услуги и платы за услуги по транспортировке газа.

Ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзывах на иск. Считает, что природный газ, поставленный для ООО «ММК-ЛМЗ» в 2022 году в объёме 14 253 тыс.м3, также необходимо учитывать в общем объёме поставки в единую сеть газопотребления для целей отнесения ООО «Лысьва-Теплоэнерго» к конечной группе потребителей. По мнению ответчика, требования истца, основанные на перенесении ООО «Лысьва-теплоэнерго» к третьей группе потребителей из второй, исходя из объемов газа, переданных исключительно по части участка сети газопотребления и только для ООО «Лысьва-теплоэнерго» (91376,464 тыс.м3), а не исходя из общего объема, переданного через единый технологический комплекс сетей (105 629, 464 тыс, м3), нарушают нормы пункта 45 Методических указаний № 411-э/7 и пункта 20 Методических указаний № 412-э/8 в той мере, в какой они не должны противоречить принципу «возмещения экономически обоснованных затрат», установленного нормами статьи 21 Закона «О газоснабжении», пункта 11 Основных положений госрегулирования цен на газ.

Третье лицо поддержало правовую позицию истца, считает, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что суммарная фактическая поставка природного газа ответчику за 2022 год составила 91 376,464 тыс.м3, что не соответствует заявленной ответчиком второй группе потребителей, в связи с чем истцом был правомерно произведен перерасчет размера платы за снабженческо-сбытовые услуги и за услуги по транспортировке газа в связи с изменением группы потребителей на основании п. 20 Методических указаний № 412-Э/8, п. 45 Методических указаний № 411-э/7.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ООО «Лысьва-Теплоэнерго» (покупатель) заключены договор поставки газа №41-4-1014/19 от 06.12.2018 и №НБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019, по условиям которых поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а покупатель обязуется принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 25.04.2021 к договору поставки газа № 41-4-1014/19 стороны согласовали, что годовой объем поставки газа в 2022 году составляет 130 500 тыс. м3, что соответствует второй группе потребителей согласно Методическим указаниям по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7.

Во исполнение обязательств по договорам поставки газа №41-4-1014/19 от 06.12.2018 и №НБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019 в период с января по декабрь 2022 года истец поставил, а ответчик принял газ горючий природный в общем объеме 87 666,464 тыс.м3 (77 027,464 тыс.м3 + 10639,000 тыс.м3), что подтверждается представленными в материалы дела актами об объеме переданного-принятого газа.

Кроме того, между АО «Газпром газораспределение Пермь» (ГРО) и ООО «Лысьва-теплоэнерго» (потребитель) заключен договор транспортировки газа по газораспределительным сетям №06-763-9/2021 от 31.08.2021, в соответствии с которым ГРО в период с октября по декабрь 2022 года оказывало услуги по транспортировке газа, приобретенного ООО «Лысьва-теплоэнерго» у ПАО «НК «Роснефть», что подтверждается актами оказания услуг от 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022. Общий объем переданного потребителю газа составил 3 710,000 тыс. м3.

Установив, что суммарный объем поставленного в 2022 году газа составил 91 376,464 тыс. м3, истец провел корректировку отнесения ответчика к третьей группе, произвел перерасчет размера платы за снабженческо-сбытовые услуги и платы за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, составил корректировочные акты и выставил ответчику корректировочные счета-фактуры.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный природный газ по корректировочным товарным накладным и счетам в размере 19 853 971,81 руб.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 настоящего Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что договор на поставку газа является публичным, и согласно пункту 2 данной статьи цена товаров, работ, услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 23 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на срок не менее трех и не более пяти лет и определяет порядок их применения. Указанные тарифы могут быть дифференцированы с учетом экономических и социальных условий газоснабжения федеральных территорий и частей территорий субъектов Российской Федерации.

Пунктом 29 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) предусмотрено, что цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 10 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее - Основные положения), регулирование розничных цен на газ, розничных цен на сжиженный газ, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 N 411-э/7 утверждены Методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (далее - Методические указания N 411-э/7).

Согласно пункту 12 Методических указаний N 411-э/7, в зависимости от объемов потребления газа конечными потребителями размер тарифа на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению N 1 к настоящим Методическим указаниям.

Согласно приложению N 1 к названным Методическим указаниям ко второй группе относятся потребители с объемом потребления газа от 100 до 500 млн.м3 в год включительно, к третьей группе – от 10 до 100 млн.м3 в год включительно.

Согласно абзацу седьмому пункта 13 Методических указаний N 411-э/7 в случае, если фактический объем транспортировки газа конечному потребителю по отдельным точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям за текущий календарный год выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, то проводится корректировка его отнесения к группе и тарифов в соответствии с правилами, приведенными в пункте 45 настоящих Методических указаний.

В соответствии с пунктом 45 Методических указаний N 411-э/7, в случае если соответствующий фактический объем транспортировки газа конечному потребителю (кроме транспортировки газа населению и новым потребителям не для разовых работ, с которыми договор транспортировки заключен на неполный год) за вычетом суммарных объемов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года (но не более 10% от общего годового договорного объема транспортировки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объеме транспортировки газа - не более 10% от фактического годового объема транспортировки), выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе. Отнесение к группе с более высоким порядковым номером проводится по итогам года или в месяце окончания оказания услуг, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель.

Аналогичные нормы, регламентирующие особенности расчета платы за снабженческо-сбытовые услуги и классификацию групп конечных потребителей, содержатся в пункте 20 и в Приложении № 1 к Методическим указаниям по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденным Приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 412-э/8 (далее - Методические указания N 412-э/8).

Судом установлено, что фактический объем поставки и транспортировки газа потребителю ООО «Лысьва-теплоэнерго» в 2022 году составил 91 376,464 тыс.м3, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

- актами об объеме переданного-принятого газа к договору поставки газа №41-4-1014/19 от 06.12.2018, подписанными ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ООО «Лысьва-теплоэнерго» за период с января по декабрь 2022 года (объем переданного газа составил 77 027,464 тыс.м3);

- актами об объеме переданного-принятого газа к договору поставки газа №НБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019, подписанными ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ООО «Лысьва-теплоэнерго» за период с августа по декабрь 2022 года (объем переданного газа составил 10 639,000 тыс.м3);

- актами оказания услуг к договору транспортировки газа №06-763-9/2021 от 31.08.2021, подписанными АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Лысьва-теплоэнерго» за октябрь-декабрь 2022 года (объем переданного газа составил 3 710,000 тыс.м3).

Данные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений относительно объема переданного-принятого газа, тем самым ответчик подтвердил фактическое потребление газа суммарно в объеме 91 376, 464 тыс.м3.

Доводы ответчика о том, что природный газ в сеть газопотребления ООО «Лысьва-теплоэнерго» в 2022 году поступал и через узел коммерческого учета ООО «ММК-ЛМЗ», расположенный по адресу: <...>, в связи с чем природный газ, поставленный для ООО «ММК-ЛМЗ» в 2022 году в объёме 14 253 тыс.м3, также необходимо учитывать в общем объёме поставки в единую сеть газопотребления для целей отнесения ООО «Лысьва-теплоэнерго» к конечной группе потребителей, отклоняются судом по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.12.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик), газораспределительной организацией АО «Газпром газораспределение Пермь» (ГРО) и ООО «Лысьва-теплоэнерго» (Покупатель) подписано техническое соглашение по техническому исполнению договора поставки газа № 41-4-1014/19 от 06.12.2018 между Поставщиком и Покупателем и договора транспортировки газа между Покупателем и ГРО. Кроме того, 25.02.2019 между теми же сторонами подписано техническое соглашение по техническому исполнению договора поставки газа №ПБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019 и договора транспортировки (далее - технические соглашения).

В пункте 3.1 названных технических соглашений определены данные объекта газопотребления: «вихревой счетчик WBZ 08 + ERZ 9104, владелец УУГ - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», место расположения УУГ: <...>».

Таким образом, сторонами договоров поставки газа № 41-4-1014/19 и № ПБ-41-4-1014/19 определен единственный узел учета газа (далее - УУГ), по которому в 2022 году осуществлялось измерение и учет объемов поставленного газа.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.11 технического соглашения от 25.02.2019 подключение к системе газоснабжения нового газопотребляющего оборудования Покупателя производится ГРО, по письменной заявке Покупателя, а также письменного согласия Поставщика.

Доказательств направления ответчиком в адрес ГРО в 2022 году заявки на подключение к системе газоснабжения нового (иного, чем определено техническими соглашениями) газопотребляющего оборудования, материалы дела не содержат.

Помимо этого, техническим соглашением от 06.12.2018 (п. 3.3) и техническим соглашением от 25.02.2018 (п. 3.2) предусмотрено, что измерение и учет объемов газа производится стороной, на территории которой расположен УУГ и обеспечивается владельцем УУГ и ГРО. Для организации метрологического контроля и надзора Покупатель обязан предоставить Поставщику и ГРО, и в дальнейшем обновлять по мере изменения, перечень УУГ, принадлежащих Покупателю, с указанием их места нахождения, типа (марки) оборудования. Строительство новых УУГ, реконструкция и техническое перевооружение действующих УУГ может производиться только на основании технических условий, согласованных Поставщиком и ГРО.

Между тем, документов, подтверждающих факт реконструкции либо технического перевооружения действующего УУГ, расположенного по адресу: <...>, в материалах дела не имеется.

Следует также отметить, что в техническом соглашении от 25.02.2019 (п. 4.9.1) сторонами определено, что в том случае, если поставки газа по Договору поставки газа осуществляются двум и более конечным потребителям (точкам потребления), то в акте об объеме переданного-принятого газа отражаются сведения, предусмотренное Договором поставки газа и техническим соглашением, по каждому из потребителей.

Представленные в материалы дела акты об объеме переданного-принятого газа к договорам поставки газа №41-4-1014/19 от 06.12.2018 и №НБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019 содержат сведения об объеме принятого газа только одним потребителем - ООО «Лысьва-теплоэнерго». При подписании данных актов ответчик возражений относительно внесения в акты сведений о поставке газа иным потребителям (в том числе, ООО «ММК-ЛМЗ»), через иные точки потребления не заявлял (иного из материалов дела не следует, акты соответствующих отметок не содержат).

Кроме того, судом установлено, что поставка газа для потребителя ООО «ММК-ЛМЗ» осуществляется поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Пермь».

Так, материалам дела подтверждается, что 01.09.2015 между ООО «НОВАТЭК-Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь» и ЗАО «ЛМЗ» заключено техническое соглашение по техническому исполнению договора поставки газа №ДПГ-486-1/2015 и договора транспортировки газа № 06-8-2010 от 30.10.2010.

Пунктом 3.1 указанного соглашения определен УУГ, по которому осуществляется измерение и учет объемов газа - «тип и наименование системы измерения: СГ-ЭК-Вз-Т-0,75 - 4000/1,6 №15076245 ЕК270 №15120970, владелец системы измерения: ЗАО «ЛМЗ»; месторасположение узла учета газа: <...>; тип и наименование: горелка ГСПП-2,0 - 20 шт., горелка BP R 1000 -10 штук».

Таким образом, в 2022 году поставка, транспортировка и учет объемов газа для ООО «Лысьва-Теплоэнерго» и ООО «ММК-ЛМЗ» осуществлялись по разным договорам и разным УУГ, что также подтверждается представленными в материалы дела актами проверки УУГ от 19.05.2022.

Приведенные ответчиком в обоснование возражений на исковые требования ссылки на письмо ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от 12.05.2023 о согласовании расчета определения объема потребленного газа, письмо ООО «Лысьва-Теплоэнерго» от 29.05.2023 (уведомление ГРО о том, что через УУГ, расположенный по адресу: <...>, будет проходить также объем ООО «ММК-ЛМЗ»), а также протокол осмотра объекта ООО «ММК-ЛМЗ» от 01.06.2023, судом признаны несостоятельными, так как изложенные в указанных документах обстоятельства и согласованные условия поставки и учета объемов газа к спорному периоду (2022 год) не относятся.

Кроме того, из протокола осмотра объекта ООО «ММК-ЛМЗ» следует, что по состоянию на 01.06.2023 точка ввода газа ООО «ММК-ЛМЗ» перекрыта; газопотребление через ввод ООО «Лысьва-Теплоэнерго», что опровергает доводы ответчика о том, что объем потребленного ООО «ММК-ЛМЗ» газа следует учитывать при определении объема потребленного ООО «Лысьва-Теплоэнерго» газа.

К представленной ответчиком в материалы дела технической справке от 18.09.2023 о схеме газоснабжения ООО «Лысьва-теплоэнерго» суд также относится критически, так как приведенное в данной справке заключение о том, что «подача газа потребителям ООО «Лысьва-теплоэнерго» может осуществляться и в «реверсном» (обратном) режиме через ГЗП-2 через задвижку №7 на перемычке» является голословным, соответствующими доказательствами не подтверждено (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, как следует из пояснений третьего лица, не опровергнутых документально ответчиком, диапазон измерения измерительного комплекса узла учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», установленный на вводе ООО «Лысьва-теплонерго», в 2,5 раза превышает диапазон измерения узла учета газа ООО «ММК-ЛМЗ». Следовательно, «реверсный» режим движения газа возможен только в периоды наименьшего потребления газа обеими площадками (учитывая, что газ идет на производственный процесс, а не отопление, потребление газа не привязано к погодным условиям, а значит даже летом потребление газа будет превышать диапазон узла ООО «ММК ЛМЗ»). Так, к примеру, в акте проверки узла учета газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от 19.05.2022 на момент проверки потребление составляет 6200 м3/час, в акте проверки узла учета газа, принадлежащего ООО «ММК-ЛМЗ» - 1487 м3/час. Соответственно, такой расход узел ООО «ММК-ЛМЗ» нормально считать не сможет.

При таких обстоятельствах, оснований для учета поступившего через УУГ ООО «ММК-ЛМЗ» объема газа в общем фактическом объеме поставки и транспортировки газа потребителю ООО «Лысьва-теплоэнерго» в 2022 году не имеется.

Доводы ответчика о том, что заявленные корректировки истца будет вынуждено оплачивать население, о социальной ориентированности учредителей-участников ООО «Лысьва-теплоэнерго», правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют. Являясь субъектом предпринимательской деятельности, ответчик должен был предполагать наступление рисков, связанных с неисполнением обязательств по вышеуказанным договорам поставки и транспортировки газа.

Заключая договоры с истцом и третьим лицом, ООО «Лысьва-теплоэнерго» приняло на себя обязательства принимать природный газ и оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в согласованных объемах. Исходя из согласованного объема поставки газа в 2022 году (130 500 тыс. м3), ответчик был отнесен ко второй группе потребителей согласно Приложению № 1 к Методическим указаниям N 411-э/7, на основании чего производился расчет платы за снабженческо-сбытовые услуги и транспортировку. Однако фактический объем поставки и транспортировки газа по итогам 2022 года составил 91 376, 464 тыс.м3, что менее 100 млн. м3, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с пунктами 13, 45 Методических указаний N 411-э/7, пунктом 20 Методических указаний N 412-э/8, отнес ответчика к третьей группе потребителей и произвел перерасчет размера платы за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 122 270 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 228 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19 853 971 (девятнадцать миллионов восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 81 коп., а также 122 270 (сто двадцать две тысячи двести семьдесят) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 228 (пять тысяч двести двадцать восемь) руб., уплаченную по платежному поручению № 7312 от 06.04.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.




Судья И.А. Окулова