Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А70-1138/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1138/2019
г. Тюмень
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квиндт М.В., рассмотрев заявление внешнего управляющего о пересмотре определения от 16.05.2019 о включении требования в реестр требований кредиторов, по новым обстоятельствам

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОВОМИР» (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением суда от 04.02.2019 заявление ООО «Импульс» о признании ООО «ОВОМИР» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) по делу произведена замена заявителя на ООО «Деловой сервис», заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Б.Ю. Деринг.

Сведения о введении процедуры наблюдения публикованы в издании «Коммерсант» №71 20.04.2019.

Определением суда от 15.10.2019 в отношении ООО «ОВОМИР» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден Б.Ю. Деринг.

Внешний управляющий 24.01.2020 (электронно, зарегистрировано в Кодекс АИС 27.01.2020) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о пересмотре определения от 16.05.2019 о включении требования в реестр требований кредиторов по новым обстоятельствам

В обоснование заявленных требований внешний управляющий ссылается на отмену решения от 28.12.2018 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-273866/2018, послужившее основанием для включения требования ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлевский» в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 29.01.2020 заявление внешнего управляющего принято к производству суда, назначено судебное разбирательство на 25.02.2020.

Определением суда от 25.02.2020 судебное заседание отложено до 07.04.2020.

Определениями суда от 06.04.2020 и от 30.04.2020 даты судебного разбирательства были изменены на 06.05.2020 и на 15.06.2020 соответственно.

От внешнего управляющего 05.06.2020 (электронно, зарегистрировано в Кодекс АИС 08.06.2020) поступило ходатайство о рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в его отсутствие.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суд находит его подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

В статье 311 АПК РФ предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств (часть 2) и новых обстоятельств (часть 3).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 постановления ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2019 по делу № А70-1138/2019 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлевский» в размере 29 588 307,26 руб., в том числе 25 000 000 руб. - долг, 4 418 216,18 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 170 091,08 руб. - судебные расходы.

В рамках рассмотрения требования кредитора ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлевский» в деле № А70-1138/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 по делу №А40-273866/18-58-2340 с ООО «ОВОМИР» в пользу заемщика взысканы денежные средства в размере 25 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 418 216,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 170 091 руб. 08 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 по делу №А40-273866/18-58-2340 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 отменено.

Таким образом, в связи с отменой судебного акта - решения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 по делу №А40-273866/18-58-2340, послужившего основанием для установления требования кредитора в рамках дела № А70-1138/2019 и включения его в реестр требований кредиторов ООО «ОВОМИР», на основании части 2 статьи 69 АПК РФ, пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, имеются новые обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2019 по делу № А70-1138/2019 о включении требования ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлевский» в сумме 29 588 307,26 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ОВОМИР» в составе третьей очереди.

Согласно положениям статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2019 по делу № А70-1138/2019 и назначить судебное заседание для повторного рассмотрения требований кредитора ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлевский».

Руководствуясь статьёй 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление внешнего управляющего о пересмотре определения от 16.05.2019 о включении требования в реестр требований кредиторов по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2019 по делу № А70-1138/2019 отменить.

Назначить судебное заседание на 30.07.2020 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб.№ 412.

ООО «Агропромышленный комплекс «Кремлевский» – представить письменную позицию относительно заявленного требования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Шаркевич М.С.