Определение от 7 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А33-19556/2024
г. Красноярск
08 апреля 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Пластининой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой П.Д.,

при участии: от истца – акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13): ФИО1, представителя по доверенности от 12.04.2024 № ЕТГК-24/356,

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Абсолют»: ФИО2, представителя по доверенности от 04.03.2024 № 91, ФИО3, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ от 04.04.2026 № ЮЭ9965-26-61121702,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2025 года по делу № А33-19556/2024

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным сливом теплоносителя из системы теплоснабжения обслуживаемого многоквартирного дома за период с 14.02.2024 по 18.04.2024 в размере 3 481 319 рублей 62 копеек.

Определением от 04.07.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2025 в иске отказано.


Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 10.03.2026.

С учетом определений об отложении судебного разбирательства и объявлении перерыва в судебном заседании, в порядке статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание назначено на 08.04.2026.

Определением от 06.04.2026 в связи с очередным отпуском судьи Паюсова В.В., произведена замена указанного судьи на судью Пластинину Н.Н.

Рассмотрение апелляционной жалобы, осуществлено с учетом положений части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе. На вопрос суда пояснил, что в рассматриваемом случае истец обратился с иском о


взыскании убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва; дал пояснения по вопросам суда.

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26.05.2026 года в 10 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 2.

2. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, признание иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

Представить доказательства принятия реальных мер для урегулирования спора мирным путем.

3. Предложить истцу представить письменные пояснения относительно возможности квалификации вменяемого ответчику нарушения в качестве безучетного потребления ресурса, либо в качестве потерь, с анализом процедуры выявления данного нарушения, установленной действующим законодательством регулирующем правоотношения в сфере теплоснабжения, указать документы, имеющие в деле (том, лист дела) позволяющие расценить факт слива в качестве безучетного потребления или в качестве потерь.

Представить справочный расчет безучетного потребления ресурса (потерь), основанный на формуле, предусмотренной действующим законодательством.

Указанные пояснения направить суду и ответчику, не позднее 23.04.2026.


4. Предложить ответчику не позднее 12.05.2026 представить письменные пояснения относительно возможности квалификации вменяемого ответчику нарушения в качестве безучетного потребления ресурса, либо потерь.

5. Предложить сторонам ознакомится с материалами дела и при подготовке письменных пояснений в подтверждение своих доводов ссылаться на конкретные документы, имеющиеся в деле с указанием места их расположения (том, лист дела, если документу представлен в электронном виде, указывать дату его представления и размещения в картотеке арбитражных дел).

Председательствующий О.Ю. Парфентьева Судьи: Н.Н. Белан

Н.Н. Пластинина