Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А76-31974/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31974/2021
09 февраля 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2023 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Аккорд», ОГРН <***>, г. Копейск, к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени «Городская клиническая больница № 1 г. Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 2 634 616 руб. 29 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Челябинвестбанк», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 13.05.2021; директор ФИО3, паспорт, протокол № 13 от 29.10.2018;

от ответчика: представитель ФИО4, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 03.08.2021;

от третьего лица ПАО «Челябинвестбанк»: представитель ФИО5, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № 1978 от 21.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Аккорд» (далее – истец, ООО «Строй-Аккорд») 01.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени «Городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» (далее – ответчик, ГАУЗ ОТКЗ «ГКБ № 1 г. Челябинск») о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 980-19 от 17.09.2019, по договору № 1127-20 от 03.11.2020 в размере 12 019 107 руб. 49 коп.

Определением от 08.09.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 28.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Челябинвестбанк», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ПАО «Челябинвестбанк»).

Определением от 31.05.2022 суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял уменьшение исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 634 616 руб. 29 коп.

Протокольным определением от 07.06.2022 суд, руководствуясь ст. 50, 184, 185 АПК РФ, удовлетворил ходатайство публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором ПАО «Челябинвестбанк» просил обратить взыскание на заложенные имущественные права ООО «Строй-Аккорд» по договору № 1127-20 от 03.11.2020 и договору № 980-19 от 17.09.2019 к ГАУЗ ОТКЗ «ГКБ № 1 г. Челябинск» путём их перевода на ПАО «Челябинвестбанк» (т.6 л.д. 115-116).

Определением суда от 26.08.2022 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных строительных экспертиз» ФИО6.

14.10.2022 приобщено заключение № 507-С-22 эксперта ООО «Центр судебных строительных экспертиз» ФИО6

Определением от 13.12.2022 судебное заседание назначено на 11.01.2023.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы с 11.01.2023 по 19.01.2023, с 19.01.2023 по 26.01.2023 и с 26.01.2023 по 02.02.2023. Сведения об объявленных перерывах были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что истец предупредил ответчика о невозможности использовать материал, требуемый ответчиком, и обратился к нему с просьбой согласовать иной материал. Истец указывает, что результат работ по договорам достигнут и имеет потребительскую ценность для ответчика, вместе с тем последний оплату на заявленную в иске сумму не произвел. Ссылаясь на положения статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец полагает, что поскольку применение иного материала явилось необходимым для обеспечения годности и прочности результата работ и для достижения цели договоров, ответчик обязан оплатить выполненные истцом работы в полном объеме. При этом истец считает, что отсутствие между сторонами соответствующего дополнительного соглашения, не лишают истца права требовать полной оплаты стоимости выполненной работы.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т.5 л.д. 30-34, 122-126, 150- 152, т. 6 л.д. 93-96, т. 8 л.д. 89-96). Ответчик возражает против заявленных требований, указывает, что истцом в материалы дела не представлены доказательства согласования сторонами выполнения дополнительных объемов работ, стоимость которых предъявлена к взысканию в рамках настоящего спора, заявленные Истцом работы (объем, цена, сроки) не прошли обязательные процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», поэтому доводы Истца о взыскании с Ответчика стоимости дополнительных работ не могут быть признаны обоснованными и быть удовлетворены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Государственным автономным учреждением здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени «Городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Строй-Аккорд» (подрядчик) по результатам аукциона в электронной форме подписан Договор № 980-19 от 17.09.2019 на выполнение работ для нужд автономного учреждения (далее – договор № 980-19) (т.1 л.д. 21-26), по условиям которого подрядчик обязан выполнить работы капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса (работы) в соответствии с Техническим заданием и Локальными сметами (Приложения № 1-2 к настоящему договору) в установленный настоящим договором срок, а Заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.4 договора № 980-19 место выполнения работ <...> на объекте:

- здание поликлиники блок 4А;

- здание поликлиники блок 6В;

- здание хирургического корпуса.

В разделе 2 стороны согласовали права и обязанности заказчика и подрядчика.

Так, пунктом 2.1.5 договора установлена обязанность подрядчика немедленно известить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении возможных неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работ; иных независящих от Подрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность ее завершения в срок.

В соответствии с пунктом 2.1.7 договора подрядчик обязан при выполнении работ использовать материалы, инструменты и оборудование надлежащего качества, соответствующие требованиям государственных стандартов и технических условий. Материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество.

Материалы, необходимые для выполнения работ по настоящему договору, должны соответствовать или превосходить качественные характеристики и требования к ним, указанные в Техническом задании и Локальных сметах (Приложения № 1-2 к настоящему договору). Все материалы, используемые Подрядчиком при выполнении работ по настоящему договору, должны иметь сертификаты пожарной безопасности. На все согласованные Заказчиком и использованные при производстве работ материалы Подрядчик должен предъявить сертификаты соответствия, заверенные организацией-поставщиком. В случае если Заказчик отклонил использование материалов и/или оборудования из-за их несоответствия стандартам качества или ранее одобренным образцам, Подрядчик обязан за свой счет и своими силами произвести их замену.

Пунктом 2.4.4 договора заказчик имеет право в случае выполнения Подрядчиком работ, не согласованных с Заказчиком, отказаться от оплаты таких работ.

Цена настоящего договора составляет 32 891 196 руб. 80 коп., НДС не предусмотрен (п. 3.1 договора).

Цена настоящего договора является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего договора и не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных условиями настоящего договора.

Оплата по настоящему договору осуществляется за счет средств субсидии и иные цели из средств областного бюджета (п. 3.5 договора).

Согласно пункту 3.3 договора в цену настоящего договора входит:

-стоимость работ, выполняемых Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием и Локальными сметами (Приложения № 1-2 к настоящему договору), стоимость материалов и оборудования, используемы, для выполнения работ по настоящему договору, стоимость сертификации (декларирования) соответствия материалов и оборудования (в случае, если это предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации); стоимость расходов на спецодежду, транспортные расходы, расходов на уборку и вывоз строительного мусора; стоимость доставки материалов и оборудования до места выполнения работ, их погрузки и разгрузки, хранения, охраны; расходы по вывозу мусора, неиспользованных материалов и оборудования; стоимость гарантийных обязательств;

-расходы Подрядчика на уплату страховых сборов, налогов и иных обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

-все прочие затраты, издержки и иные расходы Подрядчика, в том числе сопутствующие, понесенные им при исполнении настоящего договора.

Превышение Подрядчиком объемов и стоимости работ, происшедшие по вине либо по инициативе Подрядчика, оплачиваются Подрядчиком за свой счет (п. 3.7 договора).

Работы по настоящему договору в полном объеме должны быть выполнены Подрядчиком в течение 270 календарных дней с даты подписания сторонами соответствующего Акта приемки фронта работ (п. 4.1 договора).

Работы по договору должны быть выполнены подрядчиком в соответствии с требованиями Технического задания и Локальными сметами (Приложения № 1-2 к договору).

Исполнением работ Подрядчиком по настоящему договору считается дата подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (формы КС-2 по форме 4т для бюджетных организаций) (п. 4.7 договора).

В разделе 9 стороны согласовали порядок изменения и расторжения договора.

Заказчик по согласованию с Подрядчиком вправе изменить:

1) предусмотренный настоящим договором объем работ. При увеличении объема работ Заказчик по согласованию с Подрядчиком вправе изменить первоначальную цену настоящего договора пропорционально изменяемому объему работ (при этом изменение цены настоящего договора осуществляется пропорционально дополнительному объему работ, исходя из установленной в настоящем договоре цены единицы работ), а при внесении соответствующих изменений в настоящий договор в связи с уменьшением объема работ, Заказчик обязан изменить цену настоящего договора указанным образом. При уменьшении предусмотренного настоящим договором объема работ, Стороны настоящего договора обязаны уменьшить цену настоящего договора исходя из цены единицы работ. Увеличение объема работ, выполняемых по настоящему договору, допускается не более чем на 10 (десять) процентов.

2) сроки исполнения обязательств по настоящему договору в случае, если необходимость изменения сроков вызвана непредвиденными обстоятельствами, а также в случае увеличения объема работ в соответствии с подпунктом 1 пункта 9.1. настоящего договора, требующего увеличения такого срока для выполнения дополнительного объема работ;

3) цену настоящего договора:

-путем ее уменьшения без изменения иных условий исполнения настоящего договора;

-пропорционально изменяемому объему работ (в случае увеличения или уменьшения объема работ в соответствии с подпунктом I пункта 9.1. настоящего договора).

Изменение иных условий настоящего договора при его исполнении не допускается. Изменение условий настоящего договора осуществляется путем подписания Сторонами соответствующих дополнительных соглашений к настоящему договору.

Согласно пункту 9.6 договора подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Неотъемлемыми частями настоящего договора являются:

-Техническое задание (Приложение №1);

-Локальная смета (Приложение №2).

Дополнительным соглашением № 1 от 27.05.2020 стороны внесли изменения в пункт 11 «Адреса и реквизиты сторон» (т.1 л.д. 27-28).

Дополнительным соглашением № 2 от 22.05.2020 стороны внесли изменения в п.4.1. Договора на выполнение работ для нужд автономного учреждения №980-19 от 17.09.2019г., изложив его в следующей новой редакции: «4.1. Работы по настоящему договору в полном объеме должны быть выполнены Подрядчиком в срок до 31.08.2020. Подрядчик вправе досрочно выполнить работы и сдать Заказчику их результат в установленном настоящим договором порядке» (т. 1 л.д. 29).

Согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к договору № 980-19) (т.1 л.д. 30- 36) работы включают в себя следующие виды строительно-монтажных работ (далее — СМР):

- устройство вентфасада с облицовкой панелями из оцинкованной стали и утеплением;

-ремонт цоколя здания с наружной штукатуркой и утеплением; замена металлических дверей;

-ремонт приямков с устройством козырьков;

-ремонт входных групп и пандусов;

-ремонт спусков в подвалы;

- электромонтажные работы - демонтаж, монтаж фасадного освещения.

Работы выполняется в соответствии с представленными Заказчиком локальными сметами:

- №02-01-02 «Капитальный ремонт фасада поликлиники блок 4А» (Приложение №1/01 к техническому заданию);

- №02-01-02 «Капитальный ремонт фасада поликлиники блок 6В» (Приложение №1/03 к техническому заданию);

- №02-01-03 «Капитальный ремонт фасада хирургического корпуса» (Приложение №1/04 к техническому заданию);

Объем оказываемых услуг: определяется в соответствии с:

- локальной сметой №02-01-02 «Капитальный ремонт фасада поликлиники блок 4А»;

- ведомостью объемов работ №2 (Приложение №2/01 к техническому заданию);

- локальной сметой №02-01-02 «Капитальный ремонт фасада поликлиники блок 6В»;

- ведомостью объемов работ №2 (Приложение №2/03 к техническому заданию);

- локальной сметой №02-01-03 «Капитальный ремонт фасада хирургического корпуса»;

- ведомостью объемов работ №3 (Приложение №2/04 к техническому заданию);

Стороны согласовали и утвердили Локальную смету № 02-01-02 на капитальный ремонт фасада (т.1 л.д. 37-54) и локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-02 по объекту Здание поликлиники блок 4А (т.1 л.д. 55-61) на сумму 11 710 935 руб. 87 коп.; Локальную смету № 02-01-02 на капитальный ремонт фасада (т.1 л.д. 62-76) и локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-02 по объекту Здание поликлиники блок 6В (т.1 л.д. 77-81) на сумму 8 488 112 руб. 57 коп.; Локальную смету № 02-01-03 на капитальный ремонт фасада (т.1 л.д. 82-96) и локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-03 по объекту Хирургический корпус № 3 (т.1 л.д. 97-101) на сумму 12 692 148 руб. 36 коп.

По договору № 980-19 подрядчик выполнил работы, а заказчик принял работы на сумму 25 094 095 руб. 12 коп. в соответствии со следующими актами приемки выполненных работ (т.3 л.д. 1-53):

№ 1 от 05.02.2020 на сумму 1 791 667,53 руб.

№ 2 от 05.02.2020 на сумму 179 620,58 руб.

№ 3 от 05.02.2020 на сумму 1 468 600,90 руб.

№ 4 от 29.02.2020 на сумму 1 486 580,15 руб.

№ 5 от 29.02.2020 на сумму 919 479,10 руб.

№ 6 от 18.05.2020 на сумму 2 121 903.97 руб.

№ 7 от 18.05.2020 на сумму 3 022 556.08 руб.

№ 8 от 18.05.2020 на сумму 3 324 528,23 руб.

№ 9 от 29.06.2020 на сумму 1 455 832,26 руб.

№ 10 от 14.08.2020 на сумму 404 968,98 руб.

№ 11 от 14.08.2020 на сумму 3 467 701,96 руб.

№ 12 от 14.08.2020 на сумму 4 255 716,89 руб.

№ 13 от 31.08.2020 на сумму 461 475,03 руб.

№ 14 от 31.08.2020 на сумму 547 973,17 руб.

№ 15 от 31.08.2020 на сумму 185 490,29 руб.

Стороны подписали к договору № 980-19 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 05.02.2020 на сумму 3 439 889 руб. 01 коп., № 2 от 29.02.2020 на сумму 2 406 059 руб. 25 коп., № 3 от 18.05.2020 на сумму 8 468 988 руб. 28 коп., № 4 от 29.06.2020 на сумму 1 455 832 руб. 26 коп., № 5 от 14.08.2020 на сумму 8 128 387 руб. 83 коп., № 6 от 31.08.2020 на сумму 1 194 938 руб. 49 коп. (т.3 л.д. 88 – 93).

Заказчик произвел оплату по договору в сумме 25 094 095 руб. 12 коп. согласно следующих платежных документов (т.3 л.д. 97-105):

№66475 от 19.02.2020 на сумму 1 791 667,53 руб.

№ 66474 от 19.02.2020 на сумму 179 620,58 руб.

№ 66473 от 19.02.2020 на сумму 1 468 600,90 руб.

№ 119883 от 16.03.2020 на сумму 1 486 580,15 руб.

№ 119884 от 16.03.2020 на сумму 919 479,10 руб.

№ 283685 от 04.06.2020 на сумму 8 468 988,28 руб.

№ 360083 от 15.07.2020 на сумму 1 455 832,26 руб.

№ 441220 от 26.08.2020 на сумму 8 128 387,83 руб.

№516319 от 30.09.2020 на сумму 1 194 938,49 руб.

По результатам аукциона в электронной форме между муниципальным автономным учреждением здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени городская клиническая больница №1 (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Аккорд» (Подрядчик) подписан Договор №1127-20 на выполнение работ для нужд автономного учреждения от 03.11.2020 (далее – договор № 1127-20) (т.1 л.д. 102-106), по подрядчик обязан выполнить работы капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса (работы) в соответствии с Техническим заданием и Локальными сметами (Приложения № 1-2 к настоящему договору) в установленный настоящим договором срок, а Заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.4 договора № 1127-20 место выполнения работ <...> на объекте:

- здание поликлиники блок 4А;

- здание поликлиники блок 6В;

- здание хирургического корпуса.

Цена настоящего договора установлена по результатам аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, и в соответствии с протоколом № 32009562287-4 от 21.10.2020 г. составляет 7 797 100 руб. 51 коп. НДС не предусмотрен (п. 3.1 договора).

Цена настоящего договора является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего договора и не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных условиями настоящего договора.

В цену настоящего договора входит:

- стоимость работ, выполняемых Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием и Локальными сметами (Приложения № 1-2 к настоящему договору), стоимость материалов и оборудования, используемые для выполнения работ по настоящему договору, стоимость сертификации (декларирования) соответствия материалов и оборудования (в случае, если это предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации); стоимость расходов на спецодежду, транспортные расходы, расходов на уборку и вывоз строительного мусора; стоимость доставки материалов и оборудования до места выполнения работ, их погрузки и разгрузки, хранения, охраны; расходы по вывозу мусора, неиспользованных материалов и оборудования; стоимость гарантийных обязательств;

- расходы Подрядчика на уплату страховых сборов, налогов и иных обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

- все прочие затраты, издержки и иные расходы Подрядчика, в том числе сопутствующие, понесенные им при исполнении настоящего договора.

Согласно пункту 3.7 договора превышение Подрядчиком объемов и стоимости работ, происшедшие по вине либо по инициативе Подрядчика, оплачиваются Подрядчиком за свой счет.

Работы по настоящему договору в полном объеме должны быть выполнены Подрядчиком в течение 90 календарных дней с даты подписания Сторонами соответствующего Акта приемки фронта работ (п. 3.7 договора).

Исполнением работ Подрядчиком по настоящему договору считается дата подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (формы КС-2 по форме 4т для бюджетных организаций) (п. 4.8 договора).

В разделе 9 стороны согласовали порядок изменения и расторжения договора.

Заказчик по согласованию с Подрядчиком вправе изменить:

1) предусмотренный настоящим договором объем работ. При увеличении объема работ Заказчик по согласованию с Подрядчиком вправе изменить первоначальную цену настоящего договора пропорционально изменяемому объему работ (при этом изменение цены настоящего договора осуществляется пропорционально дополнительному объему работ, исходя из установленной в настоящем договоре цены единицы работ), а при внесении соответствующих изменений в настоящий договор в связи с уменьшением объема работ, Заказчик обязан изменить цену настоящего договора указанным образом. При уменьшении предусмотренного настоящим договором объема работ, Стороны настоящего договора обязаны уменьшить цену настоящего договора исходя из цены единицы работ. Увеличение объема работ, выполняемых по настоящему договору, допускается не более чем на 10 (десять) процентов.

2) сроки исполнения обязательств по настоящему договору в случае, если необходимость изменения сроков вызвана непредвиденными обстоятельствами, а также в случае увеличения объема работ в соответствии с подпунктом 1 пункта 9.1. настоящего договора, требующего увеличения такого срока для выполнения дополнительного объема работ;

3) цену настоящего договора:

-путем ее уменьшения без изменения иных условий исполнения настоящего договора;

-пропорционально изменяемому объему работ (в случае увеличения или уменьшения объема работ в соответствии с подпунктом I пункта 9.1. настоящего договора).

Изменение иных условий настоящего договора при его исполнении не допускается. Изменение условий настоящего договора осуществляется путем подписания Сторонами соответствующих дополнительных соглашений к настоящему договору.

Согласно пункту 9.6 договора подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Неотъемлемыми частями настоящего договора являются:

-Техническое задание (Приложение №1);

-Локальная смета (Приложение №2).

Дополнительным соглашением № 1 стороны внесли изменения в п.4.1. Договора № 1127-20 на выполнение работ для нужд автономного учреждения, изложив его в следующей новой редакции: «4.1. Работы по настоящему договору в полном объеме должны быть выполнены Подрядчиком в срок до 01.05.2021 г. Подрядчик вправе досрочно выполнить работы и сдать Заказчику их результат в порядке, установленном настоящим договором.» (т. 1 л.д. 108).

Дополнительным соглашением № 2 стороны внесли изменения в пункт 11 «Адреса и реквизиты сторон» (т.1 л.д. 109-110).

Дополнительным соглашением № 3 к договору № 1127-20 (т. 1 л.д. 111) стороны внесли изменения в п.3.1. Договор, изложив его в следующей новой редакции: «3.1. Цена настоящего договора составляет 8 061 276 руб. 59 коп. НДС не предусмотрен.». Внесены изменения в п.4.1. Договора, дополнив его абзацем следующего содержания: «4.1. Дополнительные работы по настоящему договору должны быть выполнены Подрядчиком в срок до 30.05.2021 г.». Внесены изменения в п. 10.6. Договора, изложив его в следующей новой редакции: «10.6. Неотъемлемыми частями настоящего договора являются:

- Техническое задание (Приложение № 1);

- Локальная смета (Приложение №2);

- Локальная смета 02-01 -02 на дополнительные работы (Приложение №3);

- Локальная смета 02-01 -03 на дополнительные работы (Приложение №4)».

Стороны согласовали и утвердили Локальную смету № 02-01-02 на капитальный ремонт фасада по объекту Здание поликлиники блок 4А (Приложение № 2 к договору № 1127-20) на сумму 4 493 084 руб. 09 коп. (т.1 л.д. 117-133) и Локальную смету № 02-01-02 (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 3) (т.1 л.д. 154-155) на сумму 162 686 руб. 08 коп.; Локальную смету № 02-01-02 на капитальный ремонт фасада (т.1 л.д. 134-140) и по объекту Здание поликлиники блок 6В на сумму 765 683 руб. 49 коп.; Локальную смету № 02-01-03 на капитальный ремонт фасада по объекту Хирургический корпус № 3 на сумму 2 538 332 руб. 96 коп. (т.1 л.д. 141-153) и локальную смету № 02-01-03 на сумму 101 490 руб. (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению) (т.1 л.д. 156-158).

Подрядчик утвердил 09.11.2019 Технологическую карту на устройство навесных вентилируемых фасадов капитальный ремонт фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса (т.2 л.д. 1-22).

По заказу подрядчика ООО «ПРОЕКТ» выполнило проект «Капитальный ремонт вентилируемого фасада хирургического корпуса поликлиники МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1 по адресу: <...>» шифр 9.070.19 – АС.1 (т. 2 л.д. 23-47), проект «Капитальный ремонт вентилируемого поликлиники корпус 4А2 (Конференцзал) МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1 по адресу: <...>» шифр 9.070.19 – АС.5 (т. 2 л.д. 48-71), проект «Капитальный ремонт вентилируемого поликлиники корпус 4А МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1 по адресу: <...>» шифр 9.070.19 – АС.4 (т. 2 л.д. 72-91), проект «Капитальный ремонт вентилируемого поликлиники корпус 6В МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1 по адресу: <...>» шифр 9.070.19 – АС.2 (т. 2 л.д. 92-116).

По договору № 1127-20 подрядчик выполнил работы, а заказчик принял работы на сумму 4 751 722 руб. 40 коп. в соответствии со следующими актами приемки выполненных работ (т.3 л.д. 54-84):

№ 1 от 23.11.2020 на сумму 99 492,44 руб.

№ 2 от 23.11.2020 на сумму 2 107 056,58 руб.

№3 от 23.11.2020 на сумму 1 617 413,89 руб.

№ 4 от 28.05.2021 на сумму 13 793,09 руб.

№ 5 от 28.05.2021 на сумму 584 275,54 руб.

№ 6 от 28.05.2021 на сумму -18 841,32 руб.

№ 7 от 30.05.2021 на сумму 162 686,08 руб.

№ 8 от 30.05.2021 на сумму 101 490,00 руб.

№ 9 от 30.05.2021 на сумму 33 836,77 руб.

№ 10 от 30.05.2021 на сумму 50 519,33 руб.

Стороны подписали к договору № 1127-20 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 23.11.2020 на сумму 3 823 962 руб. 91 коп., № 2 от 28.05.2021 на сумму 579 227 руб. 31 коп., № 3 от 30.05.2021 на сумму 264 176 руб. 08 коп. (т.3 л.д.94-96).

Заказчик произвел оплату по договору № 1127-20 в сумме 4 751 722 руб. 40 коп. согласно следующих платежных документов (т.3 л.д. 106-108, т. 5 л.д. 61):

№ 703115 от 14.12.2020 на сумму 3 823 962,91 руб.

№ 387077 от 30.06.2021 на сумму 579 227,31 руб.

№ 387078 от 30.06.2021 на сумму 264 176,08 руб.

№ 932920 от 25.10.2021 на сумму 84 356 руб. 10 коп.

Стороны подписали Соглашение от 09.11.2021 о расторжении Договора на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 от 03.11.2020, по условиям которого стороны по взаимному согласию расторгают Договор на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 на общую сумму 8 061 276,59 руб. На дату расторжения Договора на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 Подрядчиком фактически выполнены, а Заказчиком приняты и оплачены работы капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса на общую сумму 4 751 722,40 руб., НДС не предусмотрен. Договор на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 расторгается Сторонами в части выполнения работ капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса на общую сумму 3 309 554,19 руб., НДС не предусмотрен. Договор на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 считается расторгнутым с даты подписания Сторонами настоящего соглашения. Обязательства Сторон по Договору на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 прекращаются с даты расторжения договора. Стороны взаимных претензий по Договору на выполнение работ для нужд автономного учреждения №1127-20 не имеют (т. 8 л.д. 97).

В связи с оплатой Ответчиком задолженности по необходимым работам путем заключения договора №346-22 от 20.04.2022 на дополнительные работы капитального ремонта фасада здания поликлиники блок 4А, истец просит взыскать, с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований от 26.05.2022, задолженность:

- по оплате проектно-изыскательских работ на общую сумму 334 750 руб.;

- по оплате затрат по Негорючей гидроветрозащитной мембране в размере 248 779 руб. 50 коп. (разница между оплаченной Ответчиком стоимостью мембраны и затраченной Истцом фактической стоимостью негорючей мембраны 349 624 руб. - 1 100 844,50 руб.);

-затрат по фасадным анкерам (дюбелям рамным) 422 390 руб. 20 коп. (разница между оплаченной Ответчиком стоимостью дюбелей распорных, марка IZM и затраченной Истцом фактической стоимостью фасадных анкеров (дюбелей рамных) 1 000 269,80 руб. - 577 879,60 руб.);

-затрат по панелям фасадной «фасадная рейка гладкая» из оцинкованной стали с полимерным покрытием в размере 1 630 370 руб. 34 коп. (разница между оплаченной Ответчиком стоимостью Фасадной панели из оцинкованной стали с покрытием «Полиэстер» и затраченной Истцом фактической стоимостью панели фасадной «фасадная рейка гладкая» из оцинкованной стали с полимерным покрытием 7 449 513,52 руб. - 5 819 143,18 руб.), всего 2 634 616 руб. 29 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из положений статей 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ в соответствии с заданием заказчика и передача их результата заказчику.

В пунктах 1, 4 статьи 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре (пункт 5 статьи 709 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно пункту 2 статьи 743 ГК РФ договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон, и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

На основании пунктов 3 и 4 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства работы, не учтенные в технической документации, и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ. Подрядчик, не выполнивший указанную обязанность, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Таким образом, к дополнительным работам можно отнести работы, которые не были учтены в технической документации, но после заключения договора выявлена необходимость в их проведении для получения согласованного сторонами результата. При этом они должны быть связаны с предметом договора строительного подряда, то есть должны быть выполнены на том же объекте, что и работы, включенные в предмет договора, и являться необходимыми для достижения согласованного в договоре результата работ.

В силу статьи 743 ГК РФ именно на подрядчика возложена обязанность по соблюдению процедуры согласования дополнительных объемов работ.

Таким образом, стоимость дополнительных работ, а также применение отличных от локальной сметы материалов при исполнении договора строительного подряда подлежит взысканию только в случае, если подрядчик уведомил заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ и последний дал согласие в форме, установленной в законе или договоре, не только на их выполнение, но и на увеличение в связи с этим стоимости работ.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения работ подрядчик направлял заказчику следующие письма (т.3 л.д. 109-145).

В письме № 59 от 11.11.2019 подрядчик просил в качестве материала для облицовки фасадов зданий утвердить применение фасадных панелей из оцинкованной стали с покрытием Полиэстер толщиной 0,5 мм, длиной 3000 мм, шириной 200 мм, которые наиболее полно отвечают требованиям сметных документации и технических заданий. Цветовая гамма - в соответствии с эскизными проектами.

В письме № 1 от 10.01.2020 подрядчик просил утвердить в качестве материала для облицовки фасадов зданий применение фасадных панелей из оцинкованной стали с покрытием Полиэстер толщиной 0,45 мм, длиной 3000 мм, шириной 200 мм, которые наиболее полно отвечают требованиям сметных документации и технических заданий. Цветовая гамма - в соответствии с эскизными проектами.

В письме № 2 от 10.01.2020 подрядчик просил для дальнейшего выполнения работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 5Б, блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса согласовать монтаж панелей в горизонтальном исполнении.

В письме № 3 от 10.01.2020 подрядчик уведомляет заказчика, что стоимость мембраны однослойной ветрозащитной гидроизоляционной указанной в техническом задании по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 5Б, блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса не соответствует стоимости мембраны указанной в сметной документации. Для дальнейшего выполнения работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 5Б, блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса просит заказчика согласовать устройство негорючей мембраны марки «ФибраИзол НГ» стоимостью 121р/м2. Документы, подтверждающие характеристики материала и счет для согласования стоимости прилагался.

В письме № 4 от 10.01.2020 подрядчик для дальнейшего выполнения работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 5Б, блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса, в связи с большим объёмом работ и материалов, а также очень сжатыми сроками выполнения работ, просил согласовать устройство утеплителя «ИЗБА ВЕНТИ - 70». На письме стоит штамп заказчика согласовать.

В письме № 5 от 10.01.2020 подрядчик просил для дальнейшего выполнения работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 5Б, блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса согласовать цветовую раскладку панелей в горизонтальном исполнении согласно эскизному проекту (панели цвет №1014 располагаются горизонтально между окнами).

В письме № 6 от 10.01.2020 подрядчик для дальнейшего выполнения работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 5Б, блок 4Л, блок 6В и хирургического корпуса просил согласовать цветовую гамму применяемых панелей согласно таблицы RAL. Предлагаемые цвета: 1014; 9002; 8017. На письме стоит штамп заказчика согласовать.

В письме от 30.03.2020 подрядчик сообщает заказчику, что в процессе выполнения работ по состоянию на 16.03.2020 года произошло непредвиденное и независящее от Подрядчика увеличение стоимости материалов. ООО «Строй-Аккорд» приобрёл фасадные панели у ООО «Алга-Профиль» по цене 540 рублей за метр квадратный (Счёт №АП000000651 от 20 марта 2020 года). Данное удорожание не позволяет Подрядчику выполнить взятые на себя обязательства по Договору без нанесения убытков, и данная сделка является кабальной для нашей организации, в связи с чем, подрядчик предложил осуществить перерасчёт ресурсов для устройства вентилируемых фасадов автономного учреждения МАУЗ ОТКЗ ГКБ №1, <...>, по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса.

В письме от 30.03.2020 подрядчик просил согласовать проведения дополнительных видов и объемов работ с гарантией последующей оплаты по договору № 980-19 от 17.09.2019, поскольку в процессе выполнения работ по устройству вентилируемого фасада хирургического корпуса по приложению Договора локальная смета 02-01-03 выявлено несоответствие объёмов работ и материалов в большую сторону.

В письме от 10.07.2020 подрядчик в связи с выполнением работ по Договору № 980-19 просил согласовать цветовую гамму RAL 3009 (коррида) на облицовке конференц-зала и башни корпуса 4а со стороны ул. Воровского. Письмом № 3253 от 15.07.2020 заказчик согласовал цветовую гамму RAL 3009 (коррида) для облицовочных металлических панелей вентфасада поликлиники блок 4а - конференцзал и лестничная клетка.

Подрядчик в письмах №41 от 24.08.2020 и №44 от 31.08.2020, писало о продлении сроков выполнения работ по договору №980-19 в связи с неблагоприятными погодными условиями и возникновении непредвиденных дополнительных работ, необходимых для общего завершения работ по устройству вентилируемых фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и здания Хирургического корпуса. Однако ответы на письма не получены.

В письме № 47 от 31.08.2020 подрядчик просил заказчика:

1. продлить срок окончания работ до 31.12.2020г.

2. разрешить выполнение всех необходимых работ, предусмотренных сметной документацией, т.к. ООО «Строй-Аккорд» понесет значительные убытки (недовыполненные работы на сумму около 4 500 000 руб.)

3. Произвести совместную сверку расчетов объемов работ по каждому зданию и письменно известить нас о времени сверки расчетов объемов работ.

4. Произвести совместный расчет дополнительных объемов работ по каждому зданию и письменно известить нас о времени расчетов дополнительных объемов работ.

5. Решить вопрос с окончательной отделкой фасада башни корпуса 4А: металлические кассеты или металлические панели.

6. Решить вопрос с отделкой стен пандуса травмпункта корпуса 4А.

7. Решить вопрос с отделкой входной группы спуска в подвал Хирургического корпуса со стороны двора.

В письме № 48 от 18.09.2020 подрядчик в связи с тем, что между ООО «Строй-Аккорд» и ПАО «Челябинвестбанк» был заключен кредитный договор в целях исполнения обязательств по Договору на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 4А, 6В и Хирургического корпуса, просил заказчика согласовать выполнение дополнительных работ по устройству вентилируемых фасадов указанных зданий для продления срока кредитного договора, т.к. не своевременное выполнение этих работ может грозить годности и прочности результатов выполняемых работ. На письме стоит штамп заказчика согласовать.

В письме № 50 от 22.09.2020 подрядчик просил заказчика:

1. продлить срок окончания работ до 31.12.2020.

2. разрешить выполнение работ, необходимых для завершения всего комплекса работ по устройству вентилируемых фасадов зданий 4А, 6В и Хирургического корпуса.

3. Произвести совместный расчет дополнительных объемов работ по каждому зданию и письменно известить нас о времени расчетов дополнительных объемов работ.

4. Решить вопрос с оплатой уже выполненных дополнительных работ.

В письме № 56 от 19.10.2020 подрядчик указал, что в ходе производства работ выявилась необходимость производства дополнительных работ, необходимых для качественного, в соответствии с технологией ремонта. С устного согласия заказчика, а также сотрудников отдела ПТО МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1 г.Челябинска подрядчиком были произведены дополнительные работы. В подтверждении выполненных работ был составлен акт от 18 октября 2020 года, смета затрат по производству дополнительных работ, акт выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на общую сумму 12 000 000 руб. 00 коп., которые направлены для подписания заказчику.

В письме № 68 от 03.11.2020 подрядчик в связи с изменившимся техническим решением Заказчика по устройству вентилируемого фасада здания конференцзала поликлиники блок 4А просил согласовать устройство вентилируемого фасада здания конференцзала поликлиники блок 4А без применения утепления здания минераловатными плитами. Цвет облицовки - RAL 3009. На письме стоит штамп заказчика согласовать.

В письме № 69 от 03.11.2020 подрядчик в связи с отсутствием в сметной документации Заказчика работ по устройству парапетов и примыканий к цоколю вентилируемого фасада зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и здания хирургического корпуса просил согласовать устройство вентилируемых фасадов без выполнения данных работ. Работы по устройству парапетов и примыканий к цоколю вентилируемых фасадов будут выполнены как дополнительные работы по дополнительной сметной документации. На письме стоит штамп заказчика согласовать.

В письме № 95 от 14.12.2020 подрядчик просил согласовать окончательную отделку полукруглой части фасада лестничных клеток (башни) в осях 1 -5 по оси А корпуса поликлиники блок 4А в виде вертикально расположенных фасадных панелей толщиной 0,5 мм размером 3000x175 мм из оцинкованной стали с полимерным покрытием RAL 3009, по аналогии с отделкой фасада конференц-зала поликлиники блок 4А. На письме стоит штамп заказчика согласовать.

В письме № 96 от 14.12.2020 подрядчик указал, что при выполнении работ по договору № 1127-20, выяснилось, что фактические объемы работ по устройству вентилируемых фасадов значительно превышают объемы, предусмотренный сметной документацией, а также есть необходимые для окончательной отделки фасадов виды работ, отсутствующие в сметной документации (отделка парапетов вентилируемых фасадов, примыкание вентилируемых фасадов к цоколю зданий), в связи с чем, просил дать указания инженерной службе на оформление дополнительных работ, внесение изменений в сметную документацию и гарантировать их оплату.

В письмах № 15 от 15.03.2021, № 24 от 02.04.2021, № 26 от 26.04.2021 подрядчик просил для выполнения работ по устройству металлокаркаса кровли крыльца главного входа поликлиники блок 4А в рамках договора № 1127-20 от 03.11.2020 сметной документацией и чертежом кровли предусмотрены работы по устройству только кровли без каркаса и обшивки нижней части козырька, согласовать дополнительные работы по устройству металлокаркаса низа козырька крыльца главного входа и обшивку торца и низа козырька металлическими панелями из оцинкованной стали в соответствии с вентилируемым фасадом здания. Цвет облицовки -RAL 9002 или RAL 3009.

В ответ на письмо от 26.04.2021, заказчик, что в части вопроса по устройству кровли без каркаса и обшивки нижней части козырька, ответил, что п.91-92 локальной сметы № 02-01-02 предусмотрен каркас под кровлю, а п. 112-113 локальной сметы № 02-01-02 предусмотрена обшивка нижней части козырька. Согласно письма, был произведен перерасчет на металлоконструкции (рабочий лист выслан подрядчику по электронной почте для дальнейшей работы, в данном листе указан объем по монтажу каркаса, покрытия фанерой и облицовки нижней части козырька). В части вопроса по выбору цвета - выполнить облицовку нижней части козырька RAL 3009. В части вопроса нет эскиза входной группы и несоответствие объемов в смете. Замена витражей производится только с уличной стороны (главный вход + актовый зал составляет 41,6 м2), а также замена входной группы (двери) производится только с уличной стороны (14,7 м2). Конструкцию профилей и цвет входной группы принести на согласование к Заказчику. В связи с изложенным, заказчик просил руководствоваться имеющейся документацией и требованиями профильных специалистов, ответственных за контроль работ со стороны Заказчика.

Подрядчик направил заказчику письма от 24.03.2021, от 01.04.2021, в которых просил не позднее 3 рабочих дней рассмотреть возможность заключении дополнительного соглашения к договору № 1127-20 от 03.11.2020 на выполнение работ для нужд автономного учреждения (капитальный ремонт фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса) об увеличении цены контракта в связи с выявленным существенным удорожанием основных позиций строительных материалов, предоставляемых подрядчиком и письменно уведомить ООО «Строй-Аккорд» о результатах рассмотрения посредством направления проекта дополнительного соглашения или мотивированного отказа от подписания такого соглашения. В случае отсутствия ответа на настоящее требование ООО «Стой-Аккорд» намерено требовать изменения договора в судебном порядке в связи с существенным изменением обстоятельств (абз. 1 п. 6 ст. 709, п.п. 1-2, 4 ст. 451). К письмам приложил счета на оплату о покупки материалов (т.3 л.д. 146-150).

В письме от 09.04.2021 подрядчик просил заказчика предоставить гарантийное письмо об оплате дополнительных работ, выявленных и выполненных при исполнении ООО «Строй-Аккорд» своих обязательств по договору № 1127-20 от 03.11.2020, общая стоимость которых но предварительным расчетам Подрядчика составляет 4 500 000 (с удорожанием 6 500 000) руб., а также позицию Заказчика о возможном варианте компенсации Подрядчику дополнительных расходов (удорожания) на закуп всего необходимого объема указанных расходных материалов с пеной существенного удорожания, в общем размере 1 500 000 (размер дополнительных расходов определен как разница фактических расходов на закуп указанных позиций и сметных расходов: отраженных в письме от 01.04.2021, где представлена сравнительная таблица (т.3 л.д. 151).

По результатам рассмотрения требования подрядчика об увеличении цены Договора на выполнения работ для нужд автономного учреждения №1127-20 от 03.11.2020 г., заказчик, принимая во внимание возможность подрядчика - ООО «Строй-Аккорд» предусмотреть полный объем своих расходов, необходимых для выполнения объема работ, предусмотренного условиями договора, до его заключения, указал, что у заказчика - МАУЗ ОТКЗ ГКБ №1, отсутствуют основания для изменения твердой цены договора, установленной по результатам закупки, проведенной конкурентным способом (т. 3 л.д. 152).

Подрядчик направил заказчику письмо от 21.05.2021, в котором просил осуществить приемку и оплату дополнительных (проектных) работ, выполненных ООО «Строй-Аккорд» при исполнении основного объема своих обязательств по договорам №980-19 от 17.09.2019; № 1032-19 от 24.09.2019; № 1127-20 от 03.11.2020 (т.3 л.д. 157-158). К письму приложены копия договора с ООО «Проект» (проекты вентфасадов зданий 4А, 4А2 (конференцзал), 5Б, 6В, Хирургический корпус), копия договора с ФИО7 (геодезическая съёмка фасадов зданий), копия договора с ИП ФИО8 (протоколы испытаний анкеров на вырыв), локальный сметный расчет на сумму 418 000 руб., акт о приемке выполненных работ от 30.04.2021 (форма КС-2) на сумму 418 000 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2021 (форма КС-3) на сумму 418 000 руб., счет на оплату на сумму 418 000 руб.

Письмом от 31.05.2021 подрядчик просил рассмотреть и подписать протокол согласования договорной цены, т.к. ООО «Строй-Аккорд» неоднократно ранее писало (23.03.2020г.; 30.03.2020г.; 22.03.2021 г; 01.04.2021г.) о существенном удорожании стоимости основных материалов для выполнения работ по договорам № 980-19 от 17.09.2019; № 1032-19 от 24.09.2019; № 1127-20 от 03.11.2020 (т.3 л.д. 160).

В письме № 59 от 19.07.2021 подрядчик указал, что в данный момент работы закончены в полном объеме в соответствии с требованиями договора, технического задания, проектов и существующих нормативных документов. Иначе капитальный ремонт фасадов зданий в полном объеме (здание в целом) выполнить нельзя. Сотрудниками МАУЗ ОТКЗ ГКБ №1 производились регулярные осмотры и приемка выполняемых нами работ. О всех возникающих в ходе выполнения работ вопросах ООО «Строй-Аккорд» как в устной, так и в письменной форме своевременно сообщал. В связи с чем подрядчик просил утвердить локальные сметы (Локальная смета 02-01-02-1 (проект 6В) корпус 6В на сумму 2 448 720,87 руб., Локальная смета 02-01-02-2 (проект 4А) корпус 4А на сумму 2 535 998,69 руб., Локальная смета 02-01-03-3 (проект ХК) Хирургический корпус на сумму 1 737 434,77 руб.), составленные по результатам подписанных сторонами актов осмотра капитального ремонта зданий фасадов поликлиник блок 6В, блок4А, Хирургический корпус №3 и оплатить выполненные обязательные необходимые работы по проектам для завершения всего комплекса работ вентилируемых фасадов в полном объеме: КС-2 №14 на сумму 2 448 720,87 руб., КС-2 №15 на сумму 2 535 998,69 руб., КС-2 №16 на сумму 1 737 434,77 руб. (т.4 л.д. 1-4).

Из анализа указанной переписки сторон, суд приходит к выводу, что заказчик не давал согласие на увеличение стоимости материалов и объемов работ. Кроме того, из писем следует, что подрядчик просил увеличить стоимость материалов уже после приобретения данных материалов.

Действия подрядчика, продолжившего выполнение работ сверх объемов и цены, предусмотренных аукционной документацией и условиями договора, относятся к его предпринимательским рискам.

Согласно позиции Верховного суда РФ (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 мая 2018 г.) изменение договора, заключенного по правилам Федерального закона от 18.07.2011 г. №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается. Предусмотренное ч. 5 ст. 4 указанного федерального закона право сторон на изменение договора по определению объема, цены закупаемых товаров, работ, услуг или сроков исполнения договора может быть реализовано при условии обеспечения информационной открытости таких изменений путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в течение 10 дней со дня внесения изменений в договор. При этом целью предоставления права изменять договор являются рациональное использование денежных средств и эффективное участие предусмотренных ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2011 г. №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» субъектов, а требование о размещении информации соотносится с общим принципом обеспечения гласности и прозрачности закупки

Изменение договора, заключенного по правилам Федерального закона от 18.07.2011 г. №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается (пункт 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 мая 2018 г.).

В силу положений ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор.

Договоры были подписаны Сторонами в электронной форме на электронной торговой площадке «ТЭК-торг» (http://www.tektorg.ru).

Договоры заключены по результатам аукциона в электронной форме в соответствии с требованиями Закона № 223-ФЗ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона N 223-ФЗ при закупке на официальном сайте размещается информация о закупке, в том числе: извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено настоящим Федеральным законом и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 настоящей статьи.

Таким образом, истец, являясь профессиональным участником отношений в области строительства, имел возможность, ознакомившись с договором и исполнительной документацией до заключения договора, определить объем необходимых к выполнению работ по предложенной на аукционе цене.

Как установлено п.6 ст. ст. 709 ГК РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии сост. 451 ГКРФ.

Истец в ходе выполнения работ указанным правом не воспользовался, расторжения договора не потребовал и выполнил работы на условиях, предусмотренных договором, поэтому требования Истца о взыскании с Ответчика иной стоимости материалов, не предусмотренной условиями договора, не могут быть признаны обоснованными и быть удовлетворены.

Суд обращает внимание на то, что при сдаче Ответчику выполненных работ, в Актах выполненных работ (формы КС-2) Истец указал, что при выполнении работ им использовались материалы, предусмотренные сметами к договорам (а не материалы, фактически примененные Истцом). Ответчик, соответственно, принял и оплатил указанные работы и материалы по ценам, указанным Истцом в Актах выполненных работ (формы КС-2) и соответствующим условиям заключенных договоров.

Таким образом, Ответчик оплатил Истцу все фактически выполненные им работы и примененные материалы по ценам, согласованным сторонами в договорах, заключенных сторонами по результатам закупочных процедур, проведенных Ответчиком конкурентным способом по правилам Федерального закона от 18.07.2011 г. №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», подписанием Актов выполненных работ Истец подтвердил, что претензий к Ответчику не имеет.

Выполняя работы с применением материалов, не предусмотренных условиями заключенных договоров, Истец действовал на свой страх и риск неполучения соответствующего вознаграждения за фактически выполненные работы.

Иной подход Ответчика не соответствовал бы принципам осуществления закупок, (эффективности, обеспечения конкуренции, недопущения злоупотреблений, в том числе коррупции) и повлек бы нарушение Ответчиком требований действующего законодательства о закупках.

Кроме того, из заключения эксперта № 507-С-22, проведенной ООО «Центр Судебных Строительных Экспертиз», (т.8 л.д. 23-71) следует, что позиции в Локальных сметах 02-01-02, 02-01-03, которые являются приложениями №2 к Договору № 980-19 от 17.09.2019 и Договору № 1127-20 от 03.11.2020, и Проектах шифр 9.070.19-АС. 1, 9.070.19-АС.2, шифр 9.070.19-АС.4, шифр 9.070.19-АС.5, по которым имеются отклонения (несоответствия) проектов от локальных смет:

№
Наименование

по локальной смете

Наименование по проекту

Примечание

1
Мембрана однослойная ветрозащитная гидроизоляционная

Негорючая мембрана «ФибраИзол НГ»

Указанные отклонения от проектов установлены сметах №02-02-01 (Блок 4А, Блок 6В), в смете №02-02-03 (Хирургический корпус).

2
Фасадная панель из оцинкованной стали с покрытием «Полиэстр».

Панель «Фасадная рейка гладкая» из оцинкованной стали с полимерным покрытием 200x3000x0,5мм



3
Дюбель распорный, марка IZM, размер 10x200.

Фасадный анкер, марка RDF размер 10x120-200 мм



Проекты шифр 9.070.19-АС. 1, шифр 9.070.19-АС.2, шифр 9.070.19-АС.4, шифр 9.070.19-АС.5 являются обоснованными по позициям установленного отклонения от Локальных смет 02-01-02, 02-01-03 (приложения № 2 к Договору № 980-19 от 17.09.2019) с учетом Технического задания на выполнение работ капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса МАУЗ ОТКЗ ГКБ №1 г. Челябинск (приложение № 1 к Договору № 980-19 от 17.09.2019), от Локальных смет 02-01-02, 02-01-03 (приложения № 2 к Договору № 1127-20 от 03.11.2020) с учетом Технического задания на выполнение работ капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса МАУЗ ОТКЗ ГКБ №1 г. Челябинск (приложение № 1 к Договору № 1127-20 от 03.11.2020), обязательных норм и правил, применяемых в данной сфере.

Сметная стоимость работ по Договору № 980-19 от 17.09.2019 на выполнение работ для нужд автономного учреждения и Договору № 1127-20 от 03.11.2020 на выполнение работ для нужд автономного учреждения, исходя из признанных во втором вопросе обоснованными изменений, предусмотренных проектами шифр 9.070.19-АС. 1, шифр 9.070.19-АС.2, шифр 9.070.19-АС.4, шифр 9.070.19-АС.5 на 1 квартал 2019 года составляет (т.8 л.д. 80-83):

-По объемам из проектов 16 587 741,953 рублей.

-По ценам и объемам из локальных смет 6 432 827,77 рублей.

Таким образом, подрядчику при получении Проектов было известно о наличие несоответствий материалов утвержденных в Локальных расчетах и определенных в Проектах, то есть до того как приступать к выполнению работ подрядчик должен был согласовать с заказчиком и подписать дополнительное соглашение к договорам № 980-19 и № 1127-20 об изменении видов материалов и соответственно их стоимости, либо расторгнуть договор.

Суд также принимает во внимание, что проектная документация была разработана исполнителем – ООО «Проект» и передана Истцу по Акту №21 от 18.03.2020, при этом в период декабрь 2019 г.- февраль 2020 г., то есть до завершения работ по разработке проектной документации, Истец уже произвел закупку материалов и применил их при выполнении работ, что следует из Актов №1-3 от 05.02.2020, №4-5 от 29.02.2020.

Таким образом, довод истца о том, что он выполнял работы в строгом соответствии с проектом и поэтому был вынужден произвести замену материалов, опровергается материалами дела, поскольку истец приступил к закупке материалов и выполнению работ до завершения выполнения проектных работ, выполнял работы из материалов, не предусмотренных проектом, и использовал материалы в количестве, отличающемся от предусмотренного проектом.

Кроме того, заключая с ответчиком договор №1127-20, истец уже знал о несоответствии имеющегося у него проекта условиям указанного договора (в части расхождения по 3 позициям материалов), поскольку выполнение работ капитального ремонта фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса по договору №980 было завершено истцом 31.08.2020 г., но тем не менее подписал договор, выразив согласие исполнить договор на предусмотренных в нем условиях.

В своем Требовании от 24.03.2021 об увеличении цены договора №1127-20 в связи с существенным возрастанием стоимости материалов истец указывает только на существенное возрастание стоимости материалов по договору (фасадных панелей, профиля ГО и негорючей ветрозащитной мембраны) и не указывает на необходимость замены в смете материалов, применяемых при выполнении работ по договору. Получив отказ ответчика от изменения твердой цены договора, истец не воспользовался своим правом на расторжение договора и продолжил выполнение работ по договору на предусмотренных в нем условиях, выполнив еще работ на общую сумму 927 759,49 руб., сдал их ответчику по Актам выполненных работ, подписанием которых подтвердил, что претензий к ответчику не имеет, и получил оплату согласно ценам работ и материалов, согласно договору и указанным истцом в подготовленных им актах.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 740, 746, 758, 763 ГК РФ, положениями Федерального закона от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», условиями заключенных сторонами договоров №980-19 и № 1127-20, установил, что согласование увеличения стоимости материалов в порядке, предусмотренном договорами, путем заключения дополнительного соглашения не осуществлялось, заказчик не давал согласие на увеличение стоимости материалов, работы по выставленным заказчику актам по форме КС-2, КС-3 в соответствии с условиями заключенных договоров и утвержденных локальных сметах к ним, полностью оплачены.

Рассмотрев требования истца по оплате проектно-изыскательских работ на общую сумму 334 750 руб. суд приходит к следующим выводам.

Истец заключил Договор № 21 от 10.12.2019 на выполнение проектных работ (т. 3 л.д. 170-172, т. 6 л.д. 4-6), которые оплатил платежными поручениями об оплате № 446 от 13.12.2019, № 134 от 19.02.2020, № 247 от 19.03.2020, № 528697 от 03.07.2020, № 528771 от 17.07.2020 (т. 6 л.д. 7-11); Договор № 15 от 20.11.2020 на выполнение проектных работ (т.3 л.д. 173-177, т. 6 л.д. 12-14), который оплатил платежным поручением об оплате 3529174 от 23.11.2020 (т. 6 л.д. 15); Договор возмездного оказания услуг от 03.11.2020 на осуществление геодезической съемки фасада здания (т. 3 л.д. 178-179, т.6 л.д. 21-22), который оплатил платежным поручением № 732 от 05.11.2020 (т. 6 л.д. 23)4 Договор возмездного оказания услуг от 02.12.2019 на осуществление геодезической съемки фасада здания (т. 6 л.д. 16-17), который оплатил платежным поручением № 414 от 04.12.2019, № 462 от 17.12.2019, № 517 от 30.12.2019 (т.6 л.д. 18-20); Договор возмездного оказания услуг от 09.12.2019 на осуществление определения несущей способности анкерного крепления под воздействием осевых нагрузок (т. 3 л.д. 180-181, т.6 л.д. 24-25), который оплатил платежным поручением № 411 от 22.04.2020 (т. 6 л.д. 26).

В силу п.2 ст. 709 ГК РФ цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п.4 ст. 709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой.

Пунктом 3.2. договоров установлено, что цена договора является твердой, определяется на весь срок исполнения договора и не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных условиями договора.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в цену договора входит стоимость работ, выполняемых подрядчиком в соответствии с техническим заданием и локальными сметами, стоимость материалов и оборудования, используемых для выполнения работ по договору, стоимость сертификации (декларирования) соответствия материалов и оборудования (в случае, если это предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации); стоимость расходов на спецодежду, транспортные расходы, расходов на уборку и вывоз строительного мусора; стоимость доставки материалов и оборудования до места выполнения работ, их погрузки и разгрузки, хранения, охраны; расходы по вывозу мусора, неиспользованных материалов и оборудования; стоимость гарантийных обязательств; расходы подрядчика на уплату страховых сборов, налогов и иных обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; все прочие затраты, издержки и иные расходы подрядчика, в том числе сопутствующие, понесенные им при исполнении договора (строка в сметах «Накладные расходы»).

В соответствии с п.5.2.2. технического задания к договорам Истец был обязан предоставить заказчику технологическую монтажную карту устройства навесного фасада, составленную на основании акта обследования фасада здания и проведения геодезического анализа стен фасадов.

Таким образом, указанные работы входят в стоимость цены договоров, которая была установлена на основании ценовых предложений Истца, поэтому требования истца о взыскании с ответчика стоимости проектно-изыскательских работ, выполненных третьими лицами, которых истец самостоятельно привлек для выполнения работ, не могут быть признаны обоснованными и быть удовлетворены.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, а также учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В отношении требований третьего лица ПАО «Челябинвестбанк» суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество) (Залогодержатель), и ООО «СТРОЙ-АККОРД» (Залогодатель) заключен Договор о залоге имущественных прав (требований) №<***>/04 от 27.11.2020 (т.5 л.д. 4-5), по условиям которого в обеспечение своих обязательств по Кредитному договору № <***> от 31.03.2020 Залогодатель передает в залог право требования к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени городская клиническая больница № 1 (ИНН <***>, КПП 745301001), юридический адрес: 454048, <...> (далее по тексту - «Контрагент») уплаты денежных средств в сумме 7 797 100,51 руб. по № 1127-20 от «03» ноября 2020г. на выполнение работ для нужд автономного учреждения, а именно работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса (далее по тексту - «Контракт»), заключенного между Залогодателем и Контрагентом.

Между акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество) (Залогодержатель), и ООО «СТРОЙ-АККОРД» (Залогодатель) заключен Договор о залоге имущественных прав (требований) <***>/06 от 27.11.2020 (т.5 л.д. 7-8), по условиям которого в обеспечение своих обязательств по Кредитному договору <***> от 06.11.2019 Залогодатель передает в залог право требования к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени городская клиническая больница № 1 (ИНН <***>, КПП 745301001), юридический адрес: 454048, <...> (далее по тексту - «Контрагент») уплаты денежных средств в сумме 7 797 100,51 руб. по Договору № 1127-20 от «03» ноября 2020г. на выполнение работ для нужд автономного учреждения, а именно работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса (далее по тексту - «Контракт»), заключенного между Залогодателем и Контрагентом.

Между акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество) (Залогодержатель), и ООО «СТРОЙ-АККОРД» (Залогодатель) заключен Договор о залоге имущественных прав (требований) <***>/05 от 06.11.2019, по условиям которого в обеспечение своих обязательств по Кредитному договору <***> от 06.11.2019 Залогодатель передает в залог право требования к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени городская клиническая больница № 1 (ИНН <***>, КПП 745301001), юридический адрес: 454048, <...> (далее по тексту - «Контрагент») уплаты денежных средств в сумме 32 891 196,80 (тридцать два миллиона восемьсот девяносто одна м тысяча сто девяносто шесть) рублей 80 копеек по Договору № 980-19 от «17» сентября 2019г. на выполнение работ для нужд автономного учреждения, а именно работ по капитальному ремонту фасадов зданий поликлиник блок 4А, блок 6В и хирургического корпуса (далее по тексту - «Контракт»), заключенного между Залогодателем и Контрагентом.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 09.02.2022г. (дело №2-3317/2021), вступившее в законную силу 12.05.2022г., взыскана задолженность в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» с ООО «Строй-Аккорд» в размере 5 413 856,85 руб., а также госпошлина в размере 22 000,00 руб. (т. 6 л.д. 132-140).

Согласно п.5.2.2 Договора о залоге № <***>/05, № <***>/06, № <***>/04 обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке - путем перевода Предмета залога на Залогодержателя на основании решения суда, в случае не заключения Сторонами соглашения об обращения взыскания на Предмет залога во внесудебном порядке. Между ООО «Строй-Аккорд» и ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» соглашение об обращения взыскания на Предмет залога во внесудебном порядке не заключено.

На основании изложенного, ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» заявило требования об обращении взыскание на заложенные имущественные права ООО «Строй-Аккорд» по договору №1127-20 от 03.11.2020 и договору № 980-19 от 17.09.2019 к ГАУЗ Ордена Трудового Красного Знамени «Городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» путем их перевода на ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»

Вместе с тем, в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам № 980-19 и № 1127-20 отказано в полном объеме, в связи с чем, в настоящее время отсутствует объект, который подлежит переводу на ПАО «Челябинвестбанк», следовательно, требования третьего лица не подлежат удовлетворению в отношении задолженности в размере 2 634 616 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 2 634 616 руб. 29 коп. размер государственной пошлины составляет 36 173 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 173 руб.

На истца относятся расходы за проведение судебной экспертизы в размере 25 000 руб., уплаченные чек-ордером от 01.09.2022 (т. 8 л.д. 11).

Третье лицо ПАО «Челябинвестбанк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежным поручением № 887 от 25.05.2022 (т.6 л.д. 117).

Учитывая, что в удовлетворении требований третьего лица отказано, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ПАО «Челябинвестбанк».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строй-Аккорд» отказать.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Аккорд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 173 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.