СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 сентября 2017 г. по делу № А35-6437/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

54/2017-88307(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

город Курск «12» сентября 2017 года Дело № А35-6437/2017

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Кшенское» муниципального образования «Поселок Кшенский» Советского района Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 15.09.2014г., место нахождения: 306600, <...>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.04.2017г.; от ответчика – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кшенское» муниципального образования «Поселок Кшенский» Советского района Курской области в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 755948 рублей 62 копейки, в том числе 709700 рублей 29 копеек задолженности и 46248 рублей 33 копейки пени, а также 17669 рублей 03 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Трубецкая

12 сентября 2017 года