Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А56-73212/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 4473/2018-530050(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-73212/2018 14 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: открытое акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА" (адрес: Россия 620100, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ВОСТОЧНАЯ 33/Б, ОГРН: <***>); ответчик: акционерное общество "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА" (адрес: Россия 199053, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, линия КАДЕТСКАЯ В.О. 5/2, ОГРН: <***>); о взыскании 42 832 441 руб. 60 коп. при участии - от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, - от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ОАО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО- МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" предъявило иск о взыскании с АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА" 42 832 441 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.04. Ответчик размер исковых требований не оспаривает. Стороны просят рассмотреть дело без участия их представителей. Дело рассматривается без участия сторон на основании ст.156 АПК РФ. Судом установлено: Между сторонами был заключен договор № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.04. В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель - ответчик обязуется выполнить опытно-конструкторскую работу по теме «Разработка твердотельного лазера» Шифр «Атолл-ПВЛ». Согласно п. 1.2 и п. 3.1 Договора объем, содержание, сроки и результаты работ определяются Ведомостью исполнения, утвержденной лицами, являющейся неотъемлемой частью Договора. По п. 6.5 Договора Заказчик выплачивает Исполнителю авансы в размере 40 % цены этапа, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены. По этапам, предусматривающим закупку Исполнителем товарно-материальных ценностей для изготовления опытных образцов, сервисного оборудования, испытательных стендов аванс может быть выплачен в размере 100 % стоимости этих товарно-материальных ценностей, но не более 70 % согласованной цены этапа, при наличии у Заказчика денежных средств на эти цели, на основании согласованного Заказчиком технико- экономического обоснования увеличения размеров аванса. Аванс выплачивается Заказчиком по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, в пределах 10 рабочих дней до и после календарной даты начала этапа. Исполнителю в рамках Договора по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 были выплачены авансы в общей сумме 47 934 506 руб. 00 коп. В соответствии с п. 4.3 Договора документом, подтверждающим выполнение работ по конкретному этапу Ведомости исполнения, является подписанный сторонами и согласованный с военными представительствами МО РФ акт приемки соответствующего этапа по предусмотренной ГОСТ РВ 15.203-2001 форме (ср. 16). Утвержденный акт приемки этапа является основанием для расчетов по этому этапу. Датой исполнения обязательств Исполнителя по Договору в целом является дата утверждения Заказчиком согласованного военными представительствами МО РФ акта приемки последнего этапа работ по предусмотренной ГОСТ РВ 15.203-2001 форме при условии выполнения обязательств по всем этапам, указанным в Ведомости исполнения Договора. По состоянию на 31 мая 2018 года оформленные акты приемки выполненных работ или акты приемки фактических объемов работ по приостановленным или прекращенным работам по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 Договора Исполнителем в адрес Заказчика не направлялись. Таким образом, согласно условиям договора № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.2004 г. работы по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 со стороны Исполнителя не выполнены. По состоянию на 31 мая 2018 г. сумма полученного аванса в размере 42 832 441,60 руб. по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 Договора Исполнителем не закрыта. Между Истцом и Ответчиком подписан акты сверки расчетов за 2017 год, согласно которому за Ответчиком числится задолженность в размере 42 832 441,60 руб. по договору № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.2004 г. В связи с грубым нарушением АО «ГОИ им. С.И. Вавилова» сроков выполнения работ по договору № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.2004 г. (более 2-х лет), руководствуясь пунктом 8.2 Договора Истец направил в адрес Ответчика претензию № 149/175 от 19.04.2018 г., согласно которой уведомил Ответчика о расторжении Договора в одностороннем порядке на основании п. 8.2 Договора и потребовал в срок до 31.05.2018 г. вернуть сумму неотработанного аванса в размере 42 832 441,60 руб. по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 Договора. Однако требования по претензии № 149/175 от 19.04.2018 г. Ответчиком не исполнены, сумма неотработанного аванса в размере 42 832 441,60 руб. на счет Истца не перечислена. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, могут быть учтены при рассмотрении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" в пользу открытого акционерного общества "Производственное Объединение "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА" 42 832 441 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 200 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" (подробнее)Ответчики:АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА" (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |