Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А36-8952/2022

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8952/2022
г. Липецк
26 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УсманьМаслоПродукт» (399370, Липецкая область, Усманский м.р-н, Девицкий сельсовет с.п., п. Левый берег, ул. Солнечная, д. 15, помещение 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Покровский завод растительных масел» (309118, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании принять товар,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №29-09 от 29.09.2022 г., сроком действия на 1 год, копия диплома),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2022 г. общество с ограниченной ответственностью «УсманьМаслоПродукт» (далее – истец, ООО «УсманьМаслоПродукт») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Покровский завод растительных масел» (далее – ответчик, ООО «Покровский завод растительных масел») об обязании ответчика принять оплаченный товар по договору поставки № 18/04/2022/12-м от 18.04.2022 г. масла подсолнечного нерафинированного наливом в транспорт покупателя в количестве 20,450 тн по цене 107 руб. за кг продукции, в том числе НДС 10%, общей стоимостью в размере 2 188 150 руб., в том числе НДС 10%, посредством самовывоза со склада поставщика, расположенного по адресу: 399370, <...>, с признанием отсутствия задолженности истца по возврату денежных средств ответчику по данной поставке.

Определением от 17.10.2022 г. исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 13.06.2023 г. представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика принять у истца оплаченный товар по договору поставки № 18/04/2022/12-м от 18.04.2022 г. масла подсолнечного нерафинированного наливом в транспорт покупателя в количестве 20,450 тн по цене 107 руб. за кг продукции, в том числе НДС 10%, общей стоимостью в размере 2 188 150 руб., в том числе НДС 10%, посредством самовывоза со склада поставщика, расположенного по адресу: 399370, <...>.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные требования истца, поскольку это его право, оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.06.2023 г.

В судебное заседание 19.06.2023 г. (после перерыва) представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/). Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 кодекса.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании после перерыва представитель истца требования поддержал.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

г. между ООО «УсманьМаслоПродукт» (поставщик) и ООО «Покровский завод растительных масел» (покупатель) подписан договор № 18/04/2022/12-м, по условиям которого поставщик поставляет, а покупатель принимает в собственность и оплачивает на условиях настоящего договора товар, определяемый в спецификациях, которые составляются в виде приложений к настоящему договору. Все качественные показатели товара указываются в спецификации с учетом допустимой погрешности измерений (п.,п. 1.1., 1.2.).

Согласно п.,п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3. договора поставщик обязан поставить покупателю товар, наименования, срок, количество и качество, которого согласовано сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, обеспечить погрузку товара в транспорт покупателя в соответствии с нормами загрузки и в сроки, согласованные в спецификации, в течение двух рабочих дней, считая от даты отгрузки, представить покупателю копии товарных накладных по форме ТОРГ 12 и счетов - фактур, либо УПД с номером 1, а также иных документов, дополнительно, если это предусмотрено спецификацией.

В свою очередь, в соответствии с п.,п. 2.3.1., 2.3.2., 2.4. покупатель обязан принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором и спецификацией, в срок, не позднее трех рабочих дней до дня планируемой отгрузки, представить поставщику сведения о грузополучателе, необходимые для сертификации товара, в срок не позднее 14 часов рабочего дня поставщика, предшествующего дню отгрузки, согласовать с поставщиком планируемые день (дату) и ориентировочно час подхода транспорта под погрузку, номера и количество транспортных единиц и планируемое количество отгружаемого товара, представить доверенности на водителей или экспедиторов.

Цена договора определена в разделе 3 договора, из которого следует, что цена за единицу товара, базис поставки и общая стоимость товара определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Цена товара, установленная в спецификации, является окончательной и может меняться только по обоюдному согласию сторон.

Порядок поставки (в том числе условия, сроки) согласно разделу 4 договора определяется также в спецификации к договору.

В соответствии с п.,п. 5.1.-5.3. договора приемка товара по количеству покупателем/грузополучателем осуществляется на территории склада поставщика, на основании Инструкции о порядке приемки продукции ПТН и ТНП по количеству, утвержденной Постановлениями Госарбитража при СМ СССР от 15.06.1965 г. № П-6, (с последующими изменениями), в части не противоречащей настоящему договору. Приемка товара по качеству покупателем/грузополучателем осуществляется на основании Инструкции о порядке приемки продукции ПТН и ТНП по качеству, утвержденной Постановлениями Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966 г. № П-7, (с последующими изменениями), в части не противоречащей настоящему договору.

Товар считается принятым по количеству на основании показаний весов поставщика, что фиксируется в товарной накладной, либо УПД с номером 1.

Товар считается принятым по качеству на основании заключения производственно-технической лаборатории поставщика. Показатели качества фиксируются в удостоверении о качестве товара.

Согласно п. 6.2. договора оплата продукции производится следующими способами (уточнение согласно спецификации):

100% предоплаты,

непосредственно после передачи товара покупателю,

с отсрочкой платежа, а именно:

-по мере реализации, но не позднее 5 календарных дней с даты поставки по каждой партии товара производится погашение задолженности в полном размере.

-в случае, если покупатель не произведет оплату товара согласно условиям настоящего договора, то по истечении срока, указанного в п. 6.2.3.1. договора, стороны руководствуются положениями статьи 823 ГК РФ.

При этом порядок и сроки оплаты за товар (партию товара) определяются также в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификации № 1 от 18.04.2022 г. стороны согласовали следующие условия, порядок поставки и оплаты:

Наименование товара: масло подсолнечное нерафинированное,

Фасовка товара: наливом на транспорт покупателя;

Количество товара: 100 (сто) тонн;

Цена товара за т: 106, в том числе с НДС 10%;

Общая стоимость товара по настоящей спецификации: 10 600 000 руб. 00 коп.;

Качество товара: ГОСТ 1129-2013;

Условия поставки: доставка транспортом покупателя;

Пункт погрузки; <...>;

Каждая партия товара сопровождается: товарной накладной, либо УПД со статусом 1, копией декларации о соответствии;

Порядок и сроки оплаты: 100% предоплата оплата по факту загрузки.

Срок отгрузки до: 30.04.2022 г.

В спецификации № 2 от 18.04.2022 г. стороны согласовали следующие условия, порядок поставки и оплаты:

Наименование товара: масло подсолнечное нерафинированное, 1 сорт

Фасовка товара: наливом на транспорт покупателя;

Количество товара: 100 тонн;

Цена товара за т: 107 руб. 00 коп., в том числе с НДС 10%;

Общая стоимость товара по настоящей спецификации: 10 700 000 руб. 00 коп.;

Качество товара: ГОСТ 1129-2013;

Условия поставки: доставка транспортом покупателя;

Пункт погрузки; <...>;

Каждая партия товара сопровождается: товарной накладной, либо УПД со статусом 1, копией декларации о соответствии;

Порядок и сроки оплаты: 28.04.2022 г.

Срок отгрузки до:20.05.2022 г.

Во исполнение условий договора и спецификаций в указанный срок покупатель по платежным поручениям № 792 от 19.04.2022 г., № 804 от 20.04.2022 г., № 848 от 27.04.2022 г., № 862 от 28.04.2022 г., № 866 от 29.04.2022 г. на основании счетов поставщика произвел предоплату в размере 21 835 300 руб. 00 коп.

В свою очередь поставщик по универсальными передаточными документами № 135 от 19.04.2022 г., № 137 от 22.04.2022 г., № 140 от 22.04.2022 г., № 147 от 27.04.2022 г., № 151 от 29.04.2022 г., № 153 от 03.05.2022 г., № 154 от 06.05.2022 г. передал товар покупателю на выборку в количестве 184,6 тн., на в общем размере 19 647 150 руб. 00 коп., а именно:

№ п/п

Счет на оплату

(№, дата, сумма(руб.)

Дата оплаты, сумма (руб.)

Дата отгрузки, сумма (руб.)

Количество товара (тн)


1
№ 20 от 19.04.2022 –

5 300 000,00

19.04.2022 –

5 300 000,00

19.04.2022 – 2 798 400,00

26,400


2
№ 21 от 19.04.2022 –

5 300 000,00

20.04.2022 – 5 300 000,00

22.04.2022 – 2 803 700,00

26,450


3


22.04.2022 – 2 777 200,00

26,200


4
№ 24 от 27.04.2022 – 5 350 00,00

№ 25 от 27.04.2022 –

5 350 00,00

27.04.2022 –

5 350 000,00

27.04.2022 – 2 756 000,00

26,000


5
№ 26 от 28.04.2022 –

535 300,00

28.04.2022– 5 350 000,00



6

29.04.2022 – 535 000,00

29.04.2022 – 2 872 950,00

26,850


7


03.05.2022 –2 792 700,00

26,100


8


06.05.2022 – 2 846 200,00

26,600


Выборка оставшейся части продукции покупателем не произведена.

08.08.2022 г. и 15.08.2022 г. покупатель направил в адрес поставщика требование о возврате предварительной оплаты.

16.08.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выборку товара на сумму аванса по цене 107 руб. 00 коп. за тонну продукции.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по выборке готового к передаче товара, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал на то, что ключевым условием сделки являлся срок поставки, определенный конкретной датой – до 20.05.2022 г., по истечении которой покупатель утратил интерес к товару; наличие масла на складе поставщика не является основанием для его покупки; на текущую дату стоимость масла на 30% ниже, чем в апреле-мае; срок отгрузки истек 20.05.2022 г. и в дальнейшем отсутствовало волеизъявление сторон договора на продление срока отгрузки; требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 484 Кодекса покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара (пункт 2). В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3).

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18) разъяснено, что при применении нормы пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров, дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (пункт 2 статьи 515 ГК РФ).

В материалы дела сторонами представлен договор № 18/04/2022/12-м от 18.04.2022 г., а также спецификации № 1 от 18.04.2022 г. и № 2 от 27.04.2022 г., в которых сторонами согласован срок отгрузки товара – 30.04.2022 г. и 20.05.2022 г.

Данные договор и спецификации сторонами не оспаривались, их условия недействительными (ничтожными) в установленным порядке не признавались.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В представленных договоре и спецификациях к нему сторонами согласованы наименование товара, его количество, условия поставки и оплаты.

Ответчик в соответствии с указанными документами на основании счетов внес предоплату за товар, произвел выборку 92,3% всей подготовленной к передаче продукции.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2013 г. № 12444/12 по делу № А32-24023/2011, если одна сторона совершает действия по исполнению этих обязательств, а другая принимает их без каких-либо возражений, неопределенность в отношении договоренностей сторон отсутствует.

В рассматриваемом случае ответчик своими конклюдентными действиями по оплате продукции по счетам на оплату признал условия подписанного договора.

Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 г. № 54), согласно которой при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307. пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

В связи с этим право на односторонний отказ от исполнения договора должно ограничиваться общими принципами гражданского права - принципами добросовестности и разумности, а недобросовестные и неразумные действия при расторжении договора являются злоупотреблением своим правом.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что направление ответчиком в адрес истца писем о возврате предоплаты по договору с учетом совокупности установленных обстоятельств само по себе не является достаточным основанием для признания таких писем в качестве отказа от исполнения условий договора № 18/04/2022/12-м от 18.04.2022 г. и, как следствие, признание такого отказа правомерным.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что как в договоре, так и в спецификациях к нему отсутствует указание на необходимость уведомления покупателя о готовности продукции к отгрузке. При этом в п. 11. спецификаций № 1 от 18.04.2022 г. и № 2 от 27.04.2022 г. указано на сроки отгрузки товара – 30.04.2022 г. и 20.05.2022 г.

Более того, п.,п. 2.3.1., 2.3.2., 2.4. установлена прямая обязанность покупателя в срок, не позднее трех рабочих дней до дня планируемой отгрузки (30.04.202 г., 20.05.2022 г.) представить поставщику сведения о грузополучателе, необходимые для сертификации товара, и в срок не позднее 14 часов рабочего дня поставщика, предшествующего дню отгрузки, согласовать с поставщиком планируемые день (дату) и ориентировочно час подхода транспорта под погрузку, номера и количество транспортных единиц и планируемое количество отгружаемого товара, представить доверенности на водителей или экспедиторов.

В ходе рассмотрении спора суд предлагал ответчику представить доказательства исполнения им, как покупателем, указанных пунктов договора.

Во исполнение требования суда ответчик представил пояснения, изучив которые суд установил, что в них имеется ссылка лишь на неоспариваемые обстоятельства по выборке 92,3% продукции, доказательств, подтверждающих исполнение данных пунктов договора в оставшейся части невыбранного товара не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчиком не только не доказано то, что его права, как покупателя, были нарушены поставщиком, и товар не был изготовлен в срок, но и о том, что именно действия самого ответчика привели к ситуации, в которой оставшаяся часть товара оказалась не выбранной.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу норм статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно пункту 4 статьи 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ 24.03.2016 г. № 7) указывается, что кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно. При этом отсутствие у должника того количества товара (вещей), определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, в том числе и путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ).

В настоящем случае ответчиком не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности исполнения принятых обязательств по выборке товара в пункте погрузки истца при условии согласованного в спецификациях срока передачи товара.

Таким образом, принимая во внимание доказанность факта осведомленности покупателя о готовности продукции к передаче и необходимости ее выборки в полном объеме в соответствии с произведенной оплатой, суд полагает, что обязанность истца, как поставщика, по передаче товара в распоряжение покупателя является исполненной.

Доказательств того, что поставщик своими действиями препятствовал вывозу масла, а также что продукция не была изготовлена в срок, согласованный сторонами, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований фактически уклонился от принятия уже поставленной для него истцом продукции.

В связи с изложенным доводы ответчика о том, что ключевым условием сделки являлся срок поставки, определенный конкретной датой – до 20.05.2022 г., после истечения которой покупатель утратил интерес к товару, а также о том, что на текущую дату стоимость масла на 30% ниже, чем в апреле-мае, судом признаются не состоятельными, поскольку превышение установленного срока принятия товара обусловлено действиями самого ответчика.

Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав и интересов истца, то истец, как поставщик, вправе понудить ответчика, как покупателя, исполнить обязанность и принять оплаченный товар по договору поставки № 18/04/2022/12-м от 18.04.2022 масла подсолнечного нерафинированного наливом в транспорт покупателя в количестве 20,450 тн по цене 107 руб. за кг продукции, в том числе НДС 10%, общей стоимостью в размере 2 188 150 руб., в том числе НДС 10%, посредством самовывоза со склада поставщика, расположенного по адресу: 399370, <...>.

На основании изложенного, исковые требования ООО «УсманьМаслоПродукт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. 00 коп.

Истец по платежному поручению № 702 от 12.10.2022 г. уплатил государственную пошлину в установленном порядке и в размере.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Покровский завод растительных масел» (309118, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения в законную силу принять от общества с ограниченной ответственностью «УсманьМаслоПродукт» (399370, Липецкая область, Усманский м.р-н, Девицкий сельсовет с.п., п. Левый берег, ул. Солнечная, д. 15, помещение 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) оплаченный товар по договору поставки № 18/04/2022/12-м от 18.04.2022 г. – масло подсолнечное нерафинированное наливом в транспорт покупателя в количестве 20,450 тн по цене 107 руб. за кг продукции, в том числе НДС 10%, общей стоимостью в размере 2 188 150 руб., в том числе НДС 10%, посредством самовывоза со склада поставщика, расположенного по адресу: 399370, <...>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровский завод растительных масел» (309118, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УсманьМаслоПродукт» (399370, Липецкая область, Усманский м.р-н, Девицкий сельсовет с.п., п. Левый берег, ул. Солнечная, д. 15, помещение 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Е.А.Истомина