Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А31-14737/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14737/2021
г. Кострома
23 мая 2022 года
В судебном заседании 18.05.2022 был объявлен перерыв до 23.05.2022.

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Михайловское Судиславского района Костромской области, зарегистрирована по адресу: <...>),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности №СРБ/821-Д от 20.10.2021,

от должника: не явились,

установил.

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Кредитором предложена саморегулируемая организация – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 10.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

ООО ТД «Саймаа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156013, <...>, ком. 10;

ООО «Мир Холода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156013, <...>;

ООО «ЭКОФУДС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156013, <...>;

ИП ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308443722400018) 156519, Костромская обл., р-н. Костромской., <...>;

ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156019, <...>;

ООО «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156013, <...>.

Саморегулируемая организация представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии ее кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Определением от 16.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

- управление опеки и попечительства Администрации г. Костромы;

- отдел опеки и попечительства Администрации Костромского муниципального района Костромской области, так как в настоящее время дети проживаю с отцом ФИО3, который зарегистрирован по адресу: 156519, Костромская обл., р-н. Костромской., <...>.

Определением от 08.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена финансовый управляющий ФИО3 - ФИО5.

20.05.2022 Саморегулируемая организация представила информацию об отказе ФИО4 от ранее выданного согласия на проведение процедуры банкротства, сведения об арбитражном управляющем ФИО5 и соответствии ее кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Должник отзыв по существу требований не представила.

Ранее третье лицо управление опеки и попечительства Администрации г. Костромы направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при рассмотрении дела просило учитывать интересы несовершеннолетнего ребенка должника.

Третье лицо ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» ранее направило письменные пояснения (в деле).

В судебном заседании 18.05.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.05.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Саймаа» заключён Договор НКЛ № 8640HRASWEXU1GOGB2WZ3F от 13.07.2017. (кредитный договор) на пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, соборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и другое в размере 15 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договоры:

1. Договор залога № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F302 от 13.07.2017, предметом залога являются товары в обороте (готовая продукция, находящаяся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки), общей залоговой стоимостью 8 000 000 руб. Залогодатель ООО Саймаа.

2. Договор поручительства № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3FI101 от 13.07.2017., заключенный между Банком и ООО Мир Холода;

3. Договор поручительства № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3FI102 от 13.07.2017., заключенный между Банком и ООО «ЭКОФУДС»;

4. Договор поручительства № 8640HRASWEXU1GOGB2WZ3FII03 от 13.07.2017., заключенный между Банком и ИП ФИО3;

5. Договор поручительства № 8640HRASWEXU1GOGB2WZ3FII05 от 13.07.2017, заключенный между Банком, ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» и ООО ТД «Саймаа»;

6. Договор поручительства № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3FII06 от 13.07.2017., заключенный между Банком и ООО «Восход»;

7. Договор залога (ипотеки) № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F301 от 13.07.2017, предметом залога являются:

- объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Костромская обл., р-н. Костромской, <...>, кадастровый номер 44:07:142102:902;

- объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: Костромская обл., р-н. Костромской, <...>, кадастровый номер 44:07:142102:579,

общей залоговой стоимостью 4 511 167,44 руб. Залогодатель ФИО1.

8. Договор поручительства № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3FII04 от 13.07.2017., заключенный между Банком и ФИО1;

Кроме этого, на земельном участке, расположенном по адресу: Костромская обл., р-н. Костромской, <...>, кадастровый номер 44:07:142102:579 находится объект недвижимости гараж, площадью 68.1 кв. м. кадастровый номер 44:07:142102:1288.

Таким образом, обязательства по договору НКЛ № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.07.2017 обеспечены, в том числе, залогом в пользу ПАО Сбербанк объекта недвижимости (гараж), расположенным по адресу: Костромская обл., р-н. Костромской, <...>, кадастровый номер 44:07:142102:1288.

По состоянию на 06.10.2021 сумма задолженности по Договору НКЛ № 8640HRASWEXU1GOGB2WZ3F от 13.07.2017 составляет: Госпошлина - 18313,00 руб., Просроченная задолженность по процентам - 265790,97 руб., Ссудная задолженность - 3764472,00 руб., Неустойка - 113325,66 руб., Итого - 4161901,63 руб.

В силу п. 1 Договор поручительства №8640HRASWEXUlG0GB2WZ3Fn04 от 13.07.2017, поручитель обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору НКЛ № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.07.2017.

В силу п. 2.1. Договора залога (ипотеки) № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F301 от 13.07.2017, заключенного с ФИО1 предмет залога обеспечивает исполнение обязательства заемщика ООО ТД «Саймаа» по договору НКЛ №8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.07.2017.

В силу п. 2 Договор залога № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F302 от 13.07.2017, предметов залога обеспечивается исполнения обязательства по Договору НКЛ № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.07.2017.

Между ПАО Сбербанк и ИГТ ФИО3 заключён Договор НКЛ № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3F от 27.04.2018. (далее - кредитный договор) на рефинансирование Кредитного соглашения от 30.06.2016 г. №723/3651-0000065, заключенный с филиалом №3652 Банка ВТБ (ПАО) на оборотные цели, в сумме не более остатка ссудной задолженности (рефинансируемый кредит).

- пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, соборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и другое в размере 21 600 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договоры:

1. Договор залога № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3F301 от 27.04.2018, предметом залога являются товары в обороте (товары для перепродажи, находящаяся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки), общей залоговой стоимостью 2 160 000 руб. Залогодатель ИП ФИО3.

2. Договор залога (ипотеки) №8640MBJ2O78QlG0GBWZ3F303 от 27.04.2018, предметом залога являются:

- объект недвижимости - холодильник-склад, кадастровый номер: 44:07:080401:83, находящийся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки);

- объект недвижимости - компрессорная (холодильный комплекс), кадастровый номер: 44:07:080401:98, находящийся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки);

- объект недвижимости - земельный участок, на котором находится закладываемые объекты недвижимости, для обслуживания холодильного комплекса, расположенный по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки, примерно 2 км по направлению на юго-восток от ориентира д. Пустошки, в соответствии с выпиской их ЕГРП, кадастровый номер 44:07:082803:3. общей залоговой стоимость 7 871 400 руб. Залогодатель ФИО3.

3. Договор поручительства № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3FII01 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО «Мир Холода»;

4. Договор поручительства № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3FII02 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО «ЭКОФУДС»;

5. Договор поручительства № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3FII03 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО ТД «Саймаа»;

6. Договор поручительства №8640MBJ2O78QlG0GBWZ3FII04 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО «Восход»;

7. Договор поручительства № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3FII06 от 27.04.2018, заключенный между Банком, ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» и ИП ФИО3;

8. Договор поручительства № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3FII05 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ФИО1;

По состоянию на 06.10.2021 сумма задолженности по Договору НКЛ № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.07.2017. составляет: Госпошлина - 46623,50 руб., Проценты за кредит - 561410,18 руб., Просроченная ссудная задолженность - 7353132,55 руб., Неустойка - 179388,45 руб., Итого - 8140554,68 руб.

В силу п. I Договора поручительства № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3FII05 от 27.04.2018 поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору НКЛ № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3F от 27.04.2018.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключён Договор НКЛ № № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2U от 27.04.2018. (кредитный договор) на рефинансирование Кредитного соглашения от 30.06.2016 №721/3651-0000255, заключенный с филиалом №3652 Банка ВТБ (ПАО) на инвестиционные цели, в сумме не более остатка ссудной задолженности (рефинансируемый кредит) в размере 8 924 277,86 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договоры:

1. Договор залога №8640MBJ2O8GQlG0GB2WZ2U301 от 27.04.2018, предметом залога являются товары в обороте (товары для перепродажи, находящаяся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки), общей залоговой стоимостью 1 080 000 руб. Залогодатель ИП ФИО3.

2. Договор залога №8640MBJ2O8GQlG0GB2WZ2U302 от 17.05.2018, предметом залога являются:

- холодильный агрегат 4G-20/2U-40P Bitzer, Фирма - производитель/ страна изготовления: н/д сер № 1672809515, инвентарный номер 000000027, залоговой стоимостью 900 руб.;

- холодильный агрегат 4G-20/2U-40P Bitzer, Фирма - производитель/ страна изготовления: н/д сер №167280951, инвентарный номер 000000028, залоговой стоимостью 900 руб.;

- холодильный агрегат 4G-20/2U-40P Bitzer, Фирма - производитель/ страна изготовления: н/д сер №1672809519, инвентарный номер 000000029, залоговой стоимостью 900 руб.,

Общей залоговой стоимостью 2 700 (Две тысячи семьсот) руб. Залогодатель ИП ФИО3

2. Договор залога (ипотеки) №8640MBJ2O8GQlG0GB2WZ2U302 от 17.05.2018, предметом залога являются:

- объект недвижимости - холодильник-склад, кадастровый номер: 44:07:080401:83, находящийся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки);

- объект недвижимости - компрессорная (холодильный комплекс), кадастровый номер: 44:07:080401:98, находящийся по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки);

- объект недвижимости - земельный участок, на котором находится закладываемые объекты недвижимости, для обслуживания холодильного комплекса, расположенный по адресу: Костромская обл., Костромской район, дер. Пустошки, примерно 2 км по направлению на юго-восток от ориентира д. Пустошки, в соответствии с выпиской их ЕГРП, кадастровый номер 44:07:082803:3,

Общей залоговой стоимостью 7 871 400 руб. Залогодатель ФИО3.

3. Договор поручительства № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2UII01 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО «Мир Холода»;

4. Договор поручительства № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2UII02 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО «ЭКОФУДС»;

5. Договор поручительства № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2UII03 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО ТД «Саймаа»;

6. Договор поручительства №8640MBJ2O8GQlG0GB2WZ2UI104 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ООО «Восход»;

7. Договор поручительства № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2UII06 от 27.04.2018, заключенный между Банком, ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» и ИП ФИО3;

8. Договор поручительства №8640MBJ2O8GQlG0GB2WZ2UII05 от 27.04.2018, заключенный между Банком и ФИО1;

По состоянию на 19.03.2020 сумма задолженности по Договор НКЛ № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2U от 27.04.2018. составляет: Госпошлина - 20 562,00 руб., Просроченная задолженность по процентам - 312 576,70 руб., Просроченная ссудная задолженность - 3 221 377,86 руб., Неустойка - 99 900,57 руб., Итого - 3 654 417,13 руб.

В силу п. 1 Договора поручительства № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2UII05 от 27.04.2018 поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2U от 27.04.2018.

Таким образом, общая сумма требований ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 к ФИО1 составляет 15 956 874,44 руб. в том числе: как основная сумма задолженности - 15 564 259,76 руб., финансовые санкции - 392 614,68 руб.

Кроме того, материалами дела установлено, что у ФИО1 имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО «ГФПП КО», что подтверждается следующим:

25.12.2020 Ленинский районный суд г. Костромы по делу № 2-1995/2020 вынес определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО1, ООО ТД «Саймаа», ООО «МИР ХОЛОДА», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭКОФУДС» и ИП ФИО3 приняли обязательство по возврату задолженности в сумме 34 179 542, 33 руб., а ООО «ГФПП КО» - в субсидиарном порядке в сумме 18 835 147,80 руб.

25.12.2020 и 19.07.2021 обязательства ООО «ГФПП КО» исполнены в полном объеме в сумме 18 835 147,80 руб.

Таким образом, в силу указанных норм действующего законодательства, к Фонду, как к поручителю, частично исполнившему обязательство за Должника ИП ФИО3 в силу закона перешли права ПАО «Сбербанк»:

1) по договору об открытии кредитной линии №8640MBJ2O78QlG0GBWZ3F от 27.04.2018г. в пределах исполненного обязательства в сумме 10 829 687,80 руб. и права, принадлежащие кредитору, обеспечивающие эти требования по договору поручительства №8640MBJ2O78GQlG0GB2WZ2Fn05 от 27.04.2018г., заключенному с ФИО1

2) по договору об открытии кредитной линии №8640MBJ2O8GQlG0GB2WZ2U от 27.04.2018г. в пределах исполненного обязательства в сумме 4 711 100,00 руб. и права, принадлежащие кредитору, обеспечивающие эти требования по договору поручительства №8640MBJ208GQlG0GB2WZ2Un04 от 27.04.2018г., заключенному с ФИО1

Также к Фонду как к поручителю, исполнившему обязательство за ООО ТД «САЙМАА» в силу закона перешли права ПАО «Сбербанк»: по договору об открытии кредитной линии №8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.11.2017г. в сумме 3 294 360,00 руб. и права, принадлежащие кредитору, обеспечивающие эти требования по договору поручительства №8640HRASWEXUlG0GB2WZ3Fn04 от 13.07.2017г., заключенному с ФИО1

Кроме того, Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Костромского отделения №8640 обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 февраля 2022 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Никольское, Костромского района, Костромской области; адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРНИП 308443722400018) введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно общедоступной информации с сайта ФССП России, в отношении ФИО1 возбуждено порядка 40 исполнительных производств.

Сумма задолженности должника перед ПАО «Сбербанк» в размере 15 564 258 рублей 76 копеек, учитываемая для целей определения признаков банкротства, составляет более пятьсот тысяч рублей, подтверждена представленными в материалы дела кредитными договорами, судебным актом и не оспаривается должником. Доказательств удовлетворения должником требований в материалы дела не представлены, обязанность по уплате задолженности не исполнена должником в течение более трех месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу, что должник отвечает требованиям, установленным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3, статьи 214 Закона о банкротстве и имеет признаки неплатежеспособности гражданина, выраженные в прекращении должником расчетов с кредиторами, что является основанием для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Кредитором заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации.

Доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

С учетом изложенного, суд при выборе процедуры банкротства исходит из отсутствия доказательств того, что в отношении должника может быть составлен план реструктуризации долгов.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает право суда, а не его обязанность вынести по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом по ходатайству гражданина решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства кредитора, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствие с п. 2 ст. 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу норм статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 – ФИО5, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника.

Обоснованных возражений и подтверждающих их доводов против утверждения финансовым управляющим должника данной кандидатуры арбитражного управляющего суду не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 с вознаграждением в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение №955218 от 28.10.2021) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные на депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованными требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Михайловское Судиславского района Костромской области, зарегистрирована по адресу: <...>).

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Михайловское Судиславского района Костромской области, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Михайловское Судиславского района Костромской области, зарегистрирована по адресу: <...>) в состав третьей очереди:

Задолженность по Договору НКЛ № 8640MBJ2O78Q1G0GBWZ3F от 27.04.2018, Договору НКЛ № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2U от 27.04.2018 в качестве основного долга требования ПАО Сбербанк в размере 11 515 682,79 руб.;

Задолженность по Договору НКЛ № 8640MBJ2O78Q1G0GBYVZ3F от 27.04.2018, Договору НКЛ № 8640MBJ2O8GQ1G0GB2WZ2U от 27.04.2018. в качестве финансовых санкций требования ПАО Сбербанк в размере 279 289,02 руб.

Задолженность по Договору НКЛ № 8640HRASWEXU1G0GB2WZ3F от 13.07.2017.: в качестве основного долга требования ПАО Сбербанк в размере 4 048 575,97 руб., как обеспеченные залоговым имуществом Должника, в качестве финансовых санкций в размере 113 325,66 руб., как обеспеченные залоговым имуществом Должника.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Михайловское Судиславского района Костромской области, зарегистрирована по адресу: <...>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 150701267007; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 127576, г. Москва, а/я 19) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 августа 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев