Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А03-15635/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-15635/2017
г. Барнаул
02 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БАЯРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.06.2018 (после перерыва не явился),

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 01.09.2018 (после перерыва не явился),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БАЯРД» с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 27162 от 01.01.2017 по условиям, содержащимся в пунктах 3.2.4, 3.2.5, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.5, 7.6, приложении № 1.

Окончательно, неурегулированные сторонами условия договора изложены истцом в Неурегулированных условиях договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 27162, по коду Абонента А27162-ООО «УК БАЯРД» (том 2 л.д. 45-50).

Исковые требования обоснованы статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 10-11, 13 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) и мотивированы уклонением ответчика от принятия условий договора, об урегулировании которых заявлено по иску, в редакции истца.

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с возражениями против принятия неурегулированных условий договора в редакции истца, изложенные в Пояснениях по неурегулированным условиям договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 27162, по коду Абонента А27162-ООО «УК БАЯРД» (том 2 л.д. 35-42).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что согласен с площадями мест общего пользования в редакции ООО «УК БАЯРД», изложенной в Площадях мест общего пользования МКД ООО «УК БАЯРД» (том 2 л.д. 20-23).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

01 июня 2017 года письмом исх. № ЭДО-37-02-2/1962 истцом в адрес ответчика был направлен проект договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 27162.

Письмом 03.07. 2017 исх. № 140 ответчик направил истцу протокол разногласий, к направленному ранее проекту договора.

Поскольку разногласия не были урегулированы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, должны соответствовать положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом, на основании пункта 21.1 Правил № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 214 исходит из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 34 Правил № 354.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» пункта 34 Правил № 354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Таким образом, заключение рассматриваемого договора является обязательным как для истца, являющегося ресурсоснабжающей организацией, так и для ответчика, осуществляющего деятельность управляющей организации.

Абзацы 2 и 3 пункта 3.2.4 договора, по которым не уригулированы разногласия относительно срока сообщения ответчика истцу информации о выходе из строя узла учета и именовании отчета о потреблении ресурса.

Редакция истца содержит формулировку о незамедлительном (в течении суток) сообщении ответчиком истцу информации о выходе из строя узла учета или его неисправлности.

Редакция ответчика содержит формулировку о незамедлительном (в течении суток), после получения информации о выходе из строя узла учета, сообщении ответчиком истцу информации о выходе из строя узла учета или его неисправлности.

Поскольку ни договор, ни действующее законодательство не содержит обязанности ответчика по ежедневному осмотру каждого узла учета с целью выявления неисправности и разрешении судом арзногласий по пункту 4.1, абзацы 2 и 3 пункта 3.2.4 договора подлежат принятию в редакции ответчика по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42).

Пунктом 3.2.5 по которому имеются разногласия, истцом предлагается упорядочить взаимодействие в случае прекращения выполнения функтцый управления жилищьным фондом, а также устанавливаются последствия неизвещения об этом ресурсоснабжающей организации в виде ответственности за снабжение объектов коммунальными ресурсами и возникшей задолженности.

Редакция истца содержит формулировку о извещении ответчиком истца о прекращении выполнения функтцый управления жилищьным фондом не позднее, чем за 30 дней до указанного события.

Редакция ответчика содержит формулировку о извещении ответчиком истца о прекращении выполнения функтцый управления жилищьным фондом не позднее, чем через 5 дней, после получения указанной информации.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в части 5 статьи 198 кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд.

Действие лицензии прекращается в связи с аннулированием лицензии по решению суда и иным основаниям, указанным в Федеральном законе от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», со дня внесения соответствующих записей в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 199 ЖК РФ).

Согласно части 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 Жилищного кодекса Российской Федерации. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 ЖК РФ.

Прекращение управления объектом жилого фонда по причине изменения способа управления или смены управляющей организации связано с волей собственников помещений МКД. Управляющая организация не обязана нести ответственности за принятие такого решения. К тому же, с учетом части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не может знать и предполагать, когда наступит одно из перечисленных в подпунктах 1, 2, 3, 4 части 3 статьи 200 ЖК РФ событие, с наступлением которого управляющая организация прекратит осуществлять функции но оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Следовательно, ответчик не может заранее знать о дате, с которой аннулируется лицензия на управление многоквартирным домом и не может за 30 дней уведомить о прекращении выполнения функции по управлению жилищным фондом, соответственно пункт 3.2.5 договора подлежат принятию в редакции ответчика по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42).

На разрешение суда вынесены условия пунктов 4.1 и 5.1 договора, устанавливающие порядок определения количества и стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на ОДН, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на ОДН, приходящиеся на i-е жилое помещение или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия ОДПУ, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Данная позиция согласуется с выводами Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от 15.08.2017 делу № 305-ЭС17-8232.

Учитывая вышеуказанное правовое регулирование, пункты 4.1 и 5.1 подлежат принятию в редакции ответчика по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42).

Пунктом 4.2 по которому имеются разногласия, истцом предлагается согласовать право истца снимать контрольные показания с приборов учета Абонента, в т.ч. с использованием телематических систем для передачи показаний.

Ответчик данный пункт не оспаривает, в то же время, предлагает дополнить его условием, что установка на приборы учета Абонента телематических систем или иного оборудования, если на дату заключения договора такое оборудование отсутствует, возможно только по решению общего собрания собственников помещений.

Поскольку по использованию телематических систем сопра нет, дополнение ответчика о необходимости решения собственников МКД на установку дополнительного оборудования на приборы учета МКД не является существенным услвоием и не имеет отношения непосредственно к предмету заключаемого договора. Подобные вопросы подлежат разрешению сторонами применительно к конкретной ситуации (МКД) и при наличии разногласи.

Таким образом, пункт 4.2 подлежит принятию в редакции истца по тексту договора.

В редакции проекта договора, пункт 5.2 предусматривает оплату потребленных энергоресурсов до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, равный календарному месяцу; отнесение суммы платежей на погашение ранее возникшего по сроку обязательства; распределение переплаты на исполнение обязательства последующего периода; начисление неустойки за нарушение сроков оплаты.

Редакция ответчика содержит другой срок оплаты - не позднее 25 числе месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно абзацу 2 пункта 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Предложение ответчика об установлении более позднего срока оплаты в договоре ресурсоснабжения (не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом), судом отклонено, поскольку стороны не достигли соглашения по данному условию.

Таким образом, пункт 5.2 подлежат принятию в редакции истца по тексту договора.

В редакции проекта договора, пункт 5.5 предусматривает возврат екжемесячно подписываемого сторонами акта приема-передачи от ответчика истцу в течение 5-и рабочих дней с даты передачи его на подписание Абоненту.

Редакция ответчика содержит другой срок оплаты - в течение 10-и рабочих дней.

Предложение ответчика об установлении более позднего срока возврата акта приема-передачи судом отклонено, поскольку 5 рабочих дней является достаточным временем для проверки и подписания акта, который составляется сторонами ежемесячно.

Таким образом, пункт 5.5 подлежат принятию в редакции истца по тексту договора.

В редакции проекта договора, пункт 7.6 договора перусматривает способы направления претензий, однако не предусматривает возможность нарочного вручения претензий.

Редакция ответчика содержит условие, предусматривающие помимо описанных в данном пункте способов (электронная почта, почта, факс), возможность нарочного вручения претензий.

Разумных возражений объективной невозможности либо затруднительности получения истцом нарочной почтовой корреспонденции истцом не предоставлено, в связи с чем, пункт 7.6 договора подлежит принятию в редакции ответчика по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42).

Поскольку в судебном заседании стороны пришли к соглашению относительно площадей мест общего пользования, определенных на основании данных технических паспортов, Приложение № 1 к договору подлежит принятию в редакции ООО «УК БАЯРД», изложенной в Площадях мест общего пользования МКД ООО «УК БАЯРД» (том 2 л.д. 20-23).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 27162 от 01.01.2017 между акционерным обществом «Бийскэнерго» (Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БАЯРД» (Абонент):

абзацы 2 и 3 пункта 3.2.4 – принять в редакции Абонента, по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42);

абзац 1 пункта 3.2.5 – принять в редакции Абонента, по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42);

пункт 4.1 – принять в редакции Абонента, по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42);

пункт 4.2 – принять в редакции Ресурсоснабжающей организации, по тексту договора;

пункт 5.1 – принять в редакции Абонента, по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42);

пункт 5.2 – принять в редакции Ресурсоснабжающей организации, по тексту договора;

пункт 5.5 – принять в редакции Ресурсоснабжающей организации, по тексту договора;

пункт 7.6 – принять в редакции Абонента, по тексту пояснений по неурегулированным условиям договора (том 2 л.д. 35-42);

Приложение № 1 – принять в редакции:

№ п/п

Наименование

объектов

Адрес объекта

Дата начала поставки коммунального ресурса

Степень

благоустройства

Общая площадь мест общего пользования, содержащиеся в технических паспортах МКД (в редакции ООО «УК БАЯРД»)

1
2

3
4

5
6

1
Многоквартирный дом пер. Липового, д. 72

Липового пер., д.72, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

Многоквартирные дома с централизованными системами холодного, горячего водоснабжения и водоотведения

260,6

2
Многоквартирный дом пер. ФИО4, д. 45

ФИО4 пер., д.45, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

1507,5

3
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 1

ул. Васильева, д. 1, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017г.

338,9

4
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 11

ул. Васильева, д.11, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

273,4

5
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 3

ул. Васильева, д.З, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

311,8

6
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 37

ул. Васильева, д.37, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

325,9

7
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 39

ул. Васильева, д.39, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

292,31

8
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 40

ул. Васильева, д.40, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

285,4

9
Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 41

ул. Васильева, д.41, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

298,8

10

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 49

ул. Васильева, д.49, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

299,1

11

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 5

ул. Васильева, д.5, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

299,1

12

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 53

ул. Васильева, д.53, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

300,01

13

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 55

ул. Васильева, д.55, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

298,8

14

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 65

ул. Васильева, д.65, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

262,8

15

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 69

ул. Васильева, д.69, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

221,7

16

Многоквартирный дом ул. Васильева, д. 9

ул. Васильева, д.9, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

270,1

17

Многоквартирный дом ул. Горно-Алтайская, д. 73

ул. Горно-Алтайская, д.73, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

288,63

18

Многоквартирный дом ул. Кутузова, 21А

ул. Кутузова, д.21 А, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

281,5

19

Многоквартирный дом ул. Кутузова, д. 21

ул. Кутузова, д.21, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

242,8

20

Многоквартирный дом ул. Ленинградская, д. 26/1

ул. Ленинградская, д.26/1, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

624

21

Многоквартирный дом ул. Ленинградская, д. 57

ул. Ленинградская, д.57, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

825,9

22

Многоквартирный дом ул. Ленинградская, д. 57/1

ул. Ленинградская, д.57/1, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

268,4

23

Многоквартирный дом ул. Ленинградская, д. 95

ул. Ленинградская, д.95, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

110,1

24

Многоквартирный дом ул. Ломоносова, д. 28/2

ул. Ломоносова, д.28/2, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

45,3

25

Многоквартирный дом ул. Ломоносова, д. 30

ул. Ломоносова, д.30, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

145,1

26

Многоквартирный дом ул. ФИО5, д. 29

л. ФИО5, д.29, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

145,7

27

Многоквартирный дом ул. ФИО5, д. 45

ул. ФИО5, д.45, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

606,9

28

Многоквартирный дом ул. ФИО5, д. 61

ул. ФИО5, д.61, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

189,7

29

Многоквартирный дом ул. ФИО5, д. 67

ул. ФИО5, д.67, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

148,5

30

Многоквартирный дом ул. Можайского, д. 2

ул. Можайского, д.2, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

109,1

31

Многоквартирный дом ул. Пугачева, д. 2/1

ул. Пугачева, д.2/1, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

506,9

32

Многоквартирный дом ул. Разина, д. 1/1

ул. Разина, д. 1/1, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

305,4

33

Многоквартирный дом ул. Разина, д. 7

ул. Разина, д.7, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

92,1

34

Многоквартирный дом ул. Разина, д. 70

ул. Разина, д.70, г. Бийск, Алтайский край, Россия

01.01.2017 г.

394,4

35

Многоквартирный дом ул. Социалистическая, д. 52

ул. Социалистическая, д.52, г. Бийск, Алтайский край, Россия,

01.01.2017 г.

329,6

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БАЯРД» в пользу акционерного обществ «Бийскэнерго» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров