Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А61-1529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-1529/2018
г. Краснодар
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2018 года


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой А.М., при участии в судебном заседании от истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу (ИНН 1513000015, ОГРН 1101516001575) – Калоева А.И. (доверенность от 18.10.2018), от третьего лица – конкурсного управляющего ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – Уголов Б.Д. (доверенность от 30.01.2015), в отсутствие ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 1513004281, ОГРН 1111513000455), Боциева Артура Тимуровича, извещенных о времени и месте судебного заседанив том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия – Алания кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02.07.2018 (судья Коптеева М.Б.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 (судьи Бейтуганов З.А., Годило Н.Н., Жуков Е.В.) по делу № А61-1529/2018, установил следующее.

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к ООО «Спецстрой» (далее – общество) и Боциеву А.Т. с заявлением о ликвидации общества в судебном порядке и возложении на Боциева А.Т. обязанности по ликвидации общества, установлении срока ликвидации общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) (далее – банк) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).

Решением от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2018, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в связи с наличием у общества задолженности перед банком оснований для удовлетворения требований не имеется.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, в случае удовлетворения требований инспекции о ликвидации общества, банк не лишен права на предъявление своих требований к ликвидационной комиссии общества в соответствии со статьями 62 – 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указание недостоверных сведений в учредительных документах свидетельствует о грубом нарушении обществом закона, что является достаточным основанием для его ликвидации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы, представитель третьего лица возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, общество зарегистрировано 08.02.2011 – запись о государственной регистрации за основным государственным регистрационным номером 1111513000455.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 21.03.2018 место нахождения общества: Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, ул. Гагарина, д. 43, корпус «А», офис 8. Директором и единственным учредителем общества является Боциев А.Т. Последняя декларация по налогу на прибыль и НДС за 2015 год представлена обществом в апреле 2015 года.

10 февраля 2017 года инспекция приняла решение № 550 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, которое опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (от 15.02.2017 № 6/620).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторам или иным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

17 февраля 2017 года конкурсный управляющий банка направил в инспекцию заявление о несогласии с решением о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.

06 февраля 2018 года инспекция составила акт об отсутствии общества по заявленному в ЕГРЮЛ адресу, после чего в адрес общества и его директора Боциева А.Т. направлены уведомления от 07.02.2018 с требованием представить сведения об адресе. Направленные инспекцией уведомления возвращены с пометкой почтовой службы «неудачная попытка вручения».

В связи с изложенными обстоятельствами инспекция обратилась в суд.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

В силу подпункта в пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

Действующим законодательством установлено, что юридическое лицо может быть ликвидировано в судебном порядке в случае, если при его создании были допущены грубые нарушения закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц (подпункты 1 и 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ).

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Отказывая в иске, суды указали, что согласно решению Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.04.2015 по делу № А61-149/2015 с общества в пользу банка взыскано 6 605 810 рублей задолженности. В отношении общества возбуждено исполнительное производство № 12136/15/15006-ИП по исполнительному листу ФС № 006450429. Исполнительное производство не окончено, что подтверждается выпиской с сайта УФССП России.


Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, принимая во внимание наличие задолженности общества перед банком, суды правомерно отказали в удовлетворении требований инспекции.

Доводы заявителя были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах, установленных судами, переоценка которых не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02.07.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу № А61-1529/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий И.И. Фефелова

Судьи Е.В. Артамкина

Е.И. Афонина