Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А40-308810/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-308810/19-6-811 г. Москва 11 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саламовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф-КАМЕНЬ" (115533, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫСОКАЯ, ДОМ 3, ЭТАЖ 1 КОМН 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2013, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕН" (124498, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 445, ПОМ 1 КОМН 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 879 500руб. при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 01.07.2019 (диплом БВС 0134931 от 11.06.1999) от ответчика – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф-КАМЕНЬ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 879 500 руб. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО "АНТАРЕН" выставлен ООО "Ф-КАМЕНЬ" счет на оплату № 17 от 07.09.2018 за поставку строительных материалов. На основании платежного поручения от 07.09.2018 года № 490 Истцом была произведена оплата товара, указанного в счете на сумму 879 500 руб. Учитывая п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оплата счета свидетельствует о заключении договора купли-продажи в письменной форме. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что товар Ответчиком до настоящего времени не поставлен. Направленная в адрес ответчика претензия от 09.09.2019 с требованием возврата оплаченных денежных средств, оставлена последним без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно, п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара, указанного в счете на оплату № 17 от 07.09.2018 года, требование истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 487, 506 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 879 500 руб. 00 коп. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕН" (124498, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 445, ПОМ 1 КОМН 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф-КАМЕНЬ" (115533, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫСОКАЯ, ДОМ 3, ЭТАЖ 1 КОМН 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 879 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 590 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ф-КАМЕНЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "АНТАРЕН" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |