Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А56-94448/2021

1302/2022-414499(2)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-94448/2021
28 сентября 2022 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Полубехиной Н.С., Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 04.04.2022,

от ответчика: представитель ФИО3, на основании доверенности от 30.03.2021,

от 3-их лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24659/2022) акционерного общества «МГАО Промжелдортранс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.25022 по делу № А56-94448/2021, принятое по иску: истец: акционерное общество «МГАО Промжелдортранс»

ответчик: акционерное общество «Газпромнефть - Московский НПЗ»

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть- Логистика»; 2. Департамент городского имущества города Москвы

об обязании обеспечить исполнение обязательства,

установил:

Акционерное общество «МГАО Промжелдортранс» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Газпромнефть - Московский НПЗ» (далее - Общество) об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу обеспечить исполнение обязательства в соответствии с пунктом 3 договора от 10.07.2020, а именно реализацию пункта 24 решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы (далее - ГЗК) от 11.10.2018 № 23.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Логистика» и Департамент городского имущества города Москвы.

Решением от 08.06.2022 в иске отказано.


Не согласившись с указанным решением, Компания подала апелляционную жалобу, просит решение отменить, иск удовлетворить.

Представитель Компании в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и о прекращении производства по делу.

Представитель Общества не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Компании от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 08.06.2022 по делу № А56-94448/2021 отменить.

Принять отказ акционерного общества «МГАО Промжелдортранс» от исковых

требований. Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «МГАО Промжелдортранс» из

федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, 1 500 руб.

государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий К.В. Галенкина

Судьи Н.С. Полубехина

А.Ю. Сереброва