Определение от 6 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-33738/2024
г. Красноярск
07 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.

(в соответствии с приказом председателя суда от 25.03.2025 № 12-ПР «О

специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного

суда»),


рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления Федеральной службы

судебных приставов по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» февраля 2026 года по делу № А33-33738/2024,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от «09» февраля 2026 года по делу № А33-33738/2024 выделены в отдельное производство требования ФИО1 о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, вынесенного 29.03.2024 врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2, о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 20.03.2024, о признании незаконным бездействия об отказе на возврат излишне оплаченной суммы. Выделенному делу присвоен номер А33-1916/2026. Заявление удовлетворено. Признано недействительным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю выразившееся: - в несвоевременной передаче исполнительного производства № 335735/23/24009-ИП в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, - в ненаправлении в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума от 15.01.2024.

Не согласившись с данным судебным актом, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 02.04.2026 и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: заявителю по делу - ФИО1; третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3; ФИО4.


01.04.2026 от заявителя апелляционной жалобы в материалы дела поступили доказательства направления апелляционной жалобы ФИО3; ФИО4, при этом доказательства направления апелляционной жалобы заявителю по делу - ФИО1 в материалы дела не представлены.

С целью обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных актов, принимая во внимание, что заявителем апелляционной жалобы в срок, установленный определением апелляционного суда от 04.03.2026, приняты меры по устранению обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок, установленный для устранения заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 05.05.2026 и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы заявителю по делу - ФИО1.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Иванцовой О.А.


Судья Д.В. Юдин