Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А48-1490/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-1490/2023
г. Орёл
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 04.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2023

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь" (303560, Орловская область, Залегощенский район, п.г.т. Залегощь, ул. М.Горького, д. 22А,

ОГРН 1065745005611, ИНН 5709003843) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 за декабрь 2022 года в сумме

897 302 руб. 02 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Протасенко Е.М. (доверенность № 18 от 01.01.2023, диплом),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь" (далее – ответчик, МУП "ЖКХ поселка Залегощь") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 за декабрь 2022 года в сумме

897 302 руб. 02 коп.

В судебное заседание истец в полном объеме поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.


Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела содержатся доказательства его надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.11.2019 между ООО "Орловский энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МУП "ЖКХ поселка Залегощь" (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п. 1.1. договора).

Пунктом 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4 договора Абонент оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца.

Согласно п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 в декабре 2022 года была поставлена ответчику электрическая энергия в сумме 897 302 руб. 02 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за указанный период.


19.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № ИР/47-ЗТО требование которой, было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной электрической энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Проанализировав условия заключённого между сторонами договора от 01.11.2019 № 57080061000501, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора № 57080061000501 от 01.11.2019 в декабре 2022 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за указанный период.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии в декабре 2022 года надлежащим образом не исполнил.


В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем данная задолженность в сумме 897 302 руб. 02 коп. подлежит взысканию с него в пользу истца.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20 946 руб. (п/п от 17.02.2023, № 3588).

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь" (303560, Орловская область, Залегощенский район, п.г.т. Залегощь, ул. М.Горького, д. 22А, ОГРН 1065745005611, ИНН 5709003843) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) задолженность по договору энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 за декабрь 2022 года в сумме 897 302 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 946 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Кияйкин