Дополнительное решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-125356/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-125356/21-162-782
г. Москва
05 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Тверской

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДМЕТАЛЛ"

123060 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БЕРЗАРИНА ДОМ 36СТРОЕНИЕ 1 ЭТ/ПОМ/КОМ 1/26/104, ОГРН: 1157746641700, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 7734358071 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВТОРЦВЕТМЕТ" 153005, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВО ГОРОД, 5-Я САХАЛИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: 1023700557176, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 3730003962

о взыскании денежных средств в сумме 25 588 162 руб. 34 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

По встречному иску: АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» к ООО «НОРДМЕТАЛЛ» о признании договора поручительства от 20 августа 2019 года, заключенного между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 августа 2020 года; о признании договора залога от 20 декабря 2019 года, заключённого между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 декабря 2020 года

при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, солидарно с ООО «МеталлСтрой» и ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ» долга в размере 24 893 353 руб. 06 коп., неустойки по состоянию на 21.09.2021г. в размере 1 489 272 руб. 33 коп., неустойки на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021г. по день фактического исполнения обязательства, исключая период моратория, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497;

Осуществить частичное гашение задолженности в сумме 21 179 646 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно:


имущество ООО «МеталлСтрой» (ИНН 3702556806) по Договору залога от 20.12.2019, путем передачи предмета залога ООО «Нордметалл» (ИНН 773435 8071) общей стоимостью 8 948 192 руб., а именно:

- Экскаватор Hidromek НМК 200w-2, год выпуска 2014, регистрационный знак тип 3 код 37 серия НЕ 7726, заводской № машины НМКН5320К0Е152001 (Е152001), двигатель № 6D-34-142419, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, № рамы НМКН5320КОЕ152001, паспорт самоходной машины и других видов техники ТС 409072 выдан 26.03.2014, свидетельство о регистрации машины СВ 822373 выдано 01.06.2016; стоимостью 5 462 248 руб.;

- Экскаватор ЕК-18-48-60, год выпуска 2008, регистрационный знак -, заводской № машины 4141 (144), двигатель № V463518S, коробка передач № 4081, основной ведущий мост: 867, 406, № рамы 4141 (144), стоимостью 1 935 846 руб.;

- КАМАЗ 53229, год выпуска 2011, регистрационный знак А866ОО37, идентификационный номер (VIN) X89594313B0DM6029, шасси № 53229NB2393672, кузов № 2223739, особые отметки: уст гидроманипулятор ломовоз, VIN X89594313B0DM6029, паспорт транспортного средства 16 НЕ 888484 выдан ОГТО и РАС ГИБДД УВД по г. Наб.Челны 23.09.2011, свидетельство о регистрации ТС 37 23 № 997240 выдано ГИБДД г. Иваново 16.10.2014.,

имущество АО «Вторцветмет» (ИНН 3730003962) по Договору залога от 20.12.2019, общей стоимостью 12 231 454 руб., а именно:

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литерV;

- Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5;

- Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0104, литер - А4;

- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2;

- Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность -местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0103, литер-A3;

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010.

Определением суда от 16 ноября 2021 г. принято к производству встречное исковое заявление АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» к ООО «НОРДМЕТАЛЛ» о признании договора поручительства от 20 августа 2019 года, заключенного между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 августа 2020 года; о признании договора залога от 20 декабря 2019 года, заключённого между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 декабря 2020 года для совместного рассмотрения с первоначальным иском.


Определением суда от 22.11.2022г. иск в части требований к ООО «МЕТАЛЛСТРОЙ» (ИНН: 3702556806) оставлен без рассмотрения.

Арбитражным судом города Москвы по Делу № А40-107197/2021-114-843 от 24 мая 2023 года вынесено решение: - первоначальный иск удовлетворен, взысканы с ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ» (ИНН: 3730003962) в пользу ООО «НОРДМЕТАЛЛ» (ИНН: 7734358071) долг в размере 24 893 353 руб. 06 коп., неустойка по состоянию на 21.09.2021г. в размере 1 489 272 руб. 33 коп., неустойка на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021г. по день фактического исполнения обязательства, исключая период моратория, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497.

Также суд удовлетворил требование осуществить частичное гашение задолженности в сумме 11 145 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество:

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литерV; - Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5; - Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер24:401:002:000317230:0104, литер - А4;

- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2; - Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность -местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер24:401:002:000317230:0103, литер-A3;

-взыскано 159 266 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска решением от 24.05.2023г. отказано.

Вместе с тем, при принятии решения, судом первой инстанции не рассмотрено требование об обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее ООО «Вторцветмет»:

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010.

Таким образом, в решении Арбитражного суда города Москвы по Делу № А40107197/2021-114-843 от 24 мая 2023 года вопрос об обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее ООО «Вторцветмет» не разрешен.

В силу пункта 1 част 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения по делу.

В обеспечение Договора поручительства и Договора поставки лома и отходов черных металлов № НМ-2018/226-Л от 01 июня 2018, т.е. по тому Договору, в рамках которого Истец обращается с настоящим исковым заявлением, 20 декабря 2019 года между Истцом (Залогодержатель) и АО «Вторцветмет» (Залогодатель) был заключен Договор залога, удостоверенный врио нотариуса города Москвы Домахиной А.В. и зарегистрированный в реестре за № 08/82-Р/77-2019-1-1488 (далее – Договор залога № 3).

Пунктом 2.1. Договора залога № 3 предусмотрен размер обязательств Залогодателя: 90 942 309 (девяносто миллионов девятьсот сорок две тысячи триста девять) рублей 03 копейки.

Предметом залога является принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое и недвижимое имущество в следующем составе:

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010;

- иное недвижимое имущество (в отношении которого принято решение Арбитражным судом города Москвы от 24 мая 2023 года по настоящему делу).

Срок установления залога – до полного исполнения обязательств по Договору поставки (п. 2.2. Договора залога № 3).

Право собственности, владения и пользования предметом залога сохраняется за Залогодателем (п. 3.3. Договора залога № 3).

Данные о возникновении залога движимого имущества внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления от 09.01.2020, выданного нотариусом г. Москвы Король В.А. и зарегистрированного в реестре нотариуса за номером 08/82-н/77-2020-1-1.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случае и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На момент принятия дополнительного решения сторонами не представлены документы в материалы дела, подтверждающие факт добровольной передачи движимого имущества в пользу истца по первоначальному иску от АО «Вторцветмет» в счет исполнения обязательств за ООО «МеталлСтрой».

По правилам ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник


отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 366 ГК РФ должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случае и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество. В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

В части возможности обращения взыскания на предметы залога с учетом документов, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу, что договорные отношения сторон позволяют осуществить частичное гашение задолженности путем обращения взыскания на заложенное движимое имущество АО «ВТОРЦВЕТМЕТ», а именно:

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2022 г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Страховой Эксперт» (153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 55, корп. 2, эт. 2, оф. 9) экспертам Кузьминой Н.В, Чирской С.А., Пичугину О.Л.

По результатам экспертизы установлено следующее:


- рыночная стоимость индустриального перегружателя марки TVEX 180i, заводской номер машины 0011, 2015 года выпуска по состоянию на 20.06.2022 года округленно составляет 4 893 000 рублей (четыре миллиона восемьсот девяносто три тысячи рублей)

- рыночная стоимость автомобиля марки КАМАЗ 53229, идентификационный номер X89799602A5EP3067, 2010 года выпуска, по состоянию на 29.06.2022 округленно составляет 1239000 рублей (один миллион двести тридцать девять тысяч рублей)

- Земельный участок - 5 697 000 руб.; - склад ГСМ, 24,6 кв.м. – 506 000 руб.; - административное здание, 65,1 кв.м. – 1 441 000 руб.; - автовесовая, 33,5 кв.м. – 741 000 руб.; - подъездные ж/д пути 132,5 кв.м. – 1 100 000 руб.; - бытовое помещение, 75 кв.м. – 1 660 000 руб.

Итого, рыночная стоимость заложенного имущества составляет: 17 277 000 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость движимого имущества составляет: 6 132 000 рублей (17 277 000 руб. – 11 145 000 руб.)

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Осуществить частичное гашение задолженности в сумме 6 132 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество АО «ВТОРЦВЕТМЕТ»:

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010;

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Нордметалл" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВТОРЦВЕТМЕТ" (подробнее)
ООО "Металлстрой" (подробнее)

Иные лица:

Агентство Региональный центр оценки и экспертизы (подробнее)
ООО "СТРАХОВОЙ ЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "Третейский центр оценки и экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Гусенков М.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ