Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-125356/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-125356/21-162-782
г. Москва
24 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДМЕТАЛЛ" 123060 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БЕРЗАРИНА ДОМ 36СТРОЕНИЕ 1 ЭТ/ПОМ/КОМ

1/26/104, ОГРН: 1157746641700, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 7734358071

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВТОРЦВЕТМЕТ" 153005, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВО ГОРОД, 5-Я САХАЛИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: 1023700557176, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 3730003962

о взыскании денежных средств в сумме 25 588 162 руб. 34 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

По встречному иску: АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» к ООО «НОРДМЕТАЛЛ» о признании договора поручительства от 20 августа 2019 года, заключенного между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 августа 2020 года; о признании договора залога от 20 декабря 2019 года, заключённого между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 декабря 2020 года

при участии:

От ООО «НОРДМЕТАЛЛ» – Пинегина К.А., доверенность № 18 от 11.01.2023г. От АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, солидарно с ООО «МеталлСтрой» и ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ» долг в размере 24 893 353 руб. 06 коп., неустойку по состоянию на 21.09.2021г. в размере 1 489 272 руб. 33 коп., неустойку на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021г. по день фактического исполнения обязательства, исключая период моратория, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497;


Осуществить частичное гашение задолженности в сумме 21 179 646 руб. путем обращения взыскания на заложенное на:

имущество ООО «МеталлСтрой» (ИНН 3702556806) по Договору залога от 20.12.2019, путем передачи предмета залога ООО «Нордметалл» (ИНН 773435 8071) общей стоимостью 8 948 192 руб., а именно:

- Экскаватор Hidromek НМК 200w-2, год выпуска 2014, регистрационный знак тип 3 код 37 серия НЕ 7726, заводской № машины НМКН5320К0Е152001 (Е152001), двигатель № 6D-34-142419, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, № рамы НМКН5320КОЕ152001, паспорт самоходной машины и других видов техники ТС 409072 выдан 26.03.2014, свидетельство о регистрации машины СВ 822373 выдано 01.06.2016; стоимостью 5 462 248 руб.;

- Экскаватор ЕК-18-48-60, год выпуска 2008, регистрационный знак -, заводской № машины 4141 (144), двигатель № V463518S, коробка передач № 4081, основной ведущий мост: 867, 406, № рамы 4141 (144), стоимостью 1 935 846 руб.;

- КАМАЗ 53229, год выпуска 2011, регистрационный знак А866ОО37, идентификационный номер (VIN) X89594313B0DM6029, шасси № 53229NB2393672, кузов № 2223739, особые отметки: уст гидроманипулятор ломовоз, VIN X89594313B0DM6029, паспорт транспортного средства 16 НЕ 888484 выдан ОГТО и РАС ГИБДД УВД по г. Наб.Челны 23.09.2011, свидетельство о регистрации ТС 37 23 № 997240 выдано ГИБДД г. Иваново 16.10.2014.

имущество АО «Вторцветмет» (ИНН 3730003962) по Договору залога от 20.12.2019, общей стоимостью 12 231 454 руб., а именно:

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литер- V;

- Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5;

- Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0104, литер - А4;

- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2;

- Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность -местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0103, литер-A3;

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010;

Определением суда от 16 ноября 2021 г. принято к производству встречное исковое заявление АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» к ООО «НОРДМЕТАЛЛ» о признании договора поручительства от 20 августа 2019 года, заключенного между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 августа 2020 года; о признании договора залога от 20 декабря 2019 года, заключённого между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» прекратившим свое действие с 20 декабря 2020 года для совместного рассмотрения с первоначальным иском.


Определением суда от 22.11.2022г. иск в части требований к ООО «МЕТАЛЛСТРОЙ» (ИНН: 3702556806) оставлен без рассмотрения.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства. В удовлетворении встречного искового заявления просит суд отказать.

Ответчик согласно представленному отзыву просит суд в удовлетворении иска отказать, встречные требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Между Обществом с ограниченной ответственностью «НОРДМЕТАЛЛ» (далее – Истец по первоначальному иску/Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой» (далее – Ответчик № 1/ Поставщик) был заключен Договор поставки № НМ-2018/226-Л от 01 июня 2018 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать лом и отходы черных металлов (далее - Товар) в количестве, номенклатуре, по цене и в сроки, указанные в Спецификациях.

01 июня 2020 года между Истцом и Ответчиком 1 было подписано дополнительное соглашение № 152 о пролонгации Договора и подтверждении его действия.

Во исполнение условий Договора Истцом систематически вносилась предоплата (аванс) за Товар, платежей было осуществлено в общей сумме на 315 990 639 (Триста пятнадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 86 копеек.

Тем не менее, ООО «МеталлСтрой» не была произведена поставка на сумму внесенной предоплаты, денежные средства также не были возвращены Истцу. Общая стоимость поставленного по Договору Товара на момент написания ООО «НОРДМЕТАЛЛ» искового заявления составляет: 274 171 945 (Двести семьдесят четыре миллиона сто семьдесят одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 80 копеек.

Размер непогашенных штрафов в рамках Договора на момент написания настоящего иска составляет: 105 300 (Сто пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Разница, из исковых расчетов ООО «НОРДМЕТАЛЛ», между суммой внесенной предоплаты и суммой поставленного по Договору Товара составляет: 41 818 694 (сорок один миллион восемьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек.

Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, первичными документами – приемо-сдаточными актами, универсальными передаточными документами и соответствующими платёжными поручениями, свидетельствующими об оплате Товара. Реестр первичных документов находится в деле.

В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчика 1 по Договору между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и ООО «МеталлСтрой» были заключены 2 договора залога (далее – Договоры залога №№ 1, 2):

- Договор залога от 20.12.2019 года (далее – Договор залога № 1); - Договор залога от 25.02.2020 года (далее – Договор залога № 2).

В соответствии с п.п.1.1.2. п.1.1. Договоров залога №№ 1, 2 этими договорами залога обеспечивается надлежащее исполнение обязательств по Договору поставки лома и отходов черных металлов № НМ-2018/226-Л от 01 июня 2018, т.е. по тому Договору, в рамках которого Истец обращается с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 2.1. Договоров залога №№ 1, 2 предусмотрен размер обязательств Залогодателя: 90 942 309 (девяносто миллионов девятьсот сорок две тысячи триста девять) рублей 03 копейки.


Пунктом 2.2. Договоров залога №№ 1, 2 установлен срок залога: до полного исполнения обязательств по договорам поставки, изложенных п.1.1. Договоров залога №№ 1, 2.

Для определения рыночной стоимости предмета залога по Договорам залога №№ 1, 2 Истцом был заказан 30.08.2019 года и получен 05.09.2019 года отчет ООО «Евроэксперт» № 34/19 об оценке рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества Ответчика, в том числе имущества, являющегося предметом залога по вышеуказанным Договорам залога. Сведения (таблицы) с результатами оценки стоимости предмета залога указаны на страницах 97-101 вышеуказанного отчета.

Предметом залога по Договору залога № 1 является следующее движимое имущество:

1) Экскаватор Hidromek HMK 200w-2, год выпуска 2014г, регистрационный знак тип 3 код 37 серия НЕ 7726,Ю заводской № машины НМКН5320К0Е152001 (Е152001), двигатель № 6D-34-142419, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, № рамы HMKH5320KOE152001;

2) Автомобиль с г/манипулятором мод. 636411 на шасси КАМАЗ-65115-62, год выпуска 2011, регистрационный знак: А585ОМ37, идентификационный номер (VIN) Х0Р636411В0000266, шасси ХТС651153А1192262, кузов 2181998, особые отметки: установлен гидроманипулятор ОМТ-97М зав. № 4840;

3) Экскаватор ЕК-18-48-60, год выпуска 2008, регистрационный знак, заводской № машины 4141 (144), двигатель № V463518S, коробка передач № 4081, основной ведущий мост: 867, 406;

4) КАМАЗ 53229, год выпуска 2011, регистрационный знак А866ОО37, идентификационный номер (VIN) Х89594313В0DM6029, шасси № 53229NB2393672, кузов № 2223739, особые отметки: уст гидроманипулятор ломовоз;

5) КАМАЗ 53215, год выпуска 2013, регистрационный знак А656ВН37, идентификационный номер (VIN) Х89689938D0EV3027, шасси № 53215RE1314427, кузов № 2381823, особые отметки: уст гидроманипулятор;

6) КАМАЗ 53215, год выпуска 2013, регистрационный знак А111ОО37, идентификационный номер (VIN) Х89689917D0EV3078, шасси № 53215NЕ1308349, кузов № 2370928, особые отметки: ломовоз с гидроманипулятором 74941 доп номер рамы ХТС0651150Е2226838

Предметом залога по Договору залога № 2 является следующее движимое имущество:

1) Грузовой тягач седельный, марка, модель: Renault T 4X2, VIN: VF611A154JD002323;

2) Грузовой тягач седельный; Марка, модель: Renault T 4X2; VIN: VF611A152JD002322;

3) Полуприцеп-тяжеловоз Марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1018; Государственный регистрационный знак: РВ668137;

4) Полуприцеп-тяжеловоз Марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1017; Государственный регистрационный знак: РВ668037.

29 марта 2021 года Истцом было направлено ООО «МеталлСтрой» уведомление залогодателя (должника) об исполнении обязательства, обеспеченного залогом в рамках Договоров залога №№ 1, 2. Соответствующее уведомление было получено единоличным исполнительным органом Ответчика 1 30.03.2021 года, о чем свидетельствует отметка о получении генеральным директором Ответчика 1 и печать Ответчика 1 на документе (далее – Уведомление).

Из текста Уведомления следует, что Истец был намерен обратить взыскание на следующее имущество Ответчика 1 в соответствии с п.5.6, 5.7. Договоров залога №№ 1, 2:


1) Экскаватор Hidromek HMK 200w-2, год выпуска 2014г, регистрационный знак тип 3 код 37 серия НЕ 7726, заводской № машины НМКН5320К0Е152001 (Е152001), двигатель № 6D-34-142419, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост: отсутствует, № рамы HMKH5320KOE152001;

2) Автомобиль с г/манипулятором мод. 636411 на шасси КАМАЗ-65115-62, год выпуска 2011, регистрационный знак: А585ОМ37, идентификационный номер (VIN) Х0Р636411В0000266, шасси ХТС651153А1192262, кузов 2181998, особые отметки: установлен гидроманипулятор ОМТ-97М зав. № 4840;

3) Экскаватор ЕК-18-48-60, год выпуска 2008, регистрационный знак, заводской № машины 4141 (144), двигатель № V463518S, коробка передач № 4081, основной ведущий мост: 867, 406;

4) КАМАЗ 53229, год выпуска 2011, регистрационный знак А866ОО37, идентификационный номер (VIN) Х89594313В0DM6029, шасси № 53229NB2393672, кузов № 2223739, особые отметки: уст гидроманипулятор ломовоз;

5) КАМАЗ 53215, год выпуска 2013, регистрационный знак А656ВН37, идентификационный номер (VIN) Х89689938D0EV3027, шасси № 53215RE1314427, кузов № 2381823, особые отметки: уст гидроманипулятор;

6) КАМАЗ 53215, год выпуска 2013, регистрационный знак А111ОО37, идентификационный номер (VIN) Х89689917D0EV3078, шасси № 53215NЕ1308349, кузов № 2370928, особые отметки: ломовоз с гидроманипулятором 74941 доп номер рамы ХТС0651150Е2226838;

7) Грузовой тягач седельный, марка, модель: Renault T 4X2, VIN: VF611A154JD002323;

8) Грузовой тягач седельный; Марка, модель: Renault T 4X2; VIN: VF611A152JD002322;

9) Полуприцеп-тяжеловоз Марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1018; Государственный регистрационный знак: РВ668137;

10) Полуприцеп-тяжеловоз Марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1017; Государственный регистрационный знак: РВ668037.

21 апреля 2021 года между Истцом и Ответчиком 1 были подписаны акты приема-передачи предмета залога (движимого имущества) к Договору залога № 1 и к Договору залога № 2.

Тем не менее, несмотря на подписанный акт приема-передачи предмета залога, Ответчиком 1 обязательство по передаче было исполнено лишь частично. Истцу были переданы:

1) Грузовой тягач седельный, марка, модель: Renault T 4X2, VIN: VF611A154JD002323;

2) Грузовой тягач седельный; Марка, модель: Renault T 4X2; VIN: VF611A152JD002322;

3) Полуприцеп-тяжеловоз Марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1018; Государственный регистрационный знак: РВ668137;

4) Полуприцеп-тяжеловоз Марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1017; Государственный регистрационный знак: РВ668037;

5) Автомобиль с г/манипулятором мод. 636411 на шасси КАМАЗ-65115-62, 2011г., регистрационный знак: А585ОМ37, идентификационный номер (VIN) Х0Р636411В0000266, шасси ХТС651153А1192262, кузов 2181998, особые отметки: установлен гидроманипулятор ОМТ-97М зав. № 4840, VIN X0P636411 B 0000266;


6) КАМАЗ 53215, год выпуска 2013г., регистрационный знак А656ВН37, идентификационный номер (VIN) Х89689938D0EV3027, шасси № 53215RE1314427, кузов № 2381823, особые отметки: уст гидроманипулятор, VIN X89689938D0EV3027;

7) КАМАЗ 53215, год выпуска 2013, регистрационный знак А111ОО37, идентификационный номер (VIN) Х89689917D0EV3078, шасси № 53215NЕ1308349, кузов № 2370928, особые отметки: ломовоз с гидроманипулятором 74941 доп номер рамы ХТС0651150Е2226838, VIN X89689917D0EV3078.

В отношении переданных Истцу транспортных средств и прицепов к ним были произведены регистрационные действия, что подтверждается соответствующими записями и отметками уполномоченного государственного органа в паспортах технических средств.

Остальное движимое имущество (Автомобиль КАМАЗ VIN: Х89594313В0DM6029; экскаватор Hidromek HMK 200w-2 № рамы: НМКН5320К0Е152001 (Е152001); экскаватор ЕК-18-48-60 № рамы: 4141 (144)) – не было передано в пользу истца.

Обращено взыскание на часть заложенного имущества на сумму: 16 925 341, 00 руб.

С согласия ООО «НОРДМЕТАЛЛ», полуприцеп-тяжеловоз марка, модель: BITTER 9890-0000070-04; VIN: X89374031J0GH1017; государственный регистрационный знак: РВ668037 был самостоятельно продан ООО «МеталлСтрой» на сумму: 1 500 000, 00 рублей в счет гашения задолженности перед ООО «НОРДМЕТАЛЛ». Тем не менее, денежные средства от реализации на расчетный счет ООО «НОРДМЕТАЛЛ» не поступили.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В обеспечение вышеуказанного Договора поручительства и Договора поставки лома и отходов черных металлов № НМ-2018/226-Л от 01 июня 2018, т.е. по тому Договору, в рамках которого Истец обращается с настоящим исковым заявлением, 20 декабря 2019 года между Истцом (Залогодержатель) и АО «Вторцветмет» (Залогодатель) был заключен Договор залога, удостоверенный врио нотариуса города Москвы Домахиной А.В. и зарегистрированный в реестре за № 08/82-Р/77-2019-1-1488 (далее – Договор залога № 3).

Пунктом 2.1. Договора залога № 3 предусмотрен размер обязательств Залогодателя: 90 942 309 (девяносто миллионов девятьсот сорок две тысячи триста девять) рублей 03 копейки.

Предметом залога является принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое и недвижимое имущество в следующем составе:

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010;

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литер-V;

- Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5;

- Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0104, литер - А4;


- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2;

- Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0103, литер-A3.

Стоимость предмета залога определена Сторонами на основании Отчета об оценке рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, расположенных в Ивановской области и г. Иваново № 34/19 от 05.09.2019, выполненного ООО «Евроэксперт», и согласована Договором залога № 3 (п. 3.2. Договора залога № 3).

Срок установления залога – до полного исполнения обязательств по Договору поставки (п. 2.2. Договора залога № 3).

Право собственности, владения и пользования предметом залога сохраняется за Залогодателем (п. 3.3. Договора залога № 3).

На основании п. 3.5. Договора залога № 3 права Залогодержателя (право залога) на недвижимое имущество на предмет залога считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр недвижимости, на движимое имущество с момента заключения настоящего договора.

Залог недвижимого имущества зарегистрирован в едином государственной реестре недвижимости 23.12.2019 за номерами 37:24:030504:105-37/073/2019-1, 37:24:030504:8337/073/2019-1, 37:24:030504:84-37/073/2019-1, 37:24:030504:85-37/073/2019-1, 37:24:030504:86-37/073/2019-1, 37:24:030504:87-37/073/2019-1.

Кроме того, данные о возникновении залога движимого имущества внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления от 09.01.2020, выданного нотариусом г. Москвы Король В.А. и зарегистрированного в реестре нотариуса за номером 08/82-н/77-2020-1-1.

Истец указал, что ответчики не передали имущество на сумму, а именно:

1. ООО «МеталлСтрой» (ИНН 3702556806) по Договору залога от 20.12.2019, путем передачи предмета залога ООО «Нордметалл» (ИНН 773435 8071) общей стоимостью 8 948 192 руб.;

2. АО «Вторцветмет» (ИНН 3730003962) по Договору залога от 20.12.2019 общей стоимостью 12 231 454 руб.

Соответственно, по мнению ООО «НОРДМЕТАЛЛ», после перехода права собственности части заложенного имущества в пользу ООО «НОРДМЕТАЛЛ», основной долг составляет: 41 818 694, 06 – 16 925 341, 00 = 24 893 353,06 рублей.

Между тем, по встречному иску АО «Вторцветмет» к ООО «НОРДМЕТАЛЛ» заявлено о признании договора поручительства от 20 августа 2019 года, заключенного между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «Вторцветмет» прекратившим свое действие с 20 августа 2020 года и о признании договора залога от 20 декабря 2019 года, заключённого между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «Вторцветмет» прекратившим свое действие с 20 декабря 2020 года.

АО «Вторцветмет» первоночальные требования не признает, считает, что передача предмета залога по нерыночной цене нарушает права Поручителей и просит учесть сроки на обращение с иском к поручителям.

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения с указанными требованиями в суд.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).


В случае и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По правилам ст. 339 ГК РФ В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 366 ГК РФ должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. В противном случае должник лишается права выдвигать возражения, которые могли быть заявлены против требований кредитора, против требований поручителя (п. 1 ст. 365 ГК РФ), если иное не предусмотрено соглашением между поручителем и должником.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.


Во исполнение условий Договора Истцом систематически вносилась предоплата (аванс) за Товар, платежей было осуществлено в общей сумме на 315 990 639 (Триста пятнадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 86 копеек.

Тем не менее, ООО «МеталлСтрой» не была произведена поставка на сумму внесенной предоплаты, денежные средства также не были возвращены Истцу. Общая стоимость поставленного по Договору Товара на момент подачи ООО «НОРДМЕТАЛЛ» искового заявления составляет: 274 171 945 (Двести семьдесят четыре миллиона сто семьдесят одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 80 копеек.

Размер непогашенных штрафов в рамках Договора на момент написания настоящего иска составляет: 105 300 (Сто пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Разница между суммой внесенной предоплаты и суммой поставленного по Договору Товара составляет: 41 818 694 (сорок один миллион восемьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек.

При установлении законности требования о взыскании непогашенных штрафов на сумму 105 300 руб. суд учитывает Определение Арбитражного суда Ивановской области по Делу № А17-6823/2021 от 26 ноября 2021 года, согласно которому судом принят отказ ООО «НОРДМЕТАЛЛ от требования о включении в реестр кредиторов ООО «МеталлСтрой» штрафа в размере: 105 300 рублей. Производство по требованию в указанной части прекращено.

Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, первичными документами – приемо-сдаточными актами, универсальными передаточными документами и соответствующими платёжными поручениями, свидетельствующими об оплате Товара. Реестр первичных документов находится в деле.

На основании изложенного суд приходит к выводу что требование ООО «НОРДМЕТАЛЛ» о взыскании с ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ» долга в размере 24 893 353 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В связи с чем требование о взыскании процентов по состоянию на 21.09.2021г. в размере 1 489 272 руб. 33 коп., процентов на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021г. по день фактического исполнения обязательства, исключая период моратория, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 подлежат удовлетворению.

Необходимо отметить, что договор поручительства является акцессорным обязательством, следовательно, в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На дату вынесения настоящего решения в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие прекращение основного обязательства, а факт включения требований ООО «НОРДМЕТАЛЛ» в реестр требований кредиторов ООО «МеталлСтрой» подтверждены доводами конкурсного управляющего последнего и судебными актами, вступившими в законную силу.

Признание ООО «МеталлСтрой» банкротом не изменяет права и обязанности АО «Вторцветмет» по отношению к ООО «НОРДМЕТАЛЛ», в данном случае следует учитывать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», согласно которому


принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (ст. 367 ГК РФ).

Ввиду изложенного, с учетом изученных материалов дела, суд приходит к нижеследующему выводу касательно Договора залога с АО «Вторцветмет».

В п. 2.1. Договоров залога с АО «Вторцветмет» перечисляется предмет залога.

В соответствии с условиями Договора залога с АО «Вторцветмет» 20.12.2019г. – этим договором обеспечивается надлежащее исполнение обязательств по Договору поставки путем передачи в залог имущества, а именно:

- Индустриальный перегружатель TVEX180i; год выпуска 2015; двигатель № 898798; мощность двигателя – 90 кВт/ 122 л.с.; коробка передач № 3307614; основной ведущий мост (мосты) № 3304843, 3299651; цвет бело-серый; Вид движителя колесный; конструкционная масса, кг – 21400; габаритные размеры, мм – 9305х2525х3235;

- Ломовоз с гидроманипулятором КАМАЗ 53229, регистрационный знак Н050ОВ37, VIN Х89799602А2378648, кузов № 2186677, год выпуска 2010.

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литер-V;

- Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5;

- Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0104, литер - А4;

- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2;

- Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность -местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0103, литер-A3;

На основании условий из вышеприведенного договора, сторонами была произведена регистрация ипотеки в Росреестре Ивановской области. На основании п. 2.4. Договора залога стороны определили стоимость предмета залога: 12 231 454 руб.

Материалами дела установлено соблюдение ООО «НОРДМЕТАЛЛ» претензионного порядка и порядка уведомления об обращении взыскания.

Суд с отчетом ООО «Евроэксперт» № 34/19 об оценке рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества – согласиться не может, так как ввиду наличия спора сторон о стоимости предмета залога – должна производиться оценка стоимости залогового имущества с учетом актуального рынка.

Представитель АО «ВТОРЦВЕТМЕТ» заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2022 г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Страховой Эксперт» (153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 55, корп. 2, эт. 2, оф. 9) экспертам Кузьминой Н.В, Чирской С.А., Пичугину О.Л.

Заключение эксперта, представленное по результатам исследования, соответствует требованиям ст. ст. 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заключении эксперта отражены все предусмотренные ч. 2 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения с указанием методики исследования, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам экспертизы установлено следующее:


- рыночная стоимость индустриального перегружателя марки TVEX 180i, заводской номер машины 0011, 2015 года выпуска по состоянию на 20.06.2022 года округленно составляет 4 893 000 рублей (четыре миллиона восемьсот девяносто три тысячи рублей);

- рыночная стоимость автомобиля марки КАМАЗ 53229, идентификационный номер X89799602A5EP3067, 2010 года выпуска, по состоянию на 29.06.2022 округленно составляет 1 239 000 рублей (один миллион двести тридцать девять тысяч рублей);

- Земельный участок - 5 697 000 руб.; - склад ГСМ, 24,6 кв.м. – 506 000 руб.; - административное здание, 65,1 кв.м. – 1 441 000 руб.; - автовесовая, 33,5 кв.м. – 741 000 руб.; - подъездные ж/д пути 132,5 кв.м. – 1 100 000 руб.; - бытовое помещение, 75 кв.м. – 1 660 000 руб.

Итого, рыночная стоимость заложенного имущества составляет: 17 277 000 рублей. Сторонами, возражений относительно экспертного заключения не заявлено.

Также, судом исследован вопрос о сроке договора поручительства и договора залога.

В своих встречных исковых требования АО «Вторцветмет» приводит конкретные даты прекращения действия спорных договоров, а именно:

- договор поручительства от 20 августа 2019 года, заключенный между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «Вторцветмет» прекратил свое действие с 20 августа 2020 года;

- договор залога от 20 декабря 2019 года, заключенный между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и АО «Вторцветмет» прекратил свое действие с 20 декабря 2020 года.

Данные доводы АО «Вторцветмет» подлежат отклонению ввиду следующего.

Со стороны ООО «НОРДМЕТАЛЛ» в дело были представлены все платежные поручения, отраженные в акте сверки взаимных расчетов по Договору поставки № НМ2018/226-Л от 01.06.2018, из которых следует, что оплата поставщику за товар осуществлялась ООО «НОРДМЕТАЛЛ» с 17.07.2018 по 29.07.2020, последняя партия товара передавалась ООО «Металлстрой» 19.08.2020.

Со стороны ООО «Металлстрой» задолженность была подтверждена Актом сверки взаимных расчетов без каких-либо замечаний.

Кроме того, 01.06.2020 к Договору поставки было заключено Дополнительное соглашение № 152, в котором стороны подтвердили действие Договора поставки (п. 1 Дополнительного соглашения). Для целей исключения сомнений стороны подтвердили, что согласно п. 7.6. Договора поставки № НМ-2018/226-Л от 01.06.2018 срок действия Договора поставки продлевается на каждый следующий календарный год, если ни одна из Сторон не заявит о его прекращении за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанный в п.4.1. договора поручительства срок действия определен до полного исполнения обязательств Поручителем, а Должником его обязательств по договору поставки. При этом последняя подписанная между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» и ООО «МеталлСтрой» спецификация в рамках договора поставки № НМ-2018/226-Л датирована от 29 июля 2020 года. Согласно данной спецификации, поставка товара должна была происходить согласно графику поставок. Согласно представленным в материалы дела первичным документам, приёмо-сдаточным актам и актам сверки взаимных расчетов последняя отгрузка товара состоялась 19 августа 2020 года.


Спорный договор поручительства был заключен уже в период действия и частичного исполнения договора поставки, что является допустимым для такого рода отношений сторон, а действующее законодательство не содержит в себе каких-либо ограничений на этот счет.

При этом суд отклоняет довод АО «Вторцветмет» о том, что поручительство им давалось только за существующие на момент подписания договора (просороченные) обязательства должника, и не покрывает обязательства возникающие в будущем, так как такие ограничения в договоре не установлены.

Таким образом, довод АО «Вторцветмет» о том, что окончательной датой возможности предъявления требований поручителю является 20.08.2020, ошибочен.

Дополнительным соглашением № 152 от 01.06.2020 срок действия Договора поставки был продлен на 1 год, до настоящего времени Договор поставки не расторгнут в установленном Договором поставки и законом порядке, последняя отгрузка по Договору поставки имела место 19.08.2020, Акт сверки взаимных расчетов подписан 01.10.2020, а в последующем – 20.01.2021.

В этой связи исковые требования о признании Договора поручительства прекращенным не могут быть признаны обоснованными.

Довод истца по встречному иску о прекращении договора залога признан судом несостоятельным, поскольку противоречит оговорке о пролонгации срока действия в п. 7.6. договора поставки, принимая во внимание акт сверки взаимных расчетов по договору поставки, подписанный сторонами без каких-либо замечаний со стороны ООО «Металлстрой». При таких обстоятельствах, указание АО «Вторцветмет» на то, что Договор залога прекратил свое действие с 20.12.2020 несостоятелен ввиду его противоречия ст. 203, п. 1 ст. 348 ГК РФ, а также п. 6 ст. 367 ГК РФ, устанавливающему двухлетний срок действия поручительства в случае, если срок исполнения не указан и не может быть определен.

В части возможности обращения взыскания на предметы залога с учетом документов, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу, что Договор залога с АО «Вторцветмет» от 20.12.2019 года в редакции дополнительного соглашения позволяет осуществить частичное гашение задолженности в сумме 11 145 000 рублей (с учетом проведенной судебной оценочной экспертизы) путем обращения взыскания на заложенное имущество АО «ВТОРЦВЕТМЕТ»:

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литер-V;

- Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5;

- Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0104, литер - А4;

- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2;

- Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность -местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0103, литер-A3.

При таких обстоятельствах, суд признает первоначальные исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении встречного искового заявления суд считает необходимым отказать.


Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ» (ИНН: 3730003962) в пользу ООО «НОРДМЕТАЛЛ» (ИНН: 7734358071) долг в размере 24 893 353 руб. 06 коп., неустойку по состоянию на 21.09.2021г. в размере 1 489 272 руб. 33 коп., неустойку на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021г. по день фактического исполнения обязательства, исключая период моратория, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497.

Осуществить частичное гашение задолженности в сумме 11 145 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество:

- Подъездные ж/д пути необщего пользования (тупик железнодорожный), назначение: нежилое, протяженность 132,5 п.м., местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15 инвентарный номер: 24:401:002:000317230:7005, литер- V;

- Земельный участок 7041 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты складского назначения различного профиля, адрес (местонахождение) объекта: Ивановская область, г. Иваново, ул. 5-я Сахалинская, 15, кадастровый (или условный) номер: 37:24:030504:105;

- Автовесовая 33,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0105, литер - А5;

- Бытовое помещение 75 кв.м., назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0104, литер - А4;

- Склад ГСМ 24,6 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность - 0, местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер -24:401:002:000317230:0102, литер - А2;

- Здание администрации 65,1 кв.м. назначение: нежилое, этажность -1, подземная этажность -местонахождение: Ивановская область, г. Иваново, 5-я Сахалинская ул., д. 15, инвентарный номер - 24:401:002:000317230:0103, литер-A3;

Взыскать с ООО «ВТОРЦВЕТМЕТ» (ИНН: 3730003962) в пользу ООО «НОРДМЕТАЛЛ» (ИНН: 7734358071) 159 266 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков