Решение от 17 октября 2025 г. по делу № А81-6347/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА <...>, тел. <***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-6347/2025 г. Салехард 18 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2025 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 23.06.2010 № 278-10 за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 22 216 руб. 42 коп., пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.12.2023 по 05.06.2025 в размере 4 917 руб. 28 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 06.06.2025 и по день фактического погашения основного долга, судебных расходов в размере 167 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании: от истца - Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска – представитель не явился; от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ямал» – представитель не явился; Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ямал» задолженности по договору аренды земельного участка от 23.06.2010 № 278-10 по арендной плате за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 22 216 руб. 42 коп., пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.12.2023 по 05.06.2025 в размере 4 917 руб. 28 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга (арендной платы) по договору аренды земельного участка от 23.06.2010 №278-10 в размере 22 216,42 руб., начиная с 06.06.2025 и по день фактического погашения основного долга, судебные расходы в размере 167 руб. 20 коп. Определением суда от 09.07.2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 08.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 08.09.2025 арбитражный суд указал на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. В определении указано время судебного заседания арбитражного суда первой инстанции (14 октября 2025 года на 11 часов 05 минут). Исследовав материалы дела, суд счел дело подготовленным к рассмотрению по существу в судебном заседании первой инстанции, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции. Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, суд считает необходимым принять во внимание следующее. Как следует из материалов дела, 23.06.2010 между департаментом имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (прежнее наименование - Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска,) и ИП ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 278-10 из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 89:12:160102:1, площадью 251 кв.м., адресный ориентир: г. Ноябрьск, мкр. Вынгапуровский, ул. Энтузиастов, для эксплуатации магазина «Ручеек». 16.08.2010 произведена государственная регистрация договора аренды земельного участка №278-10 от 23.06.2010. Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 25.05.2010 (момент с которого осуществляется фактическое пользование земельным участком) до 25.05.2015 (п. 2.1, 8.6 договора). Согласно п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Ежеквартальный платеж за четвертый квартал вносится до 10 числа последнего месяца этого квартала. Пунктом 4.4.3 договора предусмотрена обязанность уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором. Согласно п.5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Соглашением от 17.11.2010 права и обязанности арендатора по договору аренды перешли к ООО «Торговый дом «Ямал» с 03.08.2010. После истечения срока договора (25.05.2015) ответчик продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны истца в связи, с чем он возобновлен на неопределенный срок, с арендной платой, предусмотренной договором (ст. 621 ГК РФ). Как указывает истец, ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по договору, по состоянию на 06.06.2025 общая сумма задолженности по договору аренды земельного участка № 278-10 от 23.06.2010 составляет 27 133,70 руб., из которых: - 22 216,42 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.10.2023 по 31.12.2024; - 4 917,28 руб. - пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.12.2023 по 05.06.2025. Ответчику направлялась претензия (требование) об уплате задолженности в добровольном порядке, однако требование департамента оставлено без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Разрешая спор, суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ). В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, земельное законодательство основывается, в том числе и на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Статьей 42 ЗК РФ также предусмотрена обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, своевременно производить платежи за землю. Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Исходя из положений статей 606, 611, 614, 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления для него неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, соответствующими доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ). Бремя доказывания в условиях состязательного процесса охватывает все виды действий, которые необходимо предпринять стороне для подтверждения истинности его утверждений и опровержения заявлений противоположной стороны. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается и ответчиком не отрицается тот факт, что земельный участок был передан в аренду ответчику. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по внесению арендных платежей. Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком данной обязанности, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 22 216 руб. 42 коп. По существу заявленных требований, ответчик каких-либо доводов не заявил, контррасчет требований не произвел, доказательств оплаты задолженности не представил. Поскольку факт пользования имуществом в спорный период и невнесения оплаты по договору ответчиком не оспорены и к тому же подтверждены материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд считает предъявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 22 216 руб. 42 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик, не погасив задолженность перед истцом, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец предъявил к нему требование о взыскании пени за нарушение срока внесения арендной платы в размере 4 917 руб. 28 коп. за период с 10.12.2023 по 05.06.2025. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Так как арендная плата ответчиком не вносилась в установленные договором сроки, арбитражный суд пришел к выводу о том, что истец обоснованно усмотрел основания для применения гражданской ответственности в виде взыскания с ответчика договорной неустойки. По расчету суда размер неустойки в заявленном периоде составил большую сумму, в связи с чем, суд принимает расчет неустойки истца. Арбитражный суд отмечает, что ответчик правомерность начисления неустойки, не оспорил, контррасчет не представил, вследствие чего, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору аренды с 06.06.2025 по день фактической оплаты долга. В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 167 руб. 20 коп. Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 10 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Почтовые расходы на отправку ответчику иска и претензии, которые подтверждаются почтовыми квитанциями, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на сумму 167 руб. 20 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 11.04.2006, адрес: 629828, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Октября (Вынгапуровский микрорайон), дом 20, квартира 31) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 16.08.1996, адрес: 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 23.06.2010 № 278-10 за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 22 216 руб. 42 коп., пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.12.2023 по 05.06.2025 в размере 4 917 руб. 28 коп., судебные расходы в размере 167 руб. 20 коп. Всего взыскать 27 300 руб. 90 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 11.04.2006, адрес: 629828, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Октября (Вынгапуровский микрорайон), дом 20, квартира 31) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 16.08.1996, адрес: 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени на сумму основного долга в размере 22 216 руб. 42 коп. по договору аренды земельного участка от 23.06.2010 № 278-10, за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 11.04.2006, адрес: 629828, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Октября (Вынгапуровский микрорайон), дом 20, квартира 31) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья И.В. Прутова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом " Ямал" (подробнее)Судьи дела:Прутова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |