Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А71-13516/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13516/2019
г. Ижевск
20 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Промстройгаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо- Открытое акционерное общество «Удмуртнефть» (426057 <...> (ИНН <***>) о взыскании 249 895 руб. 20 коп. долга по договору страхования строительно-монтажных рисков №4916 CR 0046 от 03.11.2016,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 03.09.2019, диплом ФГБОУВПО «Удмуртский государственный университет» 101818 0178833, регистрационный номер 578 от 12.07.2014)

ответчика – ФИО2 (доверенность от 18.06.2018 диплом ГОУВПО «Уральская государственная юридическая академия» ВСГ 4638603 регистрационный номер 57572 от 29.06.2010).

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Промстройгаз" о взыскании 249 895 руб. 20 коп. долга по договору страхования строительно-монтажных рисков №4916 CR 0046 от 03.11.2016.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Удмуртнефть».

Ответчик исковые требования оспорил, сославшись в отзыве на иск (л.д.37-38) на то, что истец направил в адрес ответчика претензию от 22.02.2019 №СГф49-175 с уведомлением о расторжении договора. Из текста указанной претензии следует, что в случае неуплаты задолженности по договору в течение 7 рабочих дней с момента получения настоящей претензии договор страхования будет расторгнут. Согласно п.9.1.2. Правил страхования оплаченный период составляет с 25.11.2016 по 14.11.2018, следовательно, договор страхования прекратил свое действие 15.11.2018, в связи с чем, задолженности по указанному договору у ответчика перед истцом не имеется.

Истец в дополнительных пояснениях (л.д.58) указал, что договор страхования не был прекращен или расторгнут, в связи с чем, сохранилась обязанность страхователя уплатить страховую премию. Уведомление от 22.02.2019 было получено ответчиком 27.02.2019, соответственно, до указанного срока договор действовал и с учетом п. 9.1.2 Правил страхования страхователь обязан оплатить страховую премию в размере 24 189 руб. 37 коп. за период действия договора согласно приложенному расчету.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило, ходатайств не заявило.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 03.11.2016 на основании заявления на страхование от 02.11.2016 (Приложение №2, л.д.11) и в соответствии с Правилами страхования строительно-монтажных рисков страховщика в редакции от 02.07.2014 (далее - Правила, л.д.13-21), между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования строительно-монтажных рисков № 4916 CR 0046 (далее - договор) (л.д. 9-10).

Объектом строительства/монтажа является «Киенгопское н/м Обустройство после бурения. Куст 73» в соответствии с договором подряда №0816-2016 от 16.09.2016 (далее - контракт) (п.1.1 договора).

Заказчик по контракту является ОАО «Удмуртнефть» (п. 1.2 договора).

Период строительства/монтажа: дата начала работ (строительства/монтажа) по контракту 01.10.2016, дата окончания работ (строительства/монтажа) по контракту 30.10.2019 (п.п.1.3.1, 1.3.2 договора).

В соответствии с п.1.5 договора договор вступает в силу со следующего дня за днем поступления страховой премии на расчетный счет страховщика и действует до 30.10.2021. Если в установленные в п.1.6 Полиса сроки и порядке первый страховой взнос не поступил страховщику или поступила меньшая сумма, то договор в силу не вступает.

Согласно п.1.6 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.11.201 (л.д.27) общая страховая премия составляет 416 492 руб. и подлежит уплате в следующем порядке:

- первый страховой взнос в размере 83 298 руб. 40 коп. (включая страховую премию по страхованию гражданской ответственности, уплачиваемой единовременно в размере 9 000 руб.) подлежит уплате до 30.11.2016,

- второй страховой взнос в размере 83 298 руб. 40 коп. подлежит уплате до 30.04.2017,

- третий страховой взнос в размере 83 298 руб. 40 коп. подлежит уплате до 31.12.2018,

- четвертый страховой взнос в размере 83 298 руб. 40 коп. подлежит уплате до 31.01.2019,

- пятый страховой взнос в размере 83 298 руб. 40 коп. подлежит уплате до 28.02.2019.

Ответчик оплатил первый и второй взносы, что сторонами спора не оспаривалось.

Оплату третьего, четвертого и пятого взносов страховой премии на общую сумму 249 895 руб. 20 коп. ответчик не произвел.

В связи с неоплатой третьего, четвертого и пятого взносов страховой премии на общую сумму 249 895 руб. 20 коп. истец направил ответчику письмо №СГф49-175 от 22.02.2019 с предложением в 7-дневный срок с момента получения уведомления погасить имеющуюся задолженность. В случае неуплаты задолженности по договору в указанный срок, договор страхования будет расторгнут, АО «СОГАЗ» будет вынуждено обратиться в суд для взыскания образовавшейся задолженности.

Неисполнение требований претензии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу положений пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 954 ГК РФ установлено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

По смыслу требований статей 421, 422, 431 ГК РФ свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (абзац второй).

В соответствии с п. 9.1.2 Правил договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные сроки (при уплате страховой премии в рассрочку), если договором не предусмотрено иное.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса производится путем направления страховщиком письменного уведомления в адрес страхователя о прекращении договора страхования нарочным или почтовым отправлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления (например, заказным письмом).

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается страховщиком в уведомлении, и если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях), рассчитанного пропорционально уплаченной части страховой премии:

-если оплаченный период действия договора страхования превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты договор страхования прекращается с 00 часов дня следующего за последним днем оплаченного периода;

- если оплаченный период действия договора страхования не превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты датой досрочного прекращения договора страхования будет являться дата отправления уведомления или дата вручения уведомления страхователю при доставке нарочным.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период в течение которого действовало страхование.

Правилами страхования строительно-монтажных рисков страховщика в редакции от 02.07.2014 (л.д.13-21) являющимися неотъемлемой частью договора страхования последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов урегулированы в п.9.1.2, из которого следует, что в случае если оплаченный период действия договора страхования превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты договор страхования прекращается с 00 часов дня следующего за последним днем оплаченного периода.

Иных последствий неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов, условиями договора страхования не предусмотрено. Условия о возможности принудительного взыскания страховой премии договор не содержит.

Информирование сторон или выполнение со стороны страхователя или страховщика каких-либо действий (обязанностей), связанных с прекращением договора страхования при неуплате страховой премии, договором страхования также не предусмотрено, то есть прекращение действия договора страхования по этому основанию не обусловлено выполнением каких-либо обязанностей со стороны страховщика или страхователя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд применив правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил согласование сторонами прекращения договора в случае неуплаты очередного страхового взноса, не обусловленного совершением каких-либо дополнительных действий.

С учетом срока страхования с 25.11.2016 по 30.10.2021, составляющего 1800 календарных дней, и размера страховой премии за весь срок страхования в размере 416 492 руб., стоимость одного дня страхования составила 231 р. 30 коп. (416 492 руб./1800 дней = 231 р. 30 коп.).

Ответчиком оплачено два страховых взноса в общем размере 166 596 руб. 80 коп. за период 720 дней (166 596 руб. 80 коп./231 руб. 30 коп.=720 дней).

Таким образом, оплаченный период действия договора страхования составляет 720 календарных дней - с 25.11.2016 по 15.11.2018.

Поскольку ответчиком были оплачены первый и второй страховые взносы за период страхования с 25.11.2016 по 15.11.2018, договор страхования прекратил свое действие с 00 часов 16.11.2018 - дня следующего за последним днем оплаченного периода. Требование о взыскании страховой премии истец заявляет после прекращения срока действия договора страхования, как за предоставленную за весь период его действия страховую защиту.

Вместе с тем, договором страхования не предусмотрено право страховщика требовать выплаты страховой премии в отсутствие факта наступления страхового события и за пределами срока действия договора. Доказательства, подтверждающие исполнение договора страхования после истечения срока уплаты второго страхового взноса сторонами, в том числе страховщиком, не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств того, что ответчик с момента прекращения ответственности страховщика пользовался страховой защитой в рамках договора страхования, истцом в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания со страхователя суммы недоплаченной страховой премии за пределами срока действия договора страхования, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В. Лиуконен