Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № А12-12912/2018ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело №А12-12912/2018 г. Саратов 11 сентября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2018 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Антоновой О.И., судей Жаткиной С.А., Волковой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Агромир» представитель ФИО2 по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Заря» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу №А12-12912/2018 (судья Лазаренко С.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее- ООО «Агромир», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ООО «Заря», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 3Ч 17-2993 от 15.03.2017 в размере 940 412 руб. 39 коп., неустойки в размере 305 406 руб. 30 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 271 419 руб. 65 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 172 руб. и почтовых расходов в размере 68 руб. Решением суда от 27.06.2108 исковые требования удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО «Агромир» (поставщик) и ООО «Заря» (покупатель) был заключен договор поставки № 3Ч 17-2993 от 15.03.2017. Согласно п.1.1 Договора, поставщик обязуется по заявкам покупателя передать ему в собственность запасные части к сельскохозяйственной технике, автотранспорту, сельскохозмашинами, двигателям, горюче-смазочные материалы, шины и иной товар, согласованный Сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование товара, количество, комплектность и стоимость товара согласовываются сторонами и указываются в счетах, выставляемых поставщиком, спецификациях, по форме приложения № 1 к Договору, универсальных передаточных документах, товарных накладных, иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью Договора (п.1.2 Договора). По требования п.2.1 и п.2.2 Договора, качество товара должно соответствовать ГОСТ, ТУ и другой нормативно-технической документации, действующей на момент подписания Договора. Дополнительные требования по качеству, таре и упаковке могут устанавливаться по соглашению сторон. Одновременно с передачей товара поставщик передает покупателю относящиеся к нему документы: сертификаты, необходимую сопроводительную документацию, оформленную надлежащим образом. Цена единицы товара включает в себя стоимость товара с учетом НДС в размере 18%, стоимость упаковки, оформления необходимой документации и указывается в УПД, товарной накладной (п.3.1 Договора). Согласно п.3.3 Договора, предоплата либо отсрочка платежа 21 день с момента отгрузки с размером разрешенной дебиторской задолженности не более 250 000 рублей в порядке, установленном в Договоре, Спецификации, счете на оплату. Расчеты по договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре либо по иным реквизитам, указанным поставщиком в письменном поручении покупателю, либо простым векселем Сбербанка РФ (п.3.4 Договора). Порядок приема-передачи товара определен в размере 4 Договора, согласно которому поставщик обязуется поставить товары по договору в сроки, согласованные сторонами и указанные в УПД, товарных накладных, спецификациях и иных документах, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.4.1); местом передачи товара является склад грузоотправителя ИП ФИО3, расположенный по адресу <...>. Д. 144д. Доставка товара на склад покупателя производится силами и за счет покупателя (п.4.2); покупатель обязан принять товар в месте его передачи на основании УПД, товарной накладной с соблюдением Инструкции о порядке приема продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству № п-6 и № П-7 (п.4.3); покупатель обязуется получить товар со склада грузоотправителя в течение пяти дней с даты отгрузки, установленной в спецификации, счете на оплату, если иные условия не оговорены сторонами (п.4.5); поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара с момента передачи товара покупателю по товарной накладной или первому перевозчику по товарно-транспортной накладной на складе поставщика (п.4.7); право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или повреждения переходит к покупателю с момента когда поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара (п.4.8). ООО «Агромир» в адрес ООО «Заря» произведена поставка товаров по договору № 3Ч 17-2993 от 15.03.2017 на общую сумму 940 412 руб. 39 коп., что подтверждается счетом-фактурой « ЖК91/00 от 27.07.2017 на сумму 171 554 руб. 06 коп., счетом-фактурой № УВ-254/0 от 26.07.2017 на сумму 90 159 руб. 40 коп., счетом-фактурой № ЖК-94/оо от 31.07.2017 на сумму 236 463 руб. 81 коп., счетом-фактурой № УВ-251/0 от 03.08.2017 на сумму 131 976 руб. 96 коп., счетом-фактурой № УВ-255/0 от 03.08.2017 на сумму 18 459 руб. 80 коп., счетом-фактурой № УВ-263/о от 07.08.2017 на сумму 61 665 руб. 41 коп., счетом-фактурой № ЖК-109/00 от 20.09.2017 на сумму 136 600 руб. 60 коп., счетом-фактурой № ЖК-113/00 от 27.09.2017 на сумму 35 034 руб. 72 коп., счетом-фактурой № ЖК-122/00 от 23.10.2017 на сумму 31 073 руб. 28 коп., счетом-фактурой на сумму 27 424 руб. 62 коп. 09.02.2018 ООО «Агромир» в адрес ООО «Заря» была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору № 3Ч 17-2993 от 15.03.2017, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений. Поскольку ООО «Заря» не произвело выплат стоимости за поставленный товар, то истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается, что ООО «Агромир» были в полном объёме исполнены обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договора. Факт поставки товара на вышеуказанную сумму также подтверждается представленными счетами - фактур, подписанными сторонами. Товар ответчиком был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких-либо отметок касательно качества товара на счетах-фактур не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Подпись и печать организации на счетах фактур ответчиком также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара. Общая стоимость поставленного товара по договору № 3Ч 17-2993 от 15.03.2017 составляет 940 412 руб. 39 коп. Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих факт оплаты за поставленный товар в размере 940 412 руб. 39 коп. стороной ответчика суду представлено не было. Ввиду изложенного требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем, правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Истцом также заявлены требованиям о взыскании неустойки в размере 305 406 руб. 30 коп. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.7.1 Договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. Согласно п.7.4 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплат, предусмотренных п.3.3 Договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,15 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате. Начисление неустойки производится с цены товара, включающей НДС. Начисление неустойки производится по истечении 5 календарных дней после окончания срока, предусмотренного п.3.3 договора. Штрафные санкции, предусмотренные п.7.4 Договора, подлежат уплате поставщику при просрочке оплаты покупателем поставленного товара, оплачиваемых в условиях отсрочки оплаты. Размер пени за период с 23.08.2017 по 16.04.2018 составил 305 406 руб. 30 коп. Представленный расчет неустойки проверен судом и признается правильным. Контррасчет не представлен, арифметическая верность не оспорена. Истцом также заявлены требованиям о процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 271 419 руб. 65 коп. Согласно п. 11.3 Договора, обязательства сторон, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,13% от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки рассрочки оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата суммы коммерческого кредита в полном объёме. Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства документально подтвержден надлежащими доказательствами, то требования истца в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом также следует признать обоснованно заявленным и, как следствие, подлежащим удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права в виде ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства отклоняется как необоснованный и опровергающийся материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила N 234), при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Пунктом 35 Правил N 234 установлено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата. Имеющиеся в материалах дела конверты, направленные в адрес ответчика и возвращенные суду с указанием на истечение срока хранения, содержат в себе отметки отделения почтовой связи о попытке вручения корреспонденции. Тем самым порядок извещения ответчика в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства следует признать соблюденным. Каких-либо других обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции истцом в материалы дела не представлены. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу №А12-12912/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.И. Антонова Судьи С.А. Жаткина Т.В. Волкова Суд:12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АгроМир" (ИНН: 3435061678 ОГРН: 1033400016671) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАРЯ" (ИНН: 6803000721 ОГРН: 1146820001019) (подробнее)Судьи дела:Волкова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |