Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А27-29882/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-29882/2018
город Кемерово
26 февраля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кемерово (ОГРНИП 313385030300022, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алкомир», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 82419,71 рублей,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алкомир» (далее - ответчик) о взыскании 80700,80 рублей основного долга, 1718,91 рублей пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 27.12.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 28.01.2019г. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 19.02.2019г.

Суд установил, что корреспонденция направлялась ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу. Почтовое отправление вернулось с отметкой "истек срок хранения", на конверте проставлена отметка о попытках вручения.

Кроме того, определение суда от 27.12.2018г. было размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что свидетельствует о наличии возможности ознакомиться с данным судебным актом.

Сведений о наличии у ответчика иного адреса, используемого для получения почтовой корреспонденции, в материалах дела не имеется.

Доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при уведомлении ответчика судом не установлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе, принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Таким образом, судом были приняты установленные процессуальными нормами права меры по извещению ООО «Алкомир», в связи, с чем суд счел, что ООО «Алкомир» извещено надлежащим образом. Стороны извещены о начале процесса в порядке упрощенного производства.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

«01» января 2017 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту именуемой «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Алкомир» (далее по тексту именуемым «Ответчик») был заключен Договор поставки товара № 548пс (далее по тексту - Договор, копия прилагается).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 08.07.1984 г. родилась в <...> (копия 1 стр. паспорта прилагается). В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 была зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 30.10.2013 года (Свидетельство о государственной регистрации серия 38 № 003628497) В настоящее время ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность на основании Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе в соответствии с которым, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, ей присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 313 385 030 300 022 (Копия Свидетельства прилагается).

Согласно п.1.1. Договора Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать на условиях договора продукты питания в ассортименте (далее по тексту - «товар»). В соответствии с условиями Договора, поставка товара осуществлялась отдельными партиями при условии наличия заказанного товара на складе Истца.

В течение действия Договора Истцом в адрес Ответчика была осуществлена поставка товара на основании товарных накладных: № НКПЛ070860 от 23.11.17, № НКПЛ072758 от 30.11.17, № НКПЛ076518 от 21.12.17, № НКПЛ072287 от 29.11.17, № НКПЛ075415 от 14.12.17, № НКПЛ071122 от 23.11.17,№ НКПЛ072289 от 30.11.17, № НКПЛ073871 от 07.12.17, № НКПЛ069828 от 16.11.17, № НКПЛ071124 от 23.11.17, № НКПЛ072384 от 30.11.17, № НКПЛ069834 от 15.11.17, № НКПЛ073185 от 05.12.17, № НКПЛ074792 от 12.12.17, № НКПЛ070450 от 21.11.17, № НКГОТО72761 от 30.11.17, № НКПЛ073889 от 07.12.17.

Ответчик свою обязанность по оплате принятого им товара не выполнил и вышеуказанные товарные накладные - не оплатил.

Согласно данным бухгалтерского учета, актам сверки взаимных расчетов за Ответчиком к настоящему времени числится задолженность в размере 80 700,80 (восемьдесят тысяч семьсот рублей,, 80 коп.).

Неисполнение ответчиком обязательств по договору и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Обязанность Покупателя по оплате товара предусмотрена Гражданским кодексом РФ (ст. 485, 486 ГК РФ).

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в размере 80700,80 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением обязательств по оплате принятого товара, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1718,91 рублей.

Договором, п. 3.8 предусмотрено, что Покупатель должен оплатить стоимость поставленного ему товара, в течение 40 календарных дней со дня приемки товара (последняя поставка товара (последняя поставка товара 21.12.2017 г.), т.е. не позднее 30.01.2018 г.

В соответствии с п. 7.8 договора поставки Истец имеет право требовать с Ответчика уплату суммы пеней из расчета 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, в связи, с чем требование о взыскании пени в размере 1718,91 рублей подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика в размере 3297 рублей и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 3 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алкомир», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кемерово (ОГРНИП 313385030300022, ИНН <***>) 80 700,80 рублей долга, 1718,91 рублей пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кемерово (ОГРНИП 313385030300022, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 рубля, уплаченную по платежному поручению № 1454 от 09.06.2018г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья И.В. Конкина