Резолютивная часть решения от 1 апреля 2024 г. по делу № А12-496/2024

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

«02» апреля 2024г. Дело № А12-496/2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному образованию городской округа – город герой Волгограда в лице департамента городского хозяйства Администрации Волгограда (400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании денежных средств, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований муниципального казенного предприятия трест "Дорожно-мостового строительства" (400074, Волгоградская область, Волгоград город, Козловская улица, дом 33/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (400066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Департамента финансов Администрации Волгограда (400066, Волгоградская область, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, Прокуратуры Волгоградской области

при участии в заседании представителей: от истца - ФИО2, доверенность от 21.03.2023г., от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц:

Прокуратуры Волгоградской области – не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя);

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу - не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя);

остальные – не явились, извещены, при участи судебного пристава – исполнителя ФИО3

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в субсидиарном порядке с муниципального образования городской округа – город герой Волгограда в лице департамента городского хозяйства

Администрации Волгограда (400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счет средств казны муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 479 811руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 по 30.09.2013 в сумме 14 293,89руб., проценты начиная с 01.10.2013 о день фактической уплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 882,10руб., расходы по оплате юридических услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 740руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000руб. и почтовые расходы в сумме 1 450руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

"ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД-ГЕРОЙ ВОЛГОГРАД"В ЛИЦЕ ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА (подробнее)

Судьи дела:

Лазаренко С.В. (судья) (подробнее)