Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А11-15279/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-15279/2018
21 февраля 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть оглашена 14.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 21.02.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-15279/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066, <...>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (адрес: 600000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601630, Владимирская обл., р-н Александровский, Поселок городского типа Балакирево, ул. Клубная, д. 11, стр. 2, пом. 1) о взыскании 773 071 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.12.2018 сроком действия по 31.12.2020;

от ответчика – не явились, извещены;

установил.

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал» (далее – ООО «Балакиревский водоканал», ответчик) с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 760 505 руб. 09 коп. по договору энергоснабжения от 09.03.2016 № 1/05020/00/16/01211 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, пени в размере 12 566 руб. 19 коп. за период с 19.08.2018 по 31.10.2018

В предварительном судебном заседании 14.02.2019 истец поддержал исковые требования в полном объеме, приобщил дополнительные документы к материалам дела.

В отсутствие ответчика и в отсутствии возражений со стороны истца, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание(протокол судебного заседания от 14.02.2019).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, руководствуясь статей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Дополнительных письменных позиций от лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела по существу не поступало. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 09.03.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1/05020/00/16/01211 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом для осуществления расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В силу пункта 5.4 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком за расчетный период, осуществляется на основании показаний приборов коммерческого учета, а в отсутствии приборов учета путем применения расчетных способов.

Согласно пункту 5.8 договора в случае не предоставления потребителем акта первичного (сведений о показаниях расчетных счетчиков) в сроки, установленные настоящим договором, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного счетчика используются его показания. В отсутствии контрольного счетчика, расчет производится в соответствии с порядком, установленным положениями.

Исполнение настоящего договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, иных нормативных правовых актов, и настоящим договором (пункт 6.1 договора).

Стоимость поставленной потребителю в рамках расчетного периода и подлежащей оплате электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном приложением № 8 к настоящему договору (пункт 6.3 договора).

В силу пунктов 7.1-7.4.3 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору производятся в следующем порядке: до 5-го числа текущего месяца гарантирующий поставщик предъявляет потребителю счет на оплату 100 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электроэнергии (мощности) расчетного месяца. До 15 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик предъявляет потребителю счет-фактуру за потребленную электроэнергию (мощность) и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за расчетный период с одновременным направлением копии по факсу или электронной почте. Потребитель оплачивает электрическую энергию и мощность в следующем порядке: 30 % от стоимости электрической (энергии) мощности подлежащего оплате объема покупки в текущем месяце (30 % от суммы счета), вносится до 10-го числа этого месяца; еще 40 % от стоимости электрической энергии (мощности) подлежащего оплате объема покупки в текущем месяце (40 % от суммы счета), вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный платеж с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2016 года. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на период с 01 января 2016 года и в случае более позднего его подписания. Истечение срока действия настоящего Договора или его досрочное прекращение не затрагивает и не прекращает обязательств сторон, связанных с расчетами по настоящему договору не исполненных к моменту прекращения действия настоящего договора (пункты 10.1-10.3 договора).

Настоящий Договор считается автоматически пролонгированным на один календарный год и далее ежегодно, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.5 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с июля по август 2018 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета-фактуры от 31.07.2018 № 1/05020/1687, от 31.08.2018 № 1/05020/1959 на общую сумму 760 505 руб. 09 коп.

Претензией от 21.09.2018 № 1/05020/18/536 направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности. Как указал истец, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Как поясняет истец, на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции сумма долга составила 760 505 руб. 09 коп. По состоянию на 14.02.2019 каких-либо уточнений от истца в материалы дела не поступило.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии на спорную сумму явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт потребления ответчиком электроэнергии, её объёмы, качество и наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждены документально (договор, счёта-фактуры, актами приема-передачи от 31.07.2018 № 1/05020/1687, от 31.08.2018 № 1/05020/1959, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018, подписанными сторонами, без возражений и замечаний), ответчиком документально не оспорен.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. В деле также не имеется доказательств оплаты долга.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, принимая во внимание, что ответчик не оспорил предъявленные требования, а значит, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал наличие долга, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 760 505 руб. 09 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 12 566 руб. 19 коп. за период с 19.08.2018 по 31.10.2018.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального законаот 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в сроки, предусмотренные договором энергоснабжения, оплату электрической энергии, потребленной в июле и августе 2018 года, не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пеней.

Вместе с тем, проверив расчет пени, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен неверно частично, ввиду чего скорректировал его арифметическую правильность в части определения начальной даты ее начисления за июль 2018 года. При этом следует отметить, что примененная истцом учетная ставка не нарушает права ответчика. По расчету суда размер пени составил 12 194 руб. 62 коп. за период с 21.08.2018 по 31.10.2018.

Доказательств оплаты пени в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 760 505 руб. 09 коп. по договору энергоснабжения от 09.03.2016 № 1/05020/00/16/01211 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, пени в размере 12 194 руб. 62 коп. за период с 21.08.2018 по 31.10.2018.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде подлежащей уплате по делу государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (на ответчика в сумме 18 452 руб. 12 коп., остальная часть относится на истца).

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Владимирского отдела Горьковского филиала сумму основного долга в размере 760 505 руб. 09 коп. по договору энергоснабжения от 09.03.2016 № 1/05020/00/16/01211 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, пени в размере 12 194 руб. 62 коп. за период с 20.08.2018 по 31.10.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 18 452 руб. 12 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Смагина