Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А51-3842/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3842/2022
г. Владивосток
01 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года .

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полевая» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.01.1997)

к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 08.09.2004)

о признании незаконным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность от 07.02.2022 по 31.12.2022, диплом (участие путем веб-конференции);

от ответчика: ФИО3 доверенность б/н от 01.01.2022 (участие путем веб-конференции);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полевая» (далее – заявитель, общество) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу (далее – ответчик, департамент) о признании незаконным решения, вынесенное в форме протокола №2237-м от 29.12.2021; о признании незаконным приказа №56 от 20.01.2022.

В обоснование заявленных требований представитель общества по тексту заявления, а также в судебном заседании указал, что осуществление добычи золота в рамках проекта опытно-промышленной разработки было осуществлено в целях соблюдения принципа рационального использования недр, так как являлось более эффективным и выгодным как для общества, так и в целях соблюдения публичных интересов РФ.

Таким образом представитель общества считает, что обществом не были нарушены условия пункта 4.1.2 лицензии, так как добыча осуществлялась в соответствии с технической документацией, а именно с согласованными проектами опытно-промышленной разработки на 2018 и 2019 годы, при этом в совокупности общество за два года ведения работ добыло больше, чем установлено техническим проектом.

Представитель департамента по тексту письменного отзыва, представленного в материалы дела, а также в судебном заседании по заявленным требованиям возразил, указал, что 44 кг россыпного золота в 2018 году и 13 кг россыпного золота в 2019 году добыты в рамках проектов опытно-промышленной разработки, однако в рамках технического проекта к лицензии МАГ 04202 БЭ добыча не велась.

Из материалов дела судом установлено, что общество обратилось в Отдел геологии и лицензирования по Дальневосточному федеральному округу по Магаданской области (Магаданнедра) с заявлением от 11.10.2021 о продлении срока действия лицензии до 31.12.2026.

Письмом от 20.01.2022 №09/96 Магаданнедра сообщили о результатах заседания Комиссии Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу, согласно которому принято решение отказать во внесении изменений в лицензию.

Департамент приказом от 20.01.2022 №56 право пользование недрами, предоставленное Обществу по лицензии МАГ 042022 БЭ прекратил в связи с истечением срока действия лицензии.

Полагая, что решение об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию МАГ 042022 БЭ и приказ от 20.01.2022 №56 о снятии с учета лицензии не соответствуют требованиям законодательства и нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решения органа государственной власти незаконным необходимо в совокупности два условия: несоответствие данного решения закону или иному нормативному правовому акту, нарушение оспариваемым актом прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Согласно Закону Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном владении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о недрах установлено, что участки недр предоставляются в пользование для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, а также геологического изучения и оценки пригодности участков недр для строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

В силу статьи 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами (часть 1).

Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий (часть 3).

Согласно статье 10 Закона о недрах срок пользования участком недр продлевается по инициативе пользователя недр в случае необходимости завершения поисков и оценки или разработки месторождения полезных ископаемых либо выполнения ликвидационных мероприятий при условии отсутствия нарушений условий лицензии данным пользователем недр (абзац 7).

Таким образом, основание внесения изменений в лицензию предусматривает одновременное выполнение двух условий: необходимость завершения работ на участке недр и отсутствие нарушений лицензионных условий недропользователем.

В силу статьи 12.1 Закона о недрах внесение изменений в лицензию на пользование недрами осуществляется по следующим основаниям:

1) возникновение обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых право пользования недрами было предоставлено;

2) необходимость завершения пользователем недр геологического изучения недр, добычи полезных ископаемых и подземных вод, разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых или необходимость ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, при условии отсутствия нарушений условий лицензии на пользование недрами данным пользователем недр;

3) изменение границ участка недр, предоставленного в пользование; 4) установление пользователями недр, указанными в части восьмой статьи 9 настоящего Закона, наличия не указанных в лицензии на пользование недрами попутных полезных ископаемых;

5) исправление технической ошибки, допущенной при оформлении или переоформлении лицензии на пользование недрами, в том числе в сведениях о границах участка недр, предоставленного в пользование;

6) приведение содержания лицензии на пользование недрами в соответствие с требованиями настоящего Закона или иных федеральных законов;

7) изменение наименования юридического лица - пользователя недр; 8) включение документов, которые удостоверяют уточненные границы горного отвода (горноотводного акта и графических приложений), в лицензию на пользование недрами в качестве ее неотъемлемой составной части.

Внесение изменений в лицензии на пользование недрами осуществляется: 1) федеральным органом управления государственным фондом недр, его территориальными органами и подведомственными ему государственными казенными учреждениями (за исключением внесения изменений в лицензии на пользование участком недр местного значения); 2) уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (в отношении лицензий на пользование участком недр местного значения).

Принятие решения о внесении изменений в лицензию на пользование недрами осуществляется комиссией, создаваемой федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным органом, а в отношении лицензии на пользование участком недр местного значения - уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Не допускается изменение тех условий лицензии на пользование недрами, по которым на дату обращения пользователя недр с заявкой об их изменении пользователю недр направлено и действует письменное уведомление о допущенных нарушениях, предусмотренное частью четвертой статьи 21 настоящего Закона.

Заявка на переоформление лицензии на пользование недрами подается не позднее шести месяцев до окончания срока действия лицензии на пользование недрами.

Порядок оформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на пользование недрами, порядок внесения изменений в лицензии на пользование недрами, порядок переоформления лицензий на пользование недрами устанавливаются федеральным органом управления государственным фондом недр, а в отношении лицензий на пользование участками недр местного значения - уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок принятия территориальным органом Федерального агентства по недропользованию решений о внесении изменений, дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий на право пользования участками недр установлен Административным регламентом Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий, и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утвержденным приказом Минприроды России от 29.09.2009 №315 (далее - Административный регламент), действовавшим на момент рассматриваемых правоотношений.

Внесение изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр осуществляется по взаимному согласию пользователя недр и Роснедр или его территориального органа при возникновении обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых лицензия была предоставлена (пункт 37 Административного регламента).

Одним из оснований для начала осуществления административных процедур в рамках исполнения государственной функции по осуществлению внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр являются заявка пользователя недр с просьбой о внесении изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами (пункт 38 Административного регламента).

К заявке на внесение изменений и дополнений в лицензию должны прилагаться сведения и документы, перечень которых определен пунктом 39 Административного регламента и включает в себя: 1) предлагаемые изменения и (или) дополнения в лицензию на пользование недрами с обоснованием необходимости их внесения, сопровождающиеся копиями соответствующих документов, в том числе графическими материалами (на бумажном носителе и в электронном виде). Перечень предлагаемых изменений представляется в виде таблицы с указанием действующей редакции изменяемого пункта лицензии или приложения к ней и предлагаемой редакции данного пункта; 2) краткий отчет пользователя недр о выполнении условий пользования недрами (на бумажном носителе и в электронном виде); 3) копия действующей лицензии на пользование недрами со всеми приложениями к ней, зарегистрированными в установленном порядке; 4) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, полученная не ранее чем за месяц до момента регистрации заявки на внесение изменений и дополнений в территориальном органе Роснедр; 5) копии актов проверок, проведенных Росприроднадзором (его территориальным органом) или иными контрольными органами за последние три года, предшествующие подаче заявки на внесение изменений и дополнений, а также выданные ими предписания (уведомления), или информация о том, что указанные проверки за последние три года не проводились; 6) справка налогового органа о наличии (об отсутствии) задолженности пользователя недр по уплате налогов и платежей при пользовании недрами; 7) справка федерального и/или территориального фондов геологической информации о регистрации геологоразведочных работ и об отсутствии задолженности по сдаче отчетов о результатах завершенных работ на данном участке недр; 8) доверенность в случае, если заявка подписана не руководителем заявителя; 9) проект изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами (на бумажном носителе и в электронном виде).

В соответствии с пунктом 40 Административного регламента по своему желанию пользователь недр дополнительно может представить иные документы, которые, по его мнению, имеют значение для обоснования внесения изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами.

Исполнение Роснедрами и его территориальными органами государственной функции по осуществлению внесения изменений и дополнений в лицензию на право пользования участком недр включает в себя:

1) регистрацию заявки на внесение изменений и дополнений;

2) рассмотрение заявки на внесение изменений и дополнений, подготовка и направление материалов в Комиссию, осуществляющую рассмотрение материалов по внесению изменений и дополнений в лицензии на пользование недрами, а также переоформлению лицензий на пользование недрами;

3) рассмотрение материалов на Комиссии и принятие решения;

4) принятие Роснедрами или его территориальным органом решения о внесении изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами, оформление внесения изменений и дополнений в лицензию;

5) государственную регистрацию и выдачу изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами.

Результатом исполнения государственной функции по осуществлению внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр является выдача заявителю зарегистрированного дополнения к лицензии на право пользования недрами или отказа во внесении изменений и дополнений в лицензию на право пользования недрами (пункт 4 Административного регламента).

В соответствии с пунктом 53 Административного регламента должностное лицо структурного подразделения территориального органа Роснедр, ответственного за лицензирование, после получения утвержденного протокола Комиссии по внесению изменений, дополнений и переоформлению лицензий (по участкам недр, отнесенным к компетенции территориальных органов Роснедр) в течение 10 дней готовит и подписывает у руководителя территориального органа Роснедр два экземпляра изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами или, в случае принятия Комиссией решения об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию, в течение 7 дней направляет заявителю уведомление об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами с указанием причин такого отказа.

В силу статьи 20 Закона о недрах право пользования недрами прекращается по истечении установленного лицензией на пользование недрами срока пользования участком недр.

Запись о прекращении права пользования недрами вносится в государственный реестр участков недр, предоставленных в пользование, и лицензий на пользование недрами, предусмотренный статьей 28 Закона о недрах, в автоматическом режиме не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем истечения срока действия лицензии на пользование недрами (пункт 48 Порядка прекращения права пользования недрами, в том числе досрочного, приостановления осуществления права пользования недрами и ограничения права пользования недрами, утвержденного приказом Минприроды России № 743, Роснедр № 08 от 13.10.2021).

Как следует из материалов дела, обществу предоставлена лицензия МАГ 04202 БЭ на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведка и добыча золота из россыпи р. Светлая от р. л. 98 до истоков с притоками, пр. пр. р. Сусуман Ягоднинского городского округа Магаданской области. Дата регистрации лицензии – 16.04.2010. Срок окончания действия лицензии – 31.12.2021.

В 2021 году в отношении Общества была инфицирована процедура по досрочному прекращению права пользования недрами.

Северо-Восточное межрегиональное Управление Росприроднадзора в ходе проверки ООО «Полевая» по соблюдению требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды выявило нарушение требований технического проекта в части обеспечения установленных уровней добычи полезного ископаемого. Результаты проверки оформлены актом проверки от 20.07.2021 № 14/в-21.

По фактам выявленных в результате проведения проверки нарушений в отношении юридического и должностных лиц возбуждены административные производства по части 2 статье 7.3 КоАП РФ, и выдано обязательное для исполнения Предписание (срок исполнения 05.02.2022), а также направлено в Росприроднадзор предложение о досрочном прекращении права пользования недрами от 22.07.2021 № 112-и.

В адрес Общества направлено уведомление от 26.08.2021 № 09/2132 о возможном досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии МАГ 04202 БЭ со сроком исполнения 6 месяцев с даты его получения.

В адрес Отдела геологии и лицензирования по Дальневосточному федеральному округу по Магаданской области 11.10.2021 поступила заявка общества о внесении изменений и дополнений в лицензию МАГ 042022 БЭ на пользование недрами с целью геологического изучения, разведка и добыча золота из россыпи р. Светлая от р. л. 98 до истоков с притоками, пр. пр. р. Сусуман Ягоднинского городского округа Магаданской области, в части продления срока ее действия до 31.12.2026.

В ходе рассмотрения заявки общества Комиссией Департамента установлено, что обществом не устранено нарушение, установленное актом проверки Росприроднадзора от 20.07.2021 № 14/в/-21, а именно:

- несоблюдение требований технического проекта в части обеспечения установленных уровней добычи в 2018, 2019, 2020 – проектный уровень добычи не выполнен на 100% (абз. «б», п. 4.1.2 Условий пользования недрами).

ООО «Полевая» разработан и утвержден «Технический проект на разработку россыпного месторождения золота руч. Светлая от р.л. 98 до истоков с притоками, пр.пр. р. Сусуман» на 2011-2020 года. Указанный проект согласован Протоколом заседания ТКР-ТПИ Магаданнедра от 05.08.2010 № 103.

Данным проектом предусмотрены следующие объемы добычи в 2018 – 12,8 кг, в 2019 – 9,6 кг, в 2020 – 8,0 кг.

Также ООО «Полевая» подготовлен «Проект опытно-промышленной разработки месторождения россыпного золота р. Светлая от р.л. 98 до истоков с притоками, пр. пр. р. Сусуман» на 2018 год (утвержден протоколом ТКР по Магаданской области от 09.04.2018 № 57).

Указанным проектом предполагалось к разработке в 2018 году 47 кг россыпного золота из техногенных (ранее нарушенные добычей) объектов.

ООО «Полевая» подготовлен «Проект опытно-промышленной разработки месторождения россыпного золота р. Светлая от р.л. 98 до истоков с притоками, пр. пр. р. Сусуман» на 2019 г. (утвержден протоколом ТКР по Магаданской области от 21.03.2019 № 51).

Согласно Протоколу ТКР № 51 от 21.03.2019, по состоянию на 01.01.2019 предварительно оцененные техногенные ресурсы по месторождению р. Светлая от р.л. 98 до истоков с притоками, правый приток р. Сусуман предполагаются к разработке в 2019 году со следующими характеристиками: площадь 44,0 тыс м2, объем торфов 94,0 тыс. м3, песков 48,0 тыс. м3, запасы золота 16,5 кг.

Общество в своем заявлении указало, что добыло россыпного золота в 2018 году – 44 кг, в 2019 году – 16,5 кг, в 2020 году добыча не велась в связи с закрытием участка на карантин из-за эпидемии COVID-19. Таким образом, обществом было добыто больше драгоценного металла, чем установлено техническим проектом 2018 и 2019 годов

Вместе с тем, проект опытно-промышленной разработки и технический проект разработки месторождения являются разными видами документации. Вышеуказанная проектная документация не отменяет требований уже имеющегося технического проекта, в связи с чем общество должно было осуществлять свою деятельность по добыче полезного ископаемого, ориентируясь на показатели, указанные во всех указанных документах.

Так, в соответствии с Методическими рекомендациями по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденными распоряжением Минприроды России от 05.05.2007 № 37-р, опытно–промышленная разработка осуществляется для детального изучения морфологии оруденения, вещественного состава руд и разработки технологических схем обогащения и переработки руд на оцененных месторождениях (участках). Данный этап направлен на изучение технических свойств руд.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 44 кг в 2018 году и 13 кг в 2019 году добыты в рамках проектов опытно-промышленной разработки. В рамках технического проекта к лицензии МАГ 04202 БЭ добыча не велась.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о недрах срок пользования участком недр продлевается по инициативе пользователя недр в случае необходимости завершения поисков и оценки или разработки месторождения полезных ископаемых либо выполнения ликвидационных мероприятий при условии отсутствия нарушений условий лицензии данным пользователем недр.

Таким образом, выявив нарушение обществом условий лицензии, предусмотренных пунктом 4.1.2 Условий пользования недрами, Комиссией ответчика правомерно принято рекомендательное решение об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию МАГ 042022 БЭ, выданную Обществу, оформленное протоколом от 29.12.2021 №2237-м.

Об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию МАГ 042022 БЭ в части продления срока действия общество информировано письмом от 20.01.2022 №09/96.

В связи с истечением срока действия лицензии приказом от 20.01.2022 №56 право пользования недрами, предоставленное обществу по лицензии МАГ 042022 БЭ, прекращено.

Доводы общества о том, что в 2020 году ООО «Полевая» не осуществляло добычу на территории лицензионного участка ввиду сложившейся эпидемиологической ситуации с COVID–19, судом отклоняются в виду следующего.

Согласно пункту 3 Приложения №4 к Постановлению Правительства от 03.04.2020 №440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 - 2022 годах» со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2020 № 557 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления особенностей осуществления контрольно-надзорной и разрешительной деятельности в 2020 году» возможно приостановление и ограничение права пользования недрами сроком до 2 лет по заявке пользователя недр, направленной в орган, предоставивший лицензию.

Однако Заявителем не было подано заявки в соответствующий государственный орган. Таким образом, условия пользования недрами не изменялись, а лицензия МАГ 04202 БЭ продолжала действовать, в связи с чем приостановка добычи в 2020 году является нарушением уровней добычи, указанных в техническом проекте.

Согласно действующему законодательству, условия пользования недрами, предусмотренные в лицензии, сохраняют свою силу в течение оговоренных в лицензии сроков либо в течение всего срока ее действия.

Все условия пользования недрами, указанные в статье 12 Закона о недрах являются существенными.

Пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами (пункт 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах).

Вместе с этим в нарушение указанных норм Обществом допущено нарушение пункта 4.1.2 условий пользования недрами, предусмотренных лицензией МАГ 042022 БЭ.

Достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При этом приказ о прекращении права пользования недрами от 20.01.2022 №56 вынесен не в связи с выявленными лицензионными нарушениями, а в связи с истечением срока действия лицензии, что в силу норм закона является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения действия лицензии.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию МАГ 042022 БЭ и приказ от 20.01.2022 №56 о снятии с учета лицензии являются законными и обоснованными, и не нарушающими права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем требования общества удовлетворению не подлежат.

Как следует из пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, понуждение органа, осуществляющего публичные полномочия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не относится к исковым требованиям, а является способом устранения нарушенного права.

Поскольку заявителю отказано в удовлетворении требования о признании незаконными решения об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию и приказа о снятии с учета лицензии, то у суда отсутствуют основания для обязания уполномоченного органа внести изменения в лицензию.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении требований судом возлагаются на заявителя. При этом 6 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче настоящего заявления в арбитражный суд, подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полевая» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №5 от 03.03.2022 (плательщик ООО а/с «Золотой полюс»).

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Тихомирова Н.А.