Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-280776/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-280776/23-148-1472
22 января 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: <***>, 105005, ГОРОД МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА" (ИНН: <***>, 109052, <...>)

о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1 083 339, 12 руб. и расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 09.08.2023г. (диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА" (далее – ответчик) задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1 083 339, 12 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор от 01.08.2012 № 214702 на отпуск воды и прием сточных вод (далее Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.1.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.1.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков (п. 2.2.1) в порядке и сроки, установленные разделом 4 Договора.

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с разделом 3 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 4.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены платежные документы, выставленные Истцом за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 на сумму 1 083 339, 12 руб.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика 31.08.2023 направлена Претензия от 30.08.2023 № (51)02.09и-20494/23, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА» в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1 083 339 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 23 833 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Нариманидзе Н.А.