Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А40-261157/2020

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-261157/20-54-1347
08 июня 2021 г.
г.Москва



Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Голоушкиной Т. Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЫТСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды от 24.05.2018 №2405/18 по основному долгу в размере 455 500 руб., в том числе долг по аренде МСБП установленного по адресу Нарвская 3а (2 шт.) за период с 06.12.2018 по 06.07.2020 и с 28.11.2018 по 28.07.2020, 1-й Стрелецкий пр-д д.13 с 28.11.2018 по 28.07.2020, пр. Вернадского 32-33 крп.35с с 16.10.2019 по 16.07.2020, ФИО1 10 с 26.05.2018 по 26.07.2020, Авиаконструктора Микояна 12 с 30.07.2018 по 29.07.2020 (2 шт.)


без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЫТСТРОЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы (далее истец, Департамент) с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 24.05.2018 №2405/18 по основному долгу в размере 455 500 руб., в том числе долг по аренде МСБП установленного по адресу Нарвская 3а (2 шт.) за период с 06.12.2018 по 06.07.2020 и с 28.11.2018 по 28.07.2020, 1-й Стрелецкий пр-д д.13 с 28.11.2018 по 28.07.2020, пр. Вернадского 32-33 крп.35с с 16.10.2019 по 16.07.2020, ФИО1 10 с 26.05.2018 по 26.07.2020, Авиаконструктора Микояна 12 с 30.07.2018 по 29.07.2020 (2 шт.).

19.02.2021 года судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения в установленный срок не поступало.

04.60.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

24 мая 2018 г. между истцом в качестве арендодателя и ответчиком в качестве арендатора был заключен договор аренды № 2405/18 именуемый в дальнейшем Договор.

Согласно имеющимся документам, в аренду было поставлено 7 МСБП последующим адресам Нарвская 3а - 2 шт., ФИО1 10 - 1 шт., Авиаконструктора Микояна д. 12 – 2 шт., Проспект Вернадского 32-33 корп.35с-1 шт., 1-й Стрелецкий пр-д д.13-1 шт.

Согласно п.4.3.1 Договора, Ответчик обязан вносить арендные платежи согласно условиям Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в размере 455 500 руб., в том числе долг по аренде МСБП установленного по адресу Нарвская 3а (2 шт.) за период с 06.12.2018 по 06.07.2020 и с 28.11.2018 по 28.07.2020, 1-й Стрелецкий пр-д д.13 с 28.11.2018 по 28.07.2020, пр. Вернадского 32-33 крп.35с с 16.10.2019 по 16.07.2020, ФИО1 10 с 26.05.2018 по 26.07.2020, Авиаконструктора Микояна 12 с 30.07.2018 по 29.07.2020 (2 шт.).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 23 июля 2020 года с требованием о погашении задолженности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты, доказательств возврата имущества или его выкупа в материалы дела не представлено.

На основании ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчику 30.12.2020 г., в день вынесения определения о принятии искового заявления к производству, по адресу регистрации было направлено определение о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обязанность лиц, участвующих в деле, самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возникает после того, как эти лица будут извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Определение Арбитражного суда г. Москвы о назначении судебного разбирательства также было размещено в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 31.12.2020 г.

С учетом изложенного, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия задолженности, заявленные требования подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в порядке предусмотренном ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЫТСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 455 500 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьсот) руб. долга, 12 110 (двенадцать тысяч сто десять) руб. расходов по уплате госпошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.


Судья Т. Г. Голоушкина