Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А41-52093/2019

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи



407/2020-3947(2)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-21434/2019

Дело № А41-52093/19
23 января 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А., судей: Пивоваровой Л.В., Семушкиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании:

от истца Общества с ограниченной ответственностью «Макдоналдс» – ФИО2 представитель по доверенности от 15 октября 2019 года, ФИО3 представитель по доверенности от 26 июля 2019 года,

от ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Телекор» – ФИО4 представитель по доверенности от 07 ноября 2019 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Телекор» на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2019 года по делу № А41-52093/19, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Макдоналдс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекор» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Макдоналдс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекор» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 700 000 руб., процентов в размере 77 745 руб. по состоянию на 03 сентября 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами с 04 сентября 2019 года по день фактического погашения задолженности исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены (л.д.105-106).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Телекор» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Возможность сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрена частью 2 статьи 138 АПК РФ.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу о том, что данное

мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Макдоналдс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Телекор», заключенное по делу № А41-52093/19 в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу 1 370 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № 88-147/15, а также проценты до момента фактического исполнения на момент заключения мирового соглашения в размере 104 638 руб.

2. Проценты рассчитываются в следующем порядке:

размер процентов в соответствии с решением арбитражного суда от 20 сентября 2019 года по делу № А41-52093/19 из расчета до 04 сентября 2019 года составил 77 745 руб.;

размер процентов в период с 04 сентября 2019 года по 18 декабря 2019 года составил 26 893 руб. и рассчитывался следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная

Дней в

Проценты, руб.

ставка

году

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

1 370 000

04.09.2019

08.09.2019

5

7,25%

365

1 360,62

1 370 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

12 874,25

1 370 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

11 954,66

1 370 000

16.12.2019

18.12.2019

3

6,25%

365

703,77

Итого:

106

6,76%

26 893,30

Таким образом сумма процентов с учетом взысканной в соответствии с решением

арбитражного суда до 04 сентября 2019 года до момента заключения мирового соглашения состав» 104 638 руб.

3. Оплата мирового соглашения ответчиком осуществляется в следующие сроки

Срок оплаты

Сумма (в рублях)

До 31.12.2019

474 638,00

До 01.02.2020

200 000,00

До 01.03.2020

200 000,00

До 01.04.2020

200 000,00

До 01.05.2020

200 000,00

До 01.06.2020

200 000,00

Итого:

1 474 638, 00

4. Расходы по уплате государственной пошлины в рамках рассматриваемого дела

возмещаются ответчиком в срок не позднее 15 января 2020 года в сумме 15 496,50 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей 50 копеек). Оставшаяся часть госпошлины в сумме 15 496,50 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей 50 копеек) возвращается истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

5. Оплата задолженности, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по де; прекратить. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, полностью соответствует действительному волеизъявлению сторон.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2019 года по делу № А41-52093/19 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Макдоналдс" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 496 руб. 50 коп. (пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей 50 копеек). перечисленную платежным поручением № 331438 от 23 апреля 2019 года за подачу иска.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий М.А. Немчинова

Судьи Л.В. Пивоварова В.Н. Семушкина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "МАКДОНАЛДС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Телекор" (подробнее)

Судьи дела:

Семушкина В.Н. (судья) (подробнее)