Решение от 19 января 2024 г. по делу № А82-16115/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16115/2023
г. Ярославль
19 января 2024 года
Резолютивная часть решения принята 16 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 563 971,76 руб.

в отсутствие участников процесса,

установил:

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – ПАО "Промсвязьбанк", Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания" (далее – ООО "АСК") о взыскании 4 563 971,76 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 21.02.2022, в том числе 4 457 529,69 руб. основного долга, 105 237,06 руб. процентов за период с 21.06.2023 по 16.08.2023, 1 205,01 руб. пени.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный о судебном процессе надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил отложить судебное разбирательство.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей не явившихся лиц.

Судом с учётом хронологии рассмотрения дела не установлено оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика. Явка участников процесса не была признана судом обязательной; ООО "АСК" предоставлена возможность направить отзыв по существу спора, документы в обоснование позиции по делу, контррасчет. В силу положений статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Удовлетворение ходатайства ответчика привело бы к нарушению прав истца на разрешение спора в разумный срок.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

21.02.2022 посредством подачи в ПАО "Промсвязьбанк" заявления (оферты) на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования "Без бумагI Оборотный" и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе "Без бумагI Оборотный" между истцом (Банк, кредитор) и ответчиком (Общество, заемщик) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 7 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 14,6 % годовых за пользование кредитом (п. 1.1-1.4 заявления-оферты).

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу согласно п. 4.6 правил предоставления кредитов. Датой уплаты ежемесячного платежа является 21 число каждого календарного месяца (п. 1.5).

Согласно п. 4.16 правил предоставления кредитов, п. 1.8.5 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Перечисление кредита подтверждается выпиской по счету.

По данным истца заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Правилами предоставления кредитов предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита п. 7.1., 7.2, истец указанным правом воспользовался, направив 31.07.2023 ответчику требование о погашении задолженности в срок до 14.08.2023.

В связи с неисполнением требований о погашении задолженности, 15.08.2023 Банк в одностороннем обязательстве расторг кредитный договор.

Не урегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Оценив позицию участников процесса, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «а» пункта 7.1 Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумагI Оборотный" кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнение Заемщиком любого из обязательств по договору.

Пунктом 7.2 названных Правил предусмотрено, что Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении Задолженности по Договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора.

В случаях, предусмотренных пунктом 7.1 Правил, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком Договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении Договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть Кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные платежи, предусмотренные Договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора (пункт 7.3 Правил).

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требование Банка суд признает обоснованными.

Согласно расчету ПАО Промсвяьбанк, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору, в том числе основной долг, проценты, неустойка составляет 4 563 971,76 руб.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ПАО "Промсвязьбанк" по уплате 45 820 руб. государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 563 971,76 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 21.02.2022, в том числе 4 457 529,69 руб. основного долга, 105 237,06 руб. процентов за период с 21.06.2023 по 16.08.2023, 1 205,01 руб. пени, а также 45 820 руб. в порядке возмещения расходов на уплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.М. Тепенина