Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А50-1618/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ А50-1618/2020
25 мая 2020 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Гайны, Пермской обл. (614000, <...> 4А-40, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 03.12.2019),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 28.01.2020 о признании ее несостоятельным (банкротом) (общая сумма задолженности 1 839 001 руб. 85 коп.).

Определением суда от 04.02.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-1618/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника; рассмотрение обоснованности заявления назначено на 25.05.2020.

В судебном заседании 02.03.2020 представитель должника доводы заявления поддержал в полном объеме; просил ввести процедуру реализации имущества; пояснил, что отсутствует ценное имущество; а также доход, позволяющий реструктурировать задолженность.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент рассмотрения настоящего заявления является пенсионеркой; доход в виде пенсии составляет 10 141 руб. 31 коп. (справка УПФР в Ленинского района г. Пермь от 24.01.2019); в браке не состоит; несовершеннолетних детей не имеет.

За ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

За ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: ½ доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 70,5 кв.м.; по адресу <...> 4А-40.

Задолженность (по данным должника) составляет 1 839 001 руб. 85 коп. и подтверждается материалами дела.

Величина прожиточного минимума по Пермскому краю в расчете на душу населения – 10556 руб., для трудоспособного населения - 11338 руб., для пенсионеров - 8703 руб., для детей - 10703 руб. (постановление Правительства Пермского края № 285-п от 30.04.2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2020 года).

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, нахождении должника на пенсии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Кроме того, суд отмечает, что обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с изложенным и с учётом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина, возбуждённом по заявлению самого должника, необходимо оценивать как поведение заявителя по наращиванию задолженности, причины возникновения условий неплатёжеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

При этом институт потребительского банкротства имеет социальную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от чрезмерной задолженности и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан.

В связи с этим наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу.

Как было отмечено, обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО1, банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 13.03.2020 в сумме 25 000 рублей) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Кроме того, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц ФИО4 и финансового управляющего ФИО4– ФИО5.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Гайны, Пермской обл. (614000, <...> 4А-40, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16983; почтовый адрес: 450001, Республика Башкортостан, Уфа, а/я 24).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Чернушка, ИНН <***>, 614013, г.. Пермь, ул. А. Королева, д. 4А, кв. 40);

финансового управляющего ФИО4– ФИО5 (614026, <...>, участок 86).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 22 октября 2020 года с 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 4 этаж, зал 437.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Копию определения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам согласно заявлению должника, органу по контролю (надзору) (Управлению Росреестра по Пермскому краю), в Ленинский районный суд г. Перми, главному судебному приставу Пермского края, УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ИФНС по Ленинскому району г. Перми, Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-29, факс <***>, е-mail: 10sostav@arbitr.ru


Судья И.И. Рахматуллин



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ