Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А12-10605/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«02» декабря 2022 года

Дело № А12-10605/2022


Резолютивная часть оглашена 29 ноября 2022 года

Полный текст изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Торговая компания «Мегаполис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки, третье лицо - ФИО2.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО3, по доверенности от 12.07.2021,

от ответчика – ФИО1, лично,

от третьего лица – не явились.


Акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №3400-ВЛГ/1713 от 01.12.2015 в размере 9 560 руб. 50 коп., пени за период с 04.03.2021 по 15.04.2022 в размере 7 801 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

До принятия по делу решения истец заявил об уточнении требований в части неустойки. Окончательно просил взыскать с ответчика неустойку за период с 04.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10. 2022 по 24.10.2022 в размере 7 954, 33 руб. Заявление принято судом к рассмотрению.

Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

установил:


01 декабря 2015 года между Акционерным обществом «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» («Поставщик») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Покупатель») был заключен Договор поставки № 3400-ВЛГ/1713 («Договор»). В соответствии с условиями Договора стороны установили права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность Покупателя и оплаты Покупателем товаров, принадлежащих Поставщику на праве собственности или ином праве; поставка товаров осуществляется партиями, под партией понимается определенная часть товара, поступающая от Поставщика Покупателю единовременно по одной товарной накладной; существенные и иные необходимые условия поставки определяются сторонами.

В соответствии с п. 1. Дополнительного соглашения №1 от 19.02.2021 к Договору, оплата товаров, поставляемых Поставщиком Покупателю по Договору, производится на следующих условиях: табачная продукции оплачивается в течение 7 календарных дней с момента передачи товара, не табачная продукция (продовольственные и непродовольственные товары) оплачивается в течение 14 календарных дней с момента передачи товара.

Истец 24.02.2021 поставил, а Ответчик принял табачную продукцию на сумму 9 560,50 рублей, что подтверждается копиями УПД №16757/340Е, ТТН №1260794. Срок оплаты наступил 03.03.2021.

Товар, поставленный Истцом Ответчику 24.02.2021 не был оплачен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки товаров применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Сумма задолженности оплачена ответчиком в ходе рассмотрения спора.

Согласно п. 3. заключенного Сторонами Дополнительного соглашения №1 от 19.02.2021 г. к Договору Истцу предоставлено право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% процента в день со дня наступления просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 04.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10. 2022 по 24.10.2022 составляет 7 954,33 руб. Расчет судом проверен и принят. Возражений по механизму расчета неустойки от ответчика не поступило. Ходатайств о несоразмерности пени с предоставлением обоснования несоразмерности и доказательств несоразмерности неустойки от ответчика не поступило.

Представитель истца в судебном заседании оплату задолженности подтвердил, указав, что не обладает правом на отказ от иска. В связи с чем, исковые требования в части суммы основного долга подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебныерасходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебныйакт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, которая участвует в деле.

Учитывая, что задолженность погашена ответчиком после предъявления иска, что свидетельствует о правомерности предъявленных требований, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Торговая компания «Мегаполис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 7 954,33 руб. и государственную пошлину в размере 2 000 руб. В остальной части иска отказать.

Решение в полном объеме изготовлено в течение 5 рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Попова Т.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ