Резолютивная часть решения от 20 февраля 2019 г. по делу № А76-34821/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-34821/2018 г. Челябинск 20 февраля 2019 года Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области Взыскать с акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Зарница» основной долг – 100 230руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 310 746руб. за период с 23.08.2018 по 02.11.2018 в размере 4 479руб. 92коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 43 218руб., в том числе: за период с 03.11.2018 по 20.02.2019 в размере 991руб. 62коп., а также за период с 21.02.2019 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 57 012руб., в том числе: за период с 04.09.2018 по 20.02.2019 в размере 2 012руб. 22коп., а также за период с 21.02.2019 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, в размере 10 000руб.; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 23.10.2018 № 483 – 10 449руб. В удовлетворении остальной части иска и остальной части заявления о возмещении судебных издержек отказать. Взыскать с акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в доход федерального бюджета 55 руб. - государственную пошлину за рассмотрение иска в арбитражном суде в связи с увеличением размера иска. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Г. Наконечная Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания Зарница" (подробнее)Ответчики:АО "ММЗ" (подробнее)Судьи дела:Наконечная О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |