Резолютивная часть решения от 20 февраля 2019 г. по делу № А76-34821/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-34821/2018
г. Челябинск
20 февраля 2019 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Зарница» основной долг – 100 230руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 310 746руб. за период с 23.08.2018 по 02.11.2018 в размере 4 479руб. 92коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 43 218руб., в том числе: за период с 03.11.2018 по 20.02.2019 в размере 991руб. 62коп., а также за период с 21.02.2019 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на задолженность 57 012руб., в том числе: за период с 04.09.2018 по 20.02.2019 в размере 2 012руб. 22коп., а также за период с 21.02.2019 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, в размере 10 000руб.;

а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 23.10.2018 № 483 – 10 449руб.

В удовлетворении остальной части иска и остальной части заявления о возмещении судебных издержек отказать.

Взыскать с акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в доход федерального бюджета 55 руб. - государственную пошлину за рассмотрение иска в арбитражном суде в связи с увеличением размера иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Г. Наконечная



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Зарница" (подробнее)

Ответчики:

АО "ММЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Наконечная О.Г. (судья) (подробнее)