Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А42-4428/2025

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, <...>

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4428/2025
город Мурманск
29 июля 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 23.07.2025

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Калдиной К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмуриковым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости (ТСЖ) «Кольский, 8» (пр-кт Кольский, д. 8, оф. 4, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений <...>, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества (пр-д Северный, д. 2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 73 215,30 руб., при участии представителей: не участвовали,

установил:

Товарищество собственников жилья «Кольский, 8» (далее – истец, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги на ОДН, а также услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: просп. Кольский, д. 8, г. Мурманск, в отношении следующего муниципального имущества: расположенных на первом этаже нежилых помещений площадью 38,10 кв. и площадью 39 кв.м; жилых помещений (комнаты): № 106-2, площадью 7,41 кв.м; № 308 площадью 19 кв.м; № 309 площадью 7,47 кв.м; № 708-2 площадью 14,35 кв.м; на общую сумму 73 215,30 руб., из которой согласно выставленным за период с января по декабрь 2024 года счетам от 01.12.2024: № 02-м по нежилым помещениям - 37 302,36 руб.; № 01-м по жилым помещениям – 35 912,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец, указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено: Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества (далее – Упреждение).

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором, указано на признание иска в заявленной суме за рассматриваемый период.

Признание иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны и третье лицо, будучи извещенными надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили; ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; истец и третье лицо каких-либо возражений, ходатайств не заявили; Учреждение отзыв на иск не представило.

С учетом обстоятельств дела, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц относительно рассмотрения дела, судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание; дело рассмотрено в суде первой инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

Из материалов дела следует, что собственниками МКД по адресу: просп. Кольский, д.8, г. Мурманск, на основании соответствующего протокола, принято решение, которым выбран способ управления посредством Товарищества.

В названном МКД расположено имущество, составляющее казну муниципального образования город Мурманск: на первом этаже нежилые помещения площадью 38,10 кв. и площадью 39 кв.м.; жилые помещения (комнаты): № 106-2, площадью 7,41 кв.м; №308 площадью 19 кв.м; № 309 площадью 7,47 кв.м; № 708-2 площадью 14,35 кв.м.

Товарищество в период с января по декабрь 2024 года, в отношении указанных муниципальных помещений, расположенных в названном МКД, оказало коммунальные услуги на ОДН, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества МКД, для оплаты которых, выставило счета от 01.12.2024 № 02-м и № 01-м, которые остались неоплаченными, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 73 215,30 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Комитет в отзыве заявил признание иска на задолженность, возникшую за рассматриваемый период.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных истцом обстоятельств и исковых требований судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 73 215,30 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением суда от 05.06.2025 истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины, то она не подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167–170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу Товарищества недвижимости (ТСЖ) «Кольский, 8» задолженность в размере 73 215,30 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                      К.А. Калдина