Резолютивная часть решения от 21 августа 2019 г. по делу № А40-150344/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-150344/19-137-1321 22 августа 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТОАГРЕГАТ» (115280, Москва город, улица Автозаводская, дом 23, корпус 15, этаж 8, пом. 1 часть ком. 10Г, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2006, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПАНСИОНАТ» (115280, Москва город, улица Автозаводская дом 23, корпус 15, этаж 9, часть комнаты 23, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.09.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 631 046,42 руб. по договору №АР-002-0118 от 17.01.2018г. без вызова сторон. Руководствуясь статьями 8, 12, 307, 309, 310, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАНСИОНАТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОАГРЕГАТ» задолженность по договору займа №АР-002-0118 от 17.01.2018г. в размере 598 000 (пятьсот девяносто восемь) руб. 00 коп., проценты за пользование займом рассчитанные по состоянию на 30.04.2019 в размере 33 046 (тридцать три тысячи сорок шесть) руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 621 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Автоагрегат" (подробнее)Ответчики:ООО "Пансионат" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|